Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А45-33938/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33938/2022
г. Новосибирск
11 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Изготовлено решение в полном объеме 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего должника ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД» (ИНН <***>, 630091, <...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1

При участии в судебном заседании:

Представитель ООО «НСК ДЕВЕЛОПМЕНТ» - ФИО2, паспорт, доверенность 12.09.2023,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2023 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД», в отношении должника ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО4

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету и просил суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Должник и кредитор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование на общую сумму 121 362 076,54 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

При анализе сделок должника временным управляющим выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию по п.2 ст.61.2 и ст.61.3 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27 июня 2024, приняты следующие решения:

1. Временный управляющий ознакомил присутствующих с отчетом временного управляющего ЗАО "ФИРМА.

2. Решение не принято.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Выбрать реестродержателем арбитражного управляющего ФИО4

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "ФИРМА ФАКТОР ЛТД" банкротом и об открытии конкурсного производства6. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

7. Выбрать Саморегулируемую организацию «Ассоциация Межрегиональная саморегулирующая организация профессиональных арбитражных управляющих» из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ЗАО "ФИРМА ФАКТОР ЛТД по месту нахождения арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27 июня 2024 г, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона.

На момент истечения установленного законом срока проведения процедуры наблюдения волеизъявление кредиторов, оформленное решением собрания, по выбору СРО, в дело представлено. При этом из выбранной собранием кредиторов СРО сведения о кандидатуре для утверждения в настоящем деле не представлены.

В соответствии с абз. 3 пункта 3 статьи 75 в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенные нормы Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД» на арбитражного управляющего ФИО4, ранее утвержденного временным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ИП ФИО3

К участию в споре при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом был привлечен третьим лицом ФИО1 – финансовый управляющий учредителя должника ФИО5 С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С учетом изложенного дальнейшее участие ФИО5 и его финансового управляющего в настоящем деле осуществляется с учетом ст.34-36 Закона о банкротстве, ст.51 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - ЗАО «ФИРМА ФАКТОР ЛТД» (ИНН <***>, 630091, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 5,5 месяцев до 18.12.2024.

2.Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО4, члена СРО ААУ «Солидарность» (сведения об управляющем: ИНН <***>, Адрес для корреспонденции: 354383, Краснодарский край, г. Сочи, с. Верхневеселое, снт. Восход д. 194).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22.08.2024 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №412.

СРО «Ассоциация Межрегиональная саморегулирующая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктами 1,4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через девять дней с даты получения определения представить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете, ходатайство о завершении или продлении процедуры.

5.Разъяснить, что на основании п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве). Ходатайство о завершении процедуры подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

6.Взыскать с должника - ЗАО «Фирма Фактор ЛТД» в пользу ИП ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина