Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А64-778/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-778/2024
19 марта 2024 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2024 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

третье лицо: Администрация Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2023 №ТЭК/Д/7,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2024,

от третьего лица: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии по муниципальному контракту от 26.12.2022 №68010052013261 в размере 11 710,60 руб. из которой:

- за январь 2023 в размере 3 851,95руб.;

- за февраль 2023 в размере 3 617,44руб.;

- за ноябрь 2023 в размере 4 241,21руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2024 из дела №А64-728/2024 в отдельное производство выделено требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по муниципальному контракту от 26.12.2022 №68010052013261 за ноябрь 2023 года в размере 4 241,21 руб. с присвоением номера дела №А64-778/2024.

Определением суда от 02.02.2024 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А64-778/2024.

Определением суда от 27.02.2024 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - Администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его процессуального правопреемника - Администрацию Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Администрация Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 18.03.2024 представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ в устном порядке признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за ноябрь 2023 года в размере 4241,21 руб.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

При этом признание иска представляет собой адресованное арбитражному суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Заявление ответчика о признании иска рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 18.03.2024 и подтвержден подписью представителя.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 18.03.2024, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и администрацией Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (заказчик) заключен государственный (муниципальный) контракт от 26.12.2022 №68010052013261 (далее – контракт), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.1. контракта).

Начало исполнения обязательств по контракту определено с 01.01.2023 с 00 мин. 00 час. (п. 1.2. контракта).

В соответствии с п. 4.2. контракта с 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) в точках учета подлежат установке приборы учета, позволяющие присоединение к интеллектуальной системе учета.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 №442), условиями п. 5.7. контракта, заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.11. контракта).

Срок действия контракта установлен с 01.01.2023 по 31.12.2023, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1. контракта).

Во исполнение договорных обязательств в ноябре 2023 г. гарантирующим поставщиком отпущена электрическая энергия заказчику в объеме 1035,09 кВт* ч на сумму 10 033,21 руб., что подтверждает акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-063414/01 от 30.11.2023, на оплату выставлен счет-фактура № Э-063414/01 от 30.11.2023.

Оплату поставленной в ноябре 2023 г. электрической энергии заказчик в полном размере не осуществил, сумма долга составила 4 241,21 руб.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшийся долг, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Администрацией Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области заключен государственный (муниципальный) контракт от 26.12.2022 №68010052013261, в рамках которого гарантирующий поставщик в ноябре 2023 года осуществил поставку электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №2, на общую сумму 10 033,21 руб., что подтверждает акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-063414/01 от 30.11.2023, на оплату выставлен счет-фактура № Э-063414/01 от 30.11.2023.

В процессе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Тамбовской области от 10.05.2023 №321-З «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Тамбовского района Тамбовской области» все поселения, входящие в состав Тамбовского района Тамбовской области: Новолядинский поссовет, Авдеевский сельсовет, Беломестнодвойневский сельсовет, Беломестнокриушинский сельсовет, Богословский сельсовет, Большелиповицкий сельсовет, Горельский сельсовет, Донской сельсовет, Комсомольский сельсовет, Красносвободненский сельсовет, Кузьмино-Гатьевский сельсовет, Лысогорский сельсовет, Малиновский сельсовет, Новосельцевский сельсовет, Орловский сельсовет, Селезневский сельсовет, Столовский сельсовет, Стрелецкий сельсовет, Суравский сельсовет, Татановский сельсовет, Тулиновский сельсовет, Челнавский сельсовет, Черняновский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области (далее также - преобразуемые поселения), преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование – Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона Тамбовской области от 10.05.2023 №321-З вновь образованное в результате объединения поселений, указанных в части 1 настоящей статьи, муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием - Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области.

Согласно ст. 5 указанного Закона Тамбовской области от 10.05.2023 №321-З Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области является собственником муниципального имущества преобразуемых поселений и Тамбовского района Тамбовской области со дня вступления в силу настоящего Закона.

Закон Тамбовской области от 10.05.2023 №321-З вступил в законную силу на следующий день после дня официального опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки (опубликован на сайте сетевого издания «Тамбовская жизнь» http://tamlife.ru - 10.05.2023).

Истец считает, что Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области, как правопреемник Администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, обязан произвести оплату фактически потребленной электрической энергии за период ноябрь 2023 года по государственному (муниципальному) контракту от 26.12.2022 №68010052013261.

Суд полагает позицию истца обоснованной и соответствующей правовому регулированию спорных отношений.

Правопреемство прав и обязанностей органов местного самоуправления регламентировано Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (с учетом изменений, вступивших в силу по результатам общероссийского голосования) местное самоуправление осуществляется в муниципальных образованиях, виды которых устанавливаются федеральным законом; территории муниципальных образований определяются с учетом исторических и иных местных традиций; структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно в соответствии с общими принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации, установленными федеральным законом (статья 131 часть 1).

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и государственные гарантии его осуществления установлены Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Статьей 13 данного Федерального закона определены формы и порядок преобразования муниципальных образований, в частности предусмотрена такая форма преобразования муниципального образования, как объединение муниципальных образований (часть 1); преобразование муниципальных образований осуществляется законами субъектов Российской Федерации, в том числе по инициативе населения, которая реализуется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации для выдвижения инициативы проведения местного референдума, а также по инициативе органов местного самоуправления, органов государственной власти, оформляемой решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти (часть 2); объединение двух и более поселений, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений (часть 3).

Согласно ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных положений статей 125, 210 и 215 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ N 30 от 17.02.1998 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, в спорный период ноябрь 2023 года между истцом и администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии по точкам поставки, поименованным в Приложении №2 к государственному (муниципальному) контракту от 26.12.2022 №68010052013261.

Судом установлено, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик), администрацией Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (заказчик) и администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (третье лицо) заключено дополнительное соглашение №1 к государственному (муниципальному) контракту от 26.12.2022 №68010052013261 (далее – дополнительное соглашение), согласно п.1 которого заказчик возложил обязательства по оплате товаров, сопутствующих товаров, услуг и сопутствующих услуг по контракту на третье лицо и просит гарантирующего поставщика принять исполнение по контракту от третьего лица – администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

Согласно п.2 дополнительного соглашения третье лицо согласно исполнить обязательства заказчика перед гарантирующим поставщиком по оплате товаров, сопутствующих товаров, услуг и сопутствующих услуг по контракту в размере 25 902,62руб.

Гарантирующий поставщик, учитывая положения пунктов 1 и 2 настоящего соглашения, также руководствуясь пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации согласен принять исполнение обязательства заказчика по оплате товаров, сопутствующих товаров, услуг и сопутствующих услуг по контракту в размере 25 902,62руб.

Разногласия относительно объемов, качества, стоимости электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика от ответчика не поступали.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Расчет истца проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Оплату поставленной электрической энергии ответчик не осуществил, долг за период ноябрь 2023 года составляет 4241,21 руб.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга в сумме 4241,21 руб. за период ноябрь 2023 г. по оплате поставленной электрической энергии в количестве, указанном в представленных документах.

Факт наличия задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре 2023 г. ответчиком не оспаривается. Представитель ответчика в судебном заседании 18.03.2024 признал иск в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ (протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания от 18.03.2024).

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ истцом платежным поручением от 26.01.2024 №383 была оплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 130 АПК РФ суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

С учетом выделения в отдельное производство требований на сумму 4241,21 руб., размер государственной пошлины по выделенным исковым требованиям составляет (36,22%) от первоначальной цены иска – 11710,60 руб.

Таким образом, размер судебных расходов истца на оплату государственной пошлины по настоящему делу составляет 724,40 руб., что составляет 36,22% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с первоначальными исковыми требованиями (2000 руб. х 36,22%).

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 217,32 рублей, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 507,08 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 4241,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 217,32 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 507,08 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина