Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А03-2247/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании ликвидируемого должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-2247/2016
г. Барнаул
02 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017,

Полный текст решения изготовлен 02.02.2017

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗС и К», (656023, г. Барнаул Алтайского края, ул. Э.Алексеевой, 94, кв. 306, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Завьяловский», (658612, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

Без участия в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «ЗС и К», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ООО «ЗС и К» или заявитель) 16.02.2016 обратилось в арбитражный суд Алтайского края (арбитражный суд или суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Завъяловский», с.Светлое Завъяловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) (СПКК «Завъяловский» или должник).

Определением суда от 17.02.2016 заявление принято к производству с назначением судебного разбирательства на 17.03.2016 года.

Определением суда от 17.03.2016 судебное заседание откладывалось на 12.05.2016 по ходатайству представителя должника до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом жалобы СПКК «Завьяловский» на определение арбитражного суда Алтайского края от 28.01.2016 о процессуальном правопреемстве ООО «Победа» на ООО «ЗсиК» в дела № А03-10810/2013, с учетом возможного наличия обстоятельств, исключающих право на подачу заявления, принимая во внимания возражения представителя заявителя.

Определением суда от 15.05.2016 производство по делу №А03-2247/2016 по заявлению ООО «ЗС и К» о признании несостоятельным (банкротом) СПКК «Завъяловский» приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края дела № А03-3835/2016 по иску СПКК «Завьяловский» к ООО «ЗС и К» о признании незаключенным договора купли - продажи лота № 2 от 10 декабря 2014 года между ООО «Победа» и ООО «ЗСиК» и вступлении указанного судебного акта в законную силу.

Решением суда от 12.09.2016 по делу №А03-3835/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.09.2016 по делу №А03-3835/2016 оставлено без изменения.

Определением суда от 18.01.2017 производства по делу возобновлено с назначением судебного заседания на 02.02.2017.

Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрение настоящего заявления в его отсутствии, на заявленном требовании настаивал, задолженность не погашалась.

От должника дополнительных документов не поступало.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Победа» обратилось в арбитражный суд с иском к СПКК «Завьяловский» о возврате сельскохозяйственных животных в количестве 750 голов живым весом 2 696,03 п., переданных по договору хранения от 01.02.2013.

В обоснование заявленных требований ООО «Победа» указало, что решением суда от 28.08.2012 в отношении ООО «Победа» было введено конкурсное производство.

В конкурсную массу вошли сельскохозяйственные животные в количестве 750 голов. С целью обеспечения сохранности животных между сторонами был заключен договор хранения от 01.02.2013.

Согласно акту приема-передачи от 01.02.2013 СПКК«Завьяловский» были переданы сельскохозяйственные животные в количестве 750 голов живым весом 2 696,03 ц.

С учетом экспертного заключения ООО «Победа» произвело новый расчет стоимости переданных на хранение должнику сельскохозяйственных животных, за вычетом стоимости животных, возвращенных по актам от 13.11.2013 и 29.11.2013. В этой связи ООО «Победа» увеличило размер иска до 13 835 446 руб.

СПКК «Завьяловский» был подан встречный иск о взыскании с ООО «Победа» 5 227 186 руб. в возмещение расходов по содержанию сельскохозяйственных животных.

В обоснование встречного иска указано, что 01.02.2013 между сторонами был заключен договор хранения, по которому СПКК «Завьяловский» принял на хранение сельскохозяйственных животных.

Решением арбитражного суда по делу №А03-10810/2013 от 04.04.2013 иск ООО «Победа» о взыскании 13 835 446 руб. удовлетворен. Встречный иск СПКК «Завьяловский» о взыскании 5 227 186 руб. удовлетворен. Взыскано с СПКК «Завьяловский» в пользу ООО «Победа» 8 608 260 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2015 решение суда первой инстанции изменено, и изложено в следующей редакции: Взыскано с СПКК «Завьяловский» в пользу ООО «Победа» 13 835 446 рублей убытков. Взыскано с ООО «Победа» в пользу СПКК «Завьяловский» 5 227 186 рублей расходов на содержание переданного на хранение имущества. В остальной части решение оставлено без изменения.

В соответствии с договором купли-продажи от 10 декабря 2014 года, заключенным между ООО «Победа» и ООО «ЗС и К», ООО «Победа» уступило ООО «ЗС и К» права требования долга к СПКК «Завьяловский» на основании решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10810/2013 от 12 ноября 2014 года в размере 13 835 446 рублей.

Оплата ООО «ЗС и К» произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 173 от 17.12.2014.

На основании определения арбитражного суда по делу №А03-10810/2013 от 28.01.2016 произведена процессуальная замена истца с ООО «Победа» на ООО «ЗС и К». Указанный судебный акт вступил в законную силу.

03.04.2015 ООО «ЗС и К» в адрес СПКК «Завьяловский» направило уведомление о том, что состоялась уступка прав требования с приложением договора купли-продажи, которое должником получено 23.04.2015.

СПКК «Завьяловский» в лице ликвидатора ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗС и К» о признании договора купли-продажи лота № 2 от 10.12.2014 между ООО «Победа» и ООО «ЗС и К» незаключенным.

Решением суда от 12.09.2016г. (резолютивная часть объявлена 05.09.2016г.) по делу №А03-3835/2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с п.1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Ст. 897 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Пунктами 1, 2 ст. 900 ГК РФ также предусмотрено, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитор) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ).

В силу п. 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, общая сумма задолженности СПКК «Завьяловский» перед ООО «ЗС и К» составляет 13 835 446 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, согласно выписки из ЕГРЮЛ СПКК «Завьяловский» зарегистрирован в качестве юридического лица 26.11.2002 Администрацией Завьяловского района Алтайского края, с 30.10.2015 регистрирующим органом должника является МИФНС №15 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур.

Дополнительные виды деятельности: выращивание зернобобовых культур, развитие молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы; производство мяса в охлажденном виде; производство пищевых субпродуктов в охлажденном виде; производство мяса и пищевых субпродуктов в замороженном виде; производство хлеба и мучных изделий, тортов, пирожных недлительного хранения.

С 25.08.2015 должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2, ИНН <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая, что имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, имеются основания для признания должника банкротом и применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 835 446 руб., подтверждается Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу №А03-10810/2013.

В заявлении о признании общества несостоятельным (банкротом) заявитель просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12965, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656050, г. Барнаул, а/я – 2237.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса» поступила информация в отношении кандидатуры ФИО3 Указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с чем, данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение временному управляющему установлено ст.20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

При подаче заявления заявителем государственная пошлина уплачена в размере 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Завьяловский», (658612, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12965, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656050, г. Барнаул, а/я – 2237.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ЗСиК», г. Барнаул ОГРН <***>, ИНН <***>, и включить их в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Завьяловский», Завьяловский район, с. Светлое, ОГРН <***>, ИНН <***>,в следующем составе и размере:

- 13 835 446 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности;

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать ликвидатора ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить собственнику имущества должника, а также учредителям (участникам) должника избрать представителя для представления интересов в ходе конкурсного производства. Информацию о представителе собственника имущества должника, а также учредителей (участников) должника предоставить в арбитражный суд не позднее 30 дней с даты получения решения, (ФИО, адрес для направления корреспонденции).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 02 августа 2017 года в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 427, тел.243550 (помощник судьи, секретарь).

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Завьяловский», (658612, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗСиК», (656023, г. Барнаул Алтайского края, ул. Э.Алексеевой, 94, кв. 306, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.В. Городов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЗСиК" (подробнее)
Союз СРО Арбитражных управляющих "Семтэк" (подробнее)
СПК колхоз "Завьяловский" (подробнее)
Управление Росреестра по АК (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ