Решение от 27 января 2020 г. по делу № А32-44102/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Поствоая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-71

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело №А32-44102/2019

резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020г.

полный текст решения изготовлен 27.01.2020г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.

Рассмотрев дело по исковому заявлению АО «Крыловскаярайгаз»

к Администрации муниципального образования Крыловский район

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «Крыловскаярайгаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления ст. Кугоейская, местоположение: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Кугоейская, по ул. 30 лет Победы, по ул. Ленина от пер. Зеленого до пер. Штанева, по ул. Набережной от пер. Зеленого до пер. Штанева, по пер. Котова от ул. 30 лет Победы до ул. Ленина, по пер. Зеленому от ул. Сталинградской до ул. Набережной, по пер. Гагарина от ул. 30 лет Победы до ул. Набережной, по пер. Штанева от ул. 30 лет Победы до ул. Набережной, ул. Победы, общей протяженностью 8 838 м.

Истец и огтветчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика судом оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Указом Президента РФ от 08.12.1992г. № 1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства РФ», Постановления главы администрации Крыловского района № 242 от 05.05.1994г. проектно-эксплуатационное управление «Крыловскаярайгаз» преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Крыловскаярайгаз», а с 28.06.1996 года на основании Постановления администрации Крыловского района от 27.06.1996 года №236 переименовано в Открытое акционерноеосновным видом деятельности которого является газоснабжение потребителей зоны обслуживания.

15.07.2015г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, согласно которой Открытое акционерное общество «Крыловскаярайгаз» (ОАО «Крыловскаярайгаз» переименовано в Акционерное общество «Кыловскаярайгаз» (АО «Крыловскаярайгаз»).

На основании Распоряжения главы Крыловского района Краснодарского края №277 от 14.05.1996г. «О приеме-передаче объектов газового хозяйства», в соответствии с Указом Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» акционерному обществу «Крыловскаярайгаз» необходимо принять на баланс от колхоза «Серп и Молот» объекты, в том числе газопроводы:

-Газопровод высокого и низкого давления ст. Кугоейская.(Описание местоположения при отсутствии адреса: Краснодарский край, Крыловский район, ст-ца Кугоейская, по ул.30 лет Победы, по ул. Ленина от пер. Зеленого до пер. Штанева, по пер. Котова от ул.30 лет Победы до ул. Ленина, по пер. Зеленому от ул. Сталинградской до ул. Набережной, по пер. Гагарина от ул.30 лет Победы до ул. Набережной, по пер. Штанева от ул.30 лет Победы до ул. Набережной.ул. Победы). Общая протяженность 8838 м.

Приказом № 130-У от 10.08.1998г. ОАО «Крыловскаярайгаз» газовые сети на основании акта передачи газовых сетей были приняты на баланс ОАО «Крыловскаярайгаз».

С 1995 года по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным недвижимым имуществом, но распоряжаться этим имуществом не имеет возможности. Поэтому расходы по эксплуатации не могут быть включены в бюджет доходов и расходов Общества, в связи с тем, что объект не является собственностью АО «Крыловскаярайгаз».

Причиной для обращения истца в суд с настоящим иском послужило то, что в актах о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта Заказчиком являлся колхоз «Серп и Молот», АО «Крыловскаярайгаз» не может зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Колхоз «Серп и Молот» 17.01.2008 года снят с учета в налоговом органе вследствие банкротства. Собственник имущества, в лице колхоза «Серп и Молот» не может являться ответчиком по иску о признании права собственности.

Истец несет фактические затраты по содержанию спорного объекта, оплачивая налог на имущество, расходы по содержанию объекта, добросовестно владеет объектом исполняя обязанности собственника.

В течение всего времени владения имуществом истцом со стороны третьих лиц никаких претензий по поводу оспаривания права собственности на спорные объекты не поступило.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Основанием иска о признании права собственности на объекты недвижимости являются обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество; необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на указанное имущество (статья 65 АПК РФ).

В пункте 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Определением суда от 27.11.2019 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Южный филиал ПУ «Кущевский» (352030, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, пер. Первомайский,99) эксперту ФИО1.

Согласно заключению АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Южный филиал ПУ «Кущевский» эксперт пришел к следующим выводам:

1. В ходе визуального экспертного осмотра и представленной технической документации, выявлено, что газопровод высокого и низкого давления по ул. 30 лет Победы, по ул. Ленина от пер. Зеленого до пер. Штанева, по ул. Набережной от пер. Зеленого до пер. Штанева, по пер. Котова от ул. 30 лет Победы до ул. Ленина, по пер. Зеленому от ул. Сталинградской до ул. Набережной, по пер. Гагарина от ул.30 лет Победы до ул. Набережной, по пер. Штанева от ул.30 лет Победы до ул. Набережной.ул. Победы в ст. Кугоейская Крыловского района представляет собой сваренную систему стальных труб разного диаметра, проложенную подземно (в земляной траншеи, глубиной прокладки 1,2 м, протяженностью 6234 м) и воздушно (на металлических опорах, высотой 2,5-5,0м, протяженностью 2604м), общей протяженностью 8838 м, изоляция газопровода весьма усиленная.

2. Вышеуказанный газопровод высокого и низкого давления является линейным объектом (объекты инженерной инфраструктуры), который относится к оному из видов капитального строительства, то есть в соответствии с ГК РФ ст.130 является объектом недвижимости. В соответствии с графиком проводятся работы по техническому обследованию и обслуживанию газопровода, выполняется техническое обслуживание запорной арматуры, измеряются переходные сопротивления изоляционного покрытия подземного и воздушного газопровода по ул.30 лет Победы, по ул. Ленина от пер. Зеленого до пер. Штанева, по ул. Набережной от пер. Зеленого до пер. Штанева, по пер. Котова от ул. 30 лет Победы до ул. Ленина, по пер. Зеленому от ул. Сталинградской до ул. Набережной, по пер. Гагарина от ул.30 лет Победы до ул. Набережной, по пер. Штанева от ул.30 лет Победы до ул. Набережной.ул. Победы в ст. Кугоейская Крыловского района. Техническое обслуживание, текущий, капитальный ремонты и техническое диагностирование трубопроводной арматуры осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 53672. АО «Крыловскаярайгаз» обеспечивает содержание спорного объекта в исправном и работоспособном состоянии, путем выполнения комплекса работ, что подтверждается утвержденными формами актов, подписанными представителями организации.

3. Спорный объект возведен и оборудован таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм при передвижении около объекта (газопровод проложен в земле в целях обезопасить население; на территории, где он пролегает установлена охранная зона, т.е. участок земли, находящийся на равном расстоянии в обе стороны от газопровода),отвечает требованиям надежности и безопасности и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что спорный объект не являются ни федеральной, ни муниципальной собственностью, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект в ЕГРН отсутствуют.

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в истечение всего периода по настоящее время.

Доказательств наличия правопритязаний третьих лиц на спорный объект суду не представлено.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое в свою очередь является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Оценив представленные истцом доказательства, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение пятнадцати лет владеет спорным имуществом как своим собственным, в связи с чем, исковые требования общества подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца с его согласия.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить.

Признать за АО «Крыловскаярайгаз» (ИНН <***>) право собственности на газопровод высокого и низкого давления ст. Кугоейская, местоположение: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Кугоейская, по ул. 30 лет Победы, по ул. Ленина от пер. Зеленого до пер. Штанева, по ул. Набережной от пер. Зеленого до пер. Штанева, по пер. Котова от ул. 30 лет Победы до ул. Ленина, по пер. Зеленому от ул. Сталинградской до ул. Набережной, по пер. Гагарина от ул. 30 лет Победы до ул. Набережной, по пер. Штанева от ул. 30 лет Победы до ул. Набережной, ул. Победы, общей протяженностью 8 838 м.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Шепель