Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А71-9997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71- 9997/2019
г. Ижевск
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Чухманцева М.А., при ведении, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 26.07.2019

должник: не явился (определение суда вернулось по причине истечение срока хранения)

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики

установил:

14 июня 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г.Ижевск (далее ООО «Стройсервис» - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Регионстрой» - должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 5 832 121 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019г. принято к производству заявление ООО «Стройсервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регионстрой».

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о применении в отношении должника упрошенной процедуры банкротства, ходатайствовал о приобщении документов.

Судом в порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Надлежащим образом уведомлений о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено по правилам ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Рассмотрев представленные заявителем документы, суд считает, что заявление ООО «Стройсервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регионстрой» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3, 4, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

В случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве).

Наличие неисполненного свыше трех месяцев с даны возникновения денежного обязательства ООО «Регионстрой» перед ООО «Стройсервис» в размере 5832121 руб. 10 коп., установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2019 по делу № А71-25380/2018 и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ доказыванию вновь не подлежит.

Как следует из смысла нормы, содержащейся в п. 2 ст. 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований

заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер (п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Требование ООО «Стройсервис» о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в сумме 5832121 руб. 10 коп.,

долга по третьей очереди удовлетворения.

В ходе проведения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике установлено, что ООО «Регионстрой» по месту нахождения не находится, фактическое место нахождения установить не представляется возможным, имущество должника не обнаружено. Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес должника по его местонахождению, возвращается по причине отсутствие адресата.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Регионстрой» фактически прекратило свою деятельность, местонахождение должника установить не представляется возможным ООО «Регионстрой» является отсутствующим должником применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства.

В соответствии с пунктами 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013г. «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. При взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит.

Готовность кредитора финансировать процедуру банкротства ООО «Регионстрой», в случае предусмотренном пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, подтверждается представленным ООО «Стройсервис» в материалы дела соответствующим гарантийным письмом.

Заявителем в качестве арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Регионстрой», указана кандидатура Ахметгареева Рустама Зуфаровича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Саморегулируемая организация в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представило суду информацию о соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО3 для целей утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Регионстрой».

Принимая во внимание соблюдение саморегулируемой организацией арбитражных управляющих порядка представления на утверждение суда кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 20.2, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Регионстрой» ФИО3.

В соответствии со статьями 28, 59 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди, при недостаточности имущества должника на заявителя.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по правилам упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

3. Требование общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Ижевск в размере 5832121 руб. 10 коп. долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 10654, адрес для направления корреспонденции: 426006, УР, г. Ижевск, а/я 5507) члена Союза СРО «СЕМТЭК» г. Москва, установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 31 января 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, кабинет № 36.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья М.А. Чухманцев