Резолютивная часть решения от 6 июля 2017 г. по делу № А40-59600/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-59600/17-149-586 г. Москва 06 июля 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Серебряный берег» (ИНН <***>) к ООО «Реферте» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по товарным накладным №2401, 2649 по Договору поставки №377//11-15 от 19.11.2015г. в размере 13 488 руб., пени за период с 25.08.2016г. по 09.03.2017г. в размере 2 522,26 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Реферте» в пользу ООО «Серебряный берег» 16 010,26 (шестнадцать тысяч десять рублей двадцать шесть копеек) руб., из них задолженность в размере 13 488 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей ноль копеек) руб., пени в размере 2 522,26 (две тысячи пятьсот двадцать два рубля двадцать шесть копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Серебряный берег" (подробнее)Ответчики:ООО РЕФЕРТЕ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |