Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А31-13427/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-13427/2023 г. Кострома 11 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2025 года В судебном заседании 18.06.2025 объявлялся перерыв до 25.06.2025 Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Roin World S.L., Королевство Испания, о взыскании 2689110,54 долларов США задолженности по рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021, заключенному между Roin World S.L. и LLC «INVENTA», третье лицо: LLC «INVENTA», Грузия, акционерное общество «Ракитянский Арматурный завод», Белгородская область, Ракитянский район, п. Ракитное (ИНН <***>, ОГРН <***>), при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного заседания Сухаревой А.М., при участии сторон в судебном заседании до и после перерыва: от истца: ФИО1, по доверенности от 16.02.2023, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.12.2024, публичное акционерное общество «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Roin World S.L., Королевство Испания, просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере 2051972,94 доллара США в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа; неустойку за период с 26.03.2022 по 06.12.2023 в размере 637137,60 долларов США в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа; неустойку за нарушение сроков оплаты с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа. Определением суда от 14.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительности предмета спора, привлечены LLC «INVENTA», Грузия, акционерное общество «Ракитянский Арматурный завод», Белгородская область, Ракитянский район, п. Ракитное (ИНН <***>, ОГРН <***>). В судебном заседании 12.09.2024 представитель ответчика представила заявление о фальсификации доказательств, просит суд проверить достоверность представленного истцом акта приема-передачи товара от 15.08.2023 и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить акт из доказательств по делу. Определением суда от 12.09.2024 заявление о фальсификации доказательств принято к рассмотрению. Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. В судебном заседании 08.10.2024 ответчик поддержал заявление о фальсификации доказательств от 11.09.2024. Представитель истца не согласен на исключение оспариваемого доказательства из материалов дела (акт приема-передачи товара от 15.08.2023). Суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. Суд предупредил ответчика об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, а истца об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по статье 303 УК РФ. Определением суда от 07.11.2024 судом принято к рассмотрению уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит суд взыскать с Roin World S.L. в пользу ПАО «Совкомбанк»: денежные средства в размере 2041646,78 доллара США в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа; неустойку за период с 26.03.2022 по 06.12.2023 в размере 633931,33 долларов США в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа, неустойку за нарушение сроков оплаты с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях в сумме, определенной по официальному курсу доллара США по данным ЦБ РФ на день платежа. 16.06.2025 ПАО «Совкомбанк», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, просит суд принять обеспечительные меры, в виде наложения ареста на денежные средства и имущественные права ROIN WORLD S.L., в том числе находящиеся на счетах и/или принадлежащих филиалу ROIN WORLD S.L. в России – Единоличное управляемое общество ФИО4 ФИО5 (ИНН <***>) в пределах суммы исковых требований - 2041646,78 долларов США основного долга, 633931,33 долларов США сумма неустойки на 07.12.2023. Определением суда от 17.06.2025 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично. Наложен арест на денежные средства ROIN WORLD S.L., находящиеся на счетах, открытых в банках на территории Российской Федерации, в пределах суммы иска 2675578,11 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату наложения ареста. В удовлетворении остальной части заявления отказано. 20.06.2025 истцу выдан исполнительный лист. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представил объяснения (от 28.05.2025), копию сводной таблицы на 10 листах. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Заявление о фальсификации доказательств, о недопустимости доказательств поддержала. Ранее от третьего лица АО «Ракитянский Арматурный завод» поступил отзыв на иск, требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ранее от третьего лица LLC «INVENTA», Грузия поступил отзыв на иск, просит удовлетворить заявленные требования; представил уведомление о получении судебного извещения. Представленные объяснения истца судом приобщены в материалы дела. В судебном заседании 18.06.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.06.2025. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила итоговые объяснения к возражениям истца к судебному заcеданию на 18.06.2025 (от 24.06.2025 № 0040). Сводную таблицу с примечаниями ответчика. Заявление о фальсификации доказательств поддержала. Представленные объяснения ответчика и приложенные документы судом приобщены в материалы дела. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно доводам иска и представленным документам, Roin World S.L выиграл тендер на заключение контракта для поставки строительных и отделочных материалов, строительного оборудования в рамках строительства АЭС «Руппур» на территории страны Бангладеш. 05.04.2021 между LLC «INVENTA» (Продавец, третье лицо) в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, с одной стороны, Roin World S.L. (Покупатель, ответчик) в лице генерального директора ФИО4 Бараташвили, действующего на основании устава, с другой стороны, заключён рамочный контракт купли-продажи № 1 (Далее – рамочный контракт). Согласно пункту 1.1. рамочного контракта Продавец обязуется передать (продать) Покупателю Товар (партии Товара), а Покупатель обязан принять Товар (партии Товара) и оплатить его стоимость. Полные сведения о наименовании, ассортименте, количестве, качестве, комплектности, цене, сроке поставки, способе доставки, требованиях к страхованию, упаковке и маркировке Товара, базисе поставки, нормах естественной убыли на Товар (если они установлены) и нормах погрешности при взвешивании, а также реквизиты грузополучателя определяются Сторонами в спецификациях, которые является неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 1.2. рамочного контракта). Все документы, подписанные Сторонами, должны содержать номер и дату, а также ссылку на номер и дату настоящего Контракта. В случае расхождения между условиями настоящего Контракта и спецификацией, приоритетными являются условия спецификации (пункт 1.3. рамочного контракта). Согласно пункту 1.4. рамочного контракта настоящий Контракт предусматривает поставку следующих Товаров: строительные и отделочные материалы, строительное оборудование. В соответствии с пунктом 2.1. рамочного контракта каждая поставка Товаров осуществляется в соответствии с согласованной Продавцом и Покупателем спецификации. В соответствии с пунктом 2.6. рамочного контракта продавец незамедлительно уведомляет Покупателя о передаче Товара перевозчику с приложением подтверждающих документов. Вместе с Товаром Продавец обязуется передать Покупателю следующие документы: счет-фактуру (инвойс); товарно-транспортную накладную (CMR); документы, подтверждающие качество товара (паспорт качества); упаковочные листы; сертификаты на Товар; иные документы, подтверждающие качество и факт поставки Товара; иные документы, указанные в спецификации либо не указанные в спецификации, но относящиеся к Товару, которые Продавец должен передать Покупателю (пункт 2.7. рамочного контракта). Согласно пункту 3.1. рамочного контракта общая сумма настоящего Контракта составляет ориентировочно 100000000 (Сто миллионов) долларов США и может быть изменена по письменному соглашению Сторон. В цену, указанную в спецификациях, если спецификацией не установлено иное, входит гарантия, упаковка и маркировка. Как указано в иске, Roin World S.L. обратился к LLC «INVENTA» для оказания посреднических услуг закупки необходимых материалов. В связи с чем, LLC «INVENTA» (Покупатель, третье лицо) и акционерное общество «Ракитянский арматурный завод» (Продавец, третье лицо) заключили контракт № 431 от 22.06.2021. Согласно пункту 1.1. контракта Продавец продал, а Покупатель купил детали трубопроводов и опорно-подвесные системы, далее именуемые «Товар», в соответствии со Спецификациями к настоящему Контракту, являющимися его неотъемлемой частью. Изготовителем и грузоотправителем Товара является ОАО «РАЗ», Россия (пункт 1.2. контракта). В соответствии с пунктами 2.1., 2,2. контракта количество, качество и маркировка Товара, проданного по данному Контракту, должны соответствовать Спецификациям к настоящему Контракту. Общее количество Товара поставляемого по настоящему Контракту складывается из количества Товара, фактически отгруженного по Спецификациям. Цены на Товар и общая стоимость Товара, указанные в Спецификациях, установлены в USD за метрический килограмм/штуку и включают расходы по упаковке и маркировке (пункт 3.1. контракта). Согласно пункту 3.3. контракта общая стоимость настоящего Контракта складывается из стоимости Товара, фактически отгруженного по Спецификациям, и не должна превышать 5000000 USD. Истцом в дело представлены копии спецификаций к контракту № 431 от 22.06.2021, в которых стороны согласовали предмет поставки, сроки поставки и порядок оплаты, в спецификациях указан в качестве грузополучателя: Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur (том 5, л.д. 53-89). По пояснениям истца, указанные спецификации № 1, 5, 2, 6, 4, 3 соответствуют по тексту в части наименования и количества товара спецификациям к рамочному контракту купли-продажи от 15.04.2021 № 7, 7.2, 8, 8.2, 9.2, 9 соответственно (том 4, л.д. -133) , в которых также в качестве грузополучателя указано Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur. Так, в период с 15.06.2021 по 01.07.2021 сторонами контракта к рамочному контракту купли-продажи от 15.06.2021 LLC «INVENTA» и Roin World S.L. были подписаны следующие спецификации: 1. спецификация № 7 от 15.06.2021 к рамочному контракту купли- продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 2263 шт. на сумму в размере 802591,24 Долл. США; 2. спецификация № 7.2 от 01.07.2021 к рамочному контракту купли- продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 1294 шт. на сумму в размере 292531,92 Долл. США; 3. спецификация № 8 от 15.06.2021 к рамочному контракту купли- продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 3429 шт. на сумму в размере 500094,70 Долл. США; 4. спецификация № 8.2 от 01.07.2021 к рамочному контракту купли-продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 1707 шт. на сумму в размере 322499,75 Долл. США; 5. спецификация № 9 от 15.06.2021 к рамочному контракту купли- продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 13062 шт. на сумму в размере 597386,50 Долл. США; 6. спецификация № 9.2 от 01.07.2021 к рамочному контракту купли-продажи № 1 о поставке Roin World S.L. товаров в объёме 6593 шт. на сумму в размере 267321,58 Долл. США. на следующих условиях: 1. срок поставки товара не позднее 28.02.2022 с правом досрочной поставки; 2. форма оплаты товара в соответствии с условиями Рамочного контракта купли-продажи № 1 от 05.04.2021; 3. товар изготовлен по 4 классу безопасности для АЭС «Руппур»; 4. страна назначения Бангладеш; 5. грузополучатель – Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur. 6. Изготовитель/грузоотправитель – АО «РАЗ»; 7. базис поставки – Инкотермс 2020 FCA – п. Ракитное, Белгородская область, Россия. По пояснениям истца, во исполнение условий заключенного контракта фактически Ответчику было поставлено 19283 ед. товара на общую сумму 2041646,78 Доллара США (в редакции уточненных исковых требований том 4, л.д. 39-63). А именно: Поставка № 1 от 29.09.2021 совершенная в рамках спецификации №7 от 15.06.2021. № п.п в спец Наименование Кол- во, шт. Цена за 1 шт. 19 Колено 90o-219х11-PN25 07 СТО 79814898 HI-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9940-81 Elbow 90°-219x11-PN25 07 STO 79814898 111 -2009 / 08X18m ОТ GOST 9940-81 349,00 1478,3 515 926,70 $ 25 Колено 90°-159x6-PN25 06 СТО 79814898 111-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9940-81 Elbow 90°-159x6-PN25 06 STO 79814898 111-2009 / 08X18m ОТ GOST 9940-81 25,00 421,32 10 532,89 $ 29 Колено 90°-273x11-PN25 09 СТО 79814898 111-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9940-81 Elbow 90°-273х11-PN25 09 STO 79814898 111 -2009 / 08Х18Н10Т GOST 9940-81 7,00 1773,96 12 417,72 $ 1 Донышко 17 ОСТ 24.125.21-89 / Гр. III Б (А, Г) 08Х18Н10Т ОСТ 108.109.1- 92/ CAP 17 OST 24.125.21-89 / Gr. III B (А, G) 08Х18Н10Т OST 108.109.1- 92/ 3,00 221,75 665,24 $ 2 Донышко 10 ОСТ 24.125.21-89/ Гр. Ill Б (А, Г) 08X18m ОТ ОСТ 108.109.1- 92 САР 10 OST 24.125.21-89 / GR. Ill В (A.G) 08Х18Н10Т OST 108.109.1- 92 1,00 177,4 177,40 $ 4 Донышко 11 ОСТ 24.125.21-89 / Гр. Ill Б (А, Г) 08Х18Н10Т ОСТ 108.109.1- 92 САР 11 ОСТ 24.125.21-89/ GR. Ill В (A.G) 08Х18Н10Т OST 108.109.1- 92 3,00 266,09 798,28 $ 6 Колено 90°-25хЗ-100x100-357-PN25 СТО 79814898 113-2009 / 08Х18Н1 ОТ ГОСТ 9941-81 Elbow 90°-25хЗ-100x100-357-PN25 STO 79814898 113-2009 / 08Х18Н1 ОТ GOST 9941-81 38,00 36,96 1 404,39 $ 7 Колено 90°-32x2,5-100x100-357-PN25 СТО 79814898 113-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9941-81 Elbow 90°-32x2,5-100x100-357-PN25 STO 79814898 113-2009 / 08X18H1 ОТ GOST 9941 -81 93,00 36,96 3 437,05 $ 8 Колено 90°-38x3-100x100-436-PN25 СТО 79814898 113- 2009/08X18Н1 ОТ ГОСТ 9941-81 Elbow 90°-38xЗ-100x100-436-PN25 STO 79814898 113-2009 / 08X18Н1 ОТ GOST 9941 -81 31,00 59,13 1 833,09 $ 10 Колено 45°-32x2.5-100x100-278-PN25 СТО 79814898 113-2009 / 08Х18Н1 ОТ ГОСТ 9941 -81 Elbow 45°-32x2,5-100x100-278-PN25 STO 79814898 113-2009 / 08X18Н1 ОТ GOST 9941 -81 2,00 26,61 53,22 $ 26 Колено 90*-57x3-PN25 01 СТО 79814898 111-2009 / 08X18Ш0Т ГОСТ 9941 -81 Elbow 90*-57x3-PN25 01 STO 79814898 111-2009 / 08Х18Н10Т GOST 9941-81 101,00 29,57 2 986,17 $ 32 Переход К 250x200-PN25 23 СТО 79814898 115-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9940-81 Reducer К 250x200-PN25 23 STO 79814898 115-2009 / 08Х18Н10Т GOST 9940-81 2,00 886,98 1 773,96 $ 33 Переход К 65x50-PN25 02 СТО 79814898 115-2009 08Х18Н10Т ГОСТ 9940-81 Reducer К 65x50-PN25 02 STO 79814898 115-2009 / 08Х18Н10Т GOST 9940-81 2,00 36,96 73,92 $ 84 Штуцер 25x3-100 03 СТО 79814898 123-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9941-81 Barb fitting 25x3-100 03 STO 79814898 123-2009 / 08Х18Н10Т GOST 9941-81 4,00 7,39 29,57 $ 85 Штуцер 25x3-150 03 СТО 79814898 123-2009 / 08X18m ОТ ГОСТ 9941 -81 Barb fitting 25x3-150 03 STO 79814898 123-2009 / 08X18m ОТ GOST 9941 -81 11,00 11,83 130,09 $ 86 Штуцер 25x3-200 03 СТО 79814898 123-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9941-81 Barb fitting 25x3-200 03 STO 79814898 123-2009 / 08Х18Н10Т GOST 9941-81 16,00 11,83 189,22 $ 87 Штуцер 25x3-125 03 СТО 79814898 123-2009 / 08Х18Н10Т ГОСТ 9941-81 Barb fitting 25x3-125 03 STO 79814898 123-2009 / 08X18H10T GOST 9941-81 4,00 11,83 47,31 $ 88 Штуцер 32x2.5-150 04 СТО 79814898 123-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9941-81 7,00 13,3 93,13 $ Barb fitting 32x2,5-150 04 STO 79814898 123-2009 / 08X18H10T GOST 9941-81 89 Штуцер 32x2,5-200 04 CTO 79814898 123-2009 / 08X18H1 ОТ ГОСТ 9941-81 Barb fitting 32x2,5-200 04 STO 79814898 123-2009 / 08X18H10T GOST 9941-81 6,00 13,3 79,83 $ 90 Штуцер 57x3-150 06 CTO 79814898 123-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9941-81 Barb fitting 57x3-150 06 STO 79814898 123-2009 / 08X18H10T GOST 9941-81 11,00 29,57 325,23 $ 91 Штуцер 57x3-200 06 CTO 79814898 123-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9941-81 Barb fitting 57x3-200 06 STO 79814898 123-2009 / 08X18H1 ОТ GOST 9941 -81 36,00 29,57 1 064,38 $ 92 Штуцер 57x3-250 06 CTO 79814898 123-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9941-81 Barb fitting 57x3-250 06 STO 79814898 123-2009 / 08X18H10T GOST 9941-81 2,00 29,57 59,13 $ 93 Штуцер 76x4,5-200 09 CTO 79814898 123-2009 / 08X18H10T ГОСТ 9940-81 Barb fitting 76x4,5-200 09 STO 79814898 123-2009 / 08X18Ш0Т GOST 9940-81 2,00 51,74 103,48 $ Поставка № 2 от 23.11.2021г. совершенная в рамках спецификации №9 от 15.06.2021. 38 Опора 219У 31 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-18 Support 219У 31 OST 34-10-616-93 L8-190.000-18 47,00 120,2 5 649,43 $ 40 Опора 273У 39 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-22 Support 273У 39 OST 34-10-616-93 L8-190.000-22 22,00 120,2 2 644,41 $ 44 Опора 377У 55 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-30 Support 377У 55 OST 34-10-616-93 L8-190.000-30 126,00 213,67 26 922,86 $ 56 Опора 38 Л8-515.000-06 / 20-МЗ-ТО ГОСТ 1577-93 Support 38 Л8-515.000-06 / 20-МЗ-ТО GOST 1577-93 2,00 1,57 3,13 $ 71 Тяга Л8-522.004-04 / 20-б-ТО ГОСТ 1050-88 Rod L8-522 004-04 / 20-b-TO GOST 1050-88 2,00 12,11 24,21 $ 73 Проушина 1-01 ОСТ 34-10-733-93 2000.311310.554-01 / 20-МЗ- ТО ГОСТ 1577-93 Lug 1-01 OST 34-10-733-93 2000.311310.554-01 /20-МЗ-ТО GOST 1577-93 7,00 15,61 109,28 $ 74 Проушина 1-02 ОСТ 34-10-733-93 2000.311310.554-02 / 20-МЗ- ТО ГОСТ 1577-93 Lug 1-02 OST 34-10-733-93 2000.311310.554-02 / 20-МЗ-ТО GOST 1577-93 1,00 42,93 42,93 $ 75 Серьга 1-01 ОСТ 34-10-730-93 2000.311310.509-01 / СтЗсп5 ГОСТ 14637-89 Eye bar 1-01 OST 34-10-730-93 2000.311310.509-01 / СтЗсп5 GOST 14637-89 7,00 7,61 53,29 $ 76 Серьга 1 -02 ОСТ 34-10-730-93 2000.311310.509-02 / СтЗсп5 ГОСТ 14637-89 Eye bar 1-02 OST 34-10-730-93 2000.311310.509-02 / СтЗспб GOST 14637-89 1,00 17,95 17,95 $ 77 Тяга 2-35 ОСТ 34-10-729-93 2000.311310.507-35 / 20-б-ТО ГОСТ 1050-88 Rod 2-35 OST 34-10-729-93 2000.311310.507-35 / 20-b ТО GOST 1050-88 1,00 29,18 29,18 $ 78 Тяга2-07 ОСТ 34-10-729-93 2000.311310.507-07 / 20-6 ТО ГОСТ 1050-88 Rod 2-35 2-07 OST 34-10-729-93 2000.311310.507-07 / 20-b-TO GOST 1050-88 7,00 24,2 169,40 $ 14 Опора 89У 05 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-04 Support 89У 05 OST 34-10-618-93 L8-193.000-04 41,00 32,01 1 312,21 $ 30 Опора 133К 16 ОСТ 34-10616-93 Л8-190.000-11 Support 133К 16 OST 34-10616-93 L8-190.000-11 52,00 34,34 1 785,73 $ 31 Опора 133, 159 ТС623.000-09 Support 133, 159 ТС623.000-09 2,00 366,07 732,14 $ 31 Опора 133, 159 ТС623.000-09 Support 133, 159 ТС623.000-09 2,00 35,52 71,05 $ 42 Опора 325У 47 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-26 Support 325У 47 OST 34-10-616-93 L8-190.000-26 172,00 238,45 41 013,36 $ 43 Опора 325У 49 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-28 SuoDort 325У 49 OST 34-10-616-93 L8-190.000-28 18,00 263,43 4 741,80 $ 51 Опора 820У 103 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-54 Support 820У 103 OST 34-10-616-93 L8-190.000-54 4,00 866,99 3 467,97 $ 1 Опора 89 08 ОСТ 108.275.25-80 2000.311312.801-08 Support 89 08 OST 108.275.25-80 2000.311312.801-08 2,00 41,76 83,52 $ 2 Опора 89 12 ОСТ 108.275.29-80 2000.311312.809-12 Support 89 12 OST 108.275.29-80 2000.311312.809-12 19,00 32,97 626,36 $ 6 Опора 159У 15 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-14 12,00 88,59 Support 159У 15 OST 34-10-618-93 L8-193.000-14 1 063,13 $ 24 Опора 45 Л8-509.000-04 рис.2 Support 45 Л8-509.000-04 dr.2 7,00 14,64 102,45 $ 27 Опора 89, 108 ТС623.000-06 Support 89, 108 ТС623.000-06 2,00 28,49 56,97 $ 28 Опора 108У 11 ОСТ 34-10616-93 Л8-191.000-06 Support 108У 11 OST 34-10616-93 L8-191.000-06 1,00 48,98 48,98 $ 31 Опора 133, 159 ТС-623.000-09 Support 133, 159 ТС-623.000-09 2,00 35,52 71,05 $ 34 Опора 159У 25 ОСТ 34-10616-93 Л8-190.000-16 Support 159У 25 OST 34-10616-93 L8-190.000-16 13,00 51,71 672,24 $ 35 Опора 159У 27 ОСТ 34-10616-93 Л8-191.000-14 Support 159У 27 OST 34-10616-93 L8-191.000-14 2,00 55,61 111,23 $ 45 Опора 377У 57 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-32 Support 377У 57 OST 34-10-616-93 L8-190.000-32 55,00 253,68 13 952,20 $ 46 Опора 32,38,45 ТС-623.000-00 Support 32,38,45 ТС-623.000-00 6,00 18,92 113,53 $ 55 Опора скользящая приварная 530 ТС-624.000-048 Welded slidina Support ser. 530 ТС-624.000-048 5,00 448,81 2 244,06 $ 60 Опора 219У 19 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000 Support 219У 19 OST 34-10-618-93 Л8-150.000 6,00 230,07 1 380,41 $ 66 Опора 159У 15 ОСТ 34-10-617-93 Л8-192.000-14 Support 159У 15 OST 34-10-617-93 Л8-192.000-14 4,00 66,75 266,98 $ 68 Хомут 89К 06 ОСТ 34-10-735-93 2000.311310.1519-06 Stirrup 89К 06 OST 34-10-735-93 2000.311310.1519-06 4,00 11,71 46,83 $ 69 Хомут 57У01 ОСТ 34-10-735-93 2000.311310.1519-01 Stirrup 57У01 ОSТ 34-10-735-93 2000.311310.1519-01 3,00 8,19 24,57 $ 70 Подвеска 32 Л8-522.000-04 Suspension 32 L8-522.000-04 7,00 36,29 254,05 $ 72 Подвеска 32 Л8-522.000-05 Suspension 32 L8-522.000-05 1,00 14,64 14,64 $ 7 Опора 377У 33 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-14 Support 377У 33 OST 34-10-618-93 L8-150.000-14 8,00 604,92 4 839,36 $ 8 Опора 377У 31 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-12 Support 377У 31 OST 34-10618-93 L8-150.000-12 11,00 546,38 6 010,18 $ 18 Опора 57У 01 ОСТ 34-10618-93 Л8-193.000 Support 57У 01 OST 34-10618-93 L8-193.000 86,00 22,63 1 946,42 $ 41 Опора скользящая приварная 325 ТС-624.000-010 Welded slidina support ser, 325 ТС-624.000-010 3,00 195,14 585,41 $ 49 Опора 530У 81 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-44 Support 530У 81 OST 34-10-616-93 L8-190.000-44 10,00 509,3 5 093,04 $ 54 Опора скользящая приварная 377 ТС-624.000-012 Welded slidina support ser. 377 TC-624.000-012 4,00 175,62 702,49 $ 57 Опора скользящая приварная 325 ТС-624.000-009 Welded slidina support ser. 325 ТС-624.000-009 2,00 156,11 312,22 $ 58 Опора скользящая приварная 377 ТС-624.000-013 Welded slidina support ser. 377 ТС-624.000-013 1,00 175,62 175,62 $ 62 Опора 325У 29 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-10 Support 325У 29 OST 34-10-618-93 Л8-150.000-10 1,00 565,89 565,89 $ 67 Хомут 159У 11 ОСТ 34-10-735-93 2000.311310.1519-11 Stirrup 159У 11 ОSТ 34-10-735-93 2000.311310.1519-11 1,00 62,83 62,83 $ 79 Ушко 1-01 ОСТ 34-10-729-93 2000.311310.506-01 /20 б-ТО ГОСТ 1050-88 Eye ring 1-01 OST 34-10-729-93 2000.311310.506-01 / 20-b-TO GOST 1050-88 14,00 2,34 32,70 $ 80 Ушко 1-02 ОСТ 34-10-729-93 2000.311310.506-02 / 20 б-ТО ГОСТ 1050-88 Eye ring 1-02 OST 34-10-729-93 2000.311310.506-02 / 20-b-TO GOST 1050-88 2,00 5,47 10,94 $ 4 Опора 108У 07 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-06 Support 108У 07 OST 34-10-618-93 L8-193.000-06 20,00 63,8 1 276,07 $ 13 Опора 89К 06 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-05 Support 89К 06 OST 34-10-618-93 L8-193.000-05 32,00 36,29 1 161,35 $ 16 Опора 325У 27 ОСТ 34-10618-93 Л8-150.000-08 Support 325У 27 OST 34-10618-93 L8-150.000-08 22,00 486,27 10 697,98 $ 19 Опора 219х7-СтЗсп5 ТС670.00.00-18 Support 219х7-СтЗсп5 ТС-670.00.00-18 2,00 366,07 732,14 $ 21 Опора 32 Л8-509.000-01 рис. 2 Support 32 L8-509.000-01 dr. 2 31,00 13,66 423,44 $ 22 Опора 38 Л8-509.000-03 рис.2 Support 38 L8-509.000-03 dr.2 18,00 14,04 252,79 $ 37 Опора 219У ТС-624.000-003 ТС-624.000-003 Support 219У ТС-624.000-003 ТС-624.000-003 30,00 101,28 3 038,35 $ 61 Опора 273К 24 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-05 Support 273К 24 OST 34-10-618-93 Л8-150.000-05 4,00 285,87 1 143,49 $ 33 Опора 159У 23 ОСТ 34-10616-93 Л8-190.000-14 Support 159У 23 OST 34-10-616-93 L8-190.000-14 340,00 41,17 13 998,02 $ 47 Опора 426У 63 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-34 Support 426У 63 OST 34-10-616-93 L8-190.000-34 122,00 441,01 53 802,79 $ Поставка № 3 от 10.12.2021г. совершенная в рамках спецификации №8 от 15.06.2021. 15 Колено 45°-426x10-PN25 57 СТО 95 130-2013 Elbow 45°-426x10-PN25 57 STO 95 130-2013 3,00 975,2 2 925,61 $ 24 Колено 90°-426x10-PN25 15 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-426хШ-PN25 15 STO 95 130-2013 6,00 2 049,60 12 297,62 $ 25 Колено П 90°-325x10-PN25 13 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-325хШ-PN25 13 STO 95 130-2013 3,00 743,95 2 231,86 $ 35 Колено 45°-426x10-PN25 57 СТО 95 130-2013 Elbow 45°-426хШ-PN25 57 STO 95 130-2013 8,00 975,2 7 801,64 $ 43 Колено 90°-325x10-PN25 13 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-325х10-PN25 13 STO 95 130-2013 76,00 743,95 56 540,54 $ 44 Колено 90°-426x10-PN25 15 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-426x10-PN25 15 STO 95 130-2013 12,00 2 049,60 24 595,25 $ 69 Колено 90°-325x10-PN25 13 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-325x10-PN25 13 STO 95 130-2013 10,00 743,95 7 439,54 $ 73 Колено 90°-426x10-PN25 15 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-426х10-PN25 15 STO 95 130-2013 42,00 2 049,60 86 083,36 $ 94 Колено П 90°-325x10-PN25 13 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-325х10-PN25 13 STO 95 130-2013 12,00 743,95 8 927,45 $ Поставка № 4 от 13.12.2021, совершенная в рамках спецификации №9 от 15.06.2021. 3 Опора 108К08 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-07 Support 108К08 OST34-10-618-93 L8-193.000-07 8,00 69,08 552,65 $ 5 Опора 159К 16 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-15 Support 159К 16 OST 34-10-618-93 L8-193.000-15 37,00 94,83 3 508,82 $ 9 Опора 530У 45 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-26 Support 530У 45 OST 34-10-618-93 L8-150.000-26 1,00 1 452,78 1 452,78 $ 10 Опора 57К 02 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-01 Support 57К02 OST 34-10-616-93 L8-190.000-01 2217,0 0 16 35 461,37 $ 12 Опора 76К04 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-03 Support 76К 04 OST 34-10-618-93 L8-193.000-03 13,00 31,03 403,38 $ 20 Опора 38 Л8-509.000-02 рис.2 Support 38 Л8-509.000-02 dr.2 40,00 14,04 561,75 $ 22 Опора 32 Л8-509.000 рис.2 Support 32 Л8-509.000 dr.2 80,00 13,66 1 092,76 $ 25 Опора 108К 08 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-07 371,00 36,29 Support 108К 08 OST 34-10-616-93 L8-190.000-07 13 464,43 $ 26 Опора 108У 07 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-06 Support 108У 07 OST 34-10-616-93 L8-190.000-06 642,00 36,1 23 176,26 $ 32 Опора 159K 24 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000-15 Support 159K24 OST 34-10-616-93 L8-190.000-15 560,00 41,36 23 163,19 $ 39 Опора 273K40 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-23 Support 273K 40 OST 34-10-616-93 L8-190.000-23 38,00 107,92 4 100,80 $ 48 Опора 530У 79 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-42 Support 530У 79 OST 34-10-616-93 L8-190.000-42 26,00 437,1 11 364,70 $ 59 Опора 133K 12 OCT 34-10-618-93 Л8-193.000-11 Support 133K 12 OST 34-10-618-93 L8-193.000-11 2,00 81,38 162,76 $ 63 Опора 426У 35 OCT 34-10-618-93 Л8-150.000-16 Support 426У 35 OST 34-10-618-93 L8-150.000-16 13,00 1 057,25 13 744,26 $ 64 Опора 530У 43 OCT 34-10-618-93 Л8-150.000-24 Support 530У 43 OST34-10-618-93 18-150.000-24 2,00 1 355,22 2 710,43 $ 65 Опора 159K 16 OCT 34-10-617-93 Л8-192.000-15 Support 159K 16 OST 34-10-617-93 L8-192.000-15 8,00 72,79 582,33 $ 36 Опора 219K 32 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-19 Support 219K 32 OST 34-10-616-93 L8-190.000-19 874,00 122,74 107 277,60 $ 17 Опора 57K 02 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-01 Support 57К 02 OST34-10-618-93 L8-193.000-01 32,00 24,78 792,84 $ 50 Опора 76K 04 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-03 Support 76K 04 OST34-10-616-93 L8-190.000-03 344,00 20,87 7 180,52 $ 15 Опора 219К 20 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-01 Support 219К 20 OST 34-10-618-93 L8-150.000-01 84,00 248,41 20 866,74 $ 52 Опора 8ЭК 06 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-05 Support 39K 06 OST34-10-616-93 L8-190.000-05 952,00 21,08 20 068,69 $ 11 Опора 57У 01 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000 Support 57У 01 OST 34-10-616-93 L8-190.000 4210,0 0 15,8 66 530,74 $ 53 Опора 89У 05 OCT 34-10-616-93 Л8-190.000-04 Support 39У 05 OST 34-10-616-93 18-190.000-04 1051,0 0 20,87 21 938,15 $ Поставка № 5 от 13.12.2021, совершенная в рамках спецификации №7 от 15.06.2021. 29 Колено 90°-273х11-PN25 09 СТО 79814898 111-2009 Elbow 90°-273x11-PN25 09 STO 79814898 111-2009 11,00 1 773,96 19 513,56 $ 23 Колено 60°-273х11-PN25 19 СТО 79814898 111 -2009 2,00 1 773,96 3 547,92 $ Elbow 60o-273x11-PN25 19 STO 79814898 111 -2009 26 Колено 90°-57x3-PN25 01 СТО 79814898 111-2009 Elbow 90°-57x3-PN25 01 STO 79814898 111-2009 459,00 29,57 13 570,79 $ 25 Колено 90°-159x6-PN25 06 СТО 79814898 111-2009 Elbow 90°-1 59x6-PN25 06 STO 79814898 111 -2009 49,00 421,32 20 644,46 $ 13 Колено 45°-219x11-PN25 27 СТО 79814898 111 -2009 Elbow 45°-219x11-PN25 27 STO 79814898 111-2009 6,00 901,76 5 410,58 $ 22 Колено 60°-219х11-PN25 17 СТО 79814898 111-2009 Elbow 60°-219x11-PN25 17 STO 79814898 111 -2009 6,00 1 197,42 7 184,54 $ 64 Тройник переходный 89x5-57x3-PN25 005 СТО 79814898 1252009 Reducing tee 89x5-57x3-PN25 005 STO 79814898 125-2009 3,00 170 510,01 $ 77 Тройник равнопроходный 76x4,5-PN25 02 СТО 79814898 1242009 Equal tee 76x4,5-PN25 02 STO 79814898 124-2009 3,00 192,18 576,54 $ Поставка № 5 от 23.11.2021г. совершенная в рамках спецификации №8 от 15.06.2021. 22 Колено 90°-159x6-PN40 10 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-159x6-PN40 1C STO 95 130-2013 41,00 91,06 3 733,59 $ 49 Колено 90°-159x6-PN40 10 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 46,00 91,06 4 188,91 $ 59 Колено 90°-159x6-PN40 10 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 13,00 91,06 1 183,82 $ 76 Колено П 90°-159x6-PN40 10 CTO 95 130-2013 Elbow П 90°-159x6-PN4C 10 STO 95 130-2013 21,00 91,06 1 912,33 $ 84 Колено П 90°-159x6-PN40 10 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 4,00 91,06 364,25 $ 88 Колено П 90°-159x6-PN40 10 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 2,00 91,06 182,13 $ 93 Колено П 90°-159x6-PN40 10 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 3,00 91,06 273,19 $ 75 Колено П 45°-159x6-PNA0 52 CTO 95 130-2013 Elbow П 45°-159x6-PN40 52 STO 95 130-2013 3,00 45,53 136,59 $ 82 Колено П 45°-159x6-PN40 52 СТО 95 130-2013 Elbow П 45°-159x6-PN40 52 STO 95 130-2013 2,00 45,53 91,06 $ 68 Колено 90°-159x6-PN40 10 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 114,00 91,06 10 381,21 $ 85 Колено П 90°-377x10-PN25 14 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 23,00 859,28 19 763,36 $ 89 Колено П 90°-377x10-PN25 14 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 7,00 859,28 6 014,94 $ 62 Колено 90°-377x10-PN25 14 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 13,00 859,28 11 170,60 $ 23 Колено 90°-377x10-PN25 14 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 14,00 859,28 12 029,87 $ 53 Колено 90°-377x10-PN25 14 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 2,00 859,28 1 718,55 $ 72 Колено 90°-377x10-PN25 14 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 28,00 859,28 24 059,75 $ 27 Колено 30°-426x10-PN25 75 CTO 95 130-2013 Elbow 30°-426x10-PN25 75 STO 95 130-2013 4,00 684,33 2 737,34 $ 38 Колено 60°-426x10-PN25 36 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-426x10-PN25 36 STO 95 130-2013 2,00 1 366,97 2 733,94 $ 44 Колено 90°-426x10-PN25 15 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-426x10-PN25 15 STO 95 130-2013 1,00 2 049,60 2 049,60 $ 32 Колено 45°-377x10-PN25 56 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-377x10-PN25 56 STO 95 130-2013 10,00 429,64 4 296,38 $ 77 Колено П 30°-377x10-PN25 74 СТО 95 130-2013 Elbow П 30°-377x10-PN25 74 STO 95 130-2013 1,00 287,96 287,96 $ 79 Колено П 45°-377x10-PN25 56 СТО 95 130-2013 Elbow П 45°-377x10-PN25 56 STO 95 130-2013 2,00 429,64 859,28 $ 21 Колено 90°-108x4-PN40 06 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 10,00 25,41 254,12 $ 29 Колено 45°-108x4-PN40 48 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-108x4-PN40 48 STO 95 130-2013 2,00 13,22 26,43 $ 31 Колено 45°-108x4-PN40 48 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-108x4-PN40 48 STO 95 130-2013 4,00 13,22 52,86 $ 40 Колено 90°-108x4-PN40 06 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 36,00 25,41 914,83 $ 48 Колено 90°-108x4-PN40 06 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 22,00 25,41 559,06 $ 58 Колено 90°-108x4-PN40 06 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 25,00 25,41 635,30 $ 67 Колено 90°-108x4-PN40 06 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 73,00 25,41 1 855,07 $ 81 Колено П 45°-108x4-PN40 48 СТО 95 130-2013 2,00 13,22 26,43 $ Elbow П 45°-108x4-PN40 48 STO 95 130-2013 83 Колено П 90°-108x4-PN40 06 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 5,00 25,41 127,06 $ 87 Колено П 90°-108x4-PN40 06 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 9,00 25,41 228,71 $ 92 Колено П 90°-108x4-PN40 06 СТО 95 130-2013 Elbow П 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 14,00 25,41 355,77 $ Поставка № 6 от 28.02.2022г. совершенная в рамках спецификации № 8, 8.2 от 15.06.2021. пп в спец Наименование По спец цена за штуку Спец №8 п.68,88,93 Колено 90°-159x6-PN40 10 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-159x6-PN40 10 STO 95 130-2013 119,00 91,06 10 836,14 $ Спец №8 п.63,74 спец №8.8 п.32 Колено 90°-530x10-PN 40 16 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-530x10-PN 40 16 STO 95 130-2013 11,00 3709,62 40 805,82 $ Спец №8 п.69 Колено 90°-325x10-PN25 13 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-325x10-PN25 13 STO 95 130-2013 10,00 743,95 7 439,50 $ Спец №8 п.25,94 Колено П 90°-325x10-PN25 13 CTO 95 130-2013 Elbow P 90°-325x10-PN25 13 STO 95 130-2013 15,00 743,95 11 159,25 $ Спец №8 п.73 Колено 90°-426x10-PN25 15 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-426x10-PN25 15 STO 95 130-2013 29,00 2049,6 59 438,40 $ Спец №8 п.27 Спец №8.2 п.179 Колено 30°-426x10-PN25 75 CTO 95 130-2013 Elbow 30°-426x10-PN25 75 STO 95 130-2013 6,00 Спец №8 (количес тво 4) 684,33 Спец №8.2 (количес тво 2) 520,10 3 777,52 $ Спец №8 п.35.78 Спец №8.2 п.74 Колено 45°-426x10-PN25 57 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-426x10-PN25 57 STO 95 130-2013 11,00 Спец №8 (количес тво 8) 975,20 Спец №8.2 (количес тво 3) 778,84 10 138,12 $ Спец №8 п.38 Колено 60°-426x10-PN25 36 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-426x10-PN25 36 STO 95 130-2013 2,00 1366,97 2 733,94 $ Спец №8 п.30 Колено 45°-530x10-PN16 58 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-530x10-PN16 58 STO 95 130-2013 2,00 1572,48 3 144,96 $ Спец №8 п.56,64 Колено 90°-57x3-PN40 02 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-57x3-PN40 02 STO 95 130-2013 514,00 5,43 2 791,02 $ Спец №8.2 п. 20,35,51, 67,75,170, 182,201, Колено 90°-108x4-PN40 06 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-108x4-PN40 06 STO 95 130-2013 97,00 Спец №8 (количес тво 11) 25,41 Спец №8.2 (количес тво 86) 28, 41 2 722,77 $ Спец №8.2 п.234 Колено 45°-89x3,5-PN40 46 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-89x3,5-PN40 46 STO 95 130-2013 2,00 8,91 17,82 $ Спец №8.2 п.132 Колено 45°-57x3-PN40 44 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-57x3-PN40 44 STO 95 130-2013 6,00 3,56 21,36 $ Спец №8 п.20,46 Спец №8.2 п.12,82,14 5, 161,166,23 1, 233,246,25 4, 277 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-89x3,5-PN 40 04 STO 95 130-2013 157,00 Спец №8 (количес тво 30) 14,24 Спец №8.2 (количес тво 127) 17,83 2 691,61 $ Спец №8.2 п.5 Колено П 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow P 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 2,00 17,83 35,66 $ Спец №8 п.37 Спец №8.2 п.176,195 Колено 60°-530x10-PN16 37 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-530x10-PN16 37 STO 95 130-2013 6,00 Спец №8 (количес тво 2) 2104,37 №8.2 (количес тво 4) 2473,08 14 101,06 $ Спец №8 п.53,72 Колено 90°-377x10-PN25 14 СТО 95 130-2013 75,00 Спец №8 68 994,60 $ Спец №8.2 п.56,66, 157,199 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 (количес тво 30) 859,28 Спец №8.2 (количес тво 45) 960,36 27 специф №8.2 Колено 45°-377x9-PN25 56 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-377x10-PN25 56 STO 95 130-2013 1,00 480,18 480,18 $ 154 Тройник равнопроходный 108x6-PN40 21 СТО 95 126-2013 Equal Tee 108x6-PN40 21 STO 95 126-2013 1,00 89,98 89,98 $ 37 специф №8.2 Тройник равнопроходный 273x11-PN40 36 СТО 95 126-2013 Equal Тее 273x11-PN40 36 STO 95 126-2013 2,00 756,11 1 512,22 $ 156 Тройник равнопроходный 57x3-PN40 08 СТО 95 126-2013 Equal Tee 57x3-PN40 08 STO 95 126-2013 27,00 15,61 421,47 $ 160 Тройник равнопроходный 426x12-PN25 48 СТО 95 126-2013 Equal Тее 426x12-PN25 48 STO 95 126-2013 1,00 2301,65 2 301,65 $ 36 специф №8.2 Тройник переходный 530x12-273x11-PN40 278 СТО 95 127-2013 Reducing Тее 530x12-273x11-PN16 278 STO 95 127-2013 2,00 1676,64 3 353,28 $ 148 Тройник переходный 530x12-325x10-PN16 285 СТО 95 127-2013 Reducing Тее 530x12-325x10-PN16 285 STO 95 127-2013 2,00 2057,05 4 114,10 $ 149 Тройник переходный 530x12-426x12-PN16 290 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 530x12-426x12-PN16 290 STO 95 127-2013 4,00 1485,94 5 943,76 $ 137 Тройник переходный 89x3,5-57x3-PN40 073 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 89x3,5-57x3-PN40 073 STO 95 127-2013 6,00 31,84 191,04 $ 28,31 специф №8.2 Переход К DN350xDN300-PN40 21 CTO 95 131-2013 Reducer К DN350xDN300-PN40 21 STO 95 131-2013 2,00 854,8 1 709,60 $ 147 Тройник переходный П 325x8-159x5-PN25-IV 218 СТО 95 1272013 Reducing Tee P 325x8-159x5-PN25-IV 218 STO 95 127-2013 1,00 599,69 599,69 $ Поставка № 6 от 28.02.2022г. совершенная в рамках спецификации №7.2 от 15.06.2021. пп в спец Наименование По спец цена за штуку 1,36,61,97,100, 103,110, 117, 121, 124, 141, 144, 1176, 166, 186, 187, 195, 210, 225, 232 Колено 90°-57x3-PN25 01 СТО 79814898 111-2009 Elbow 90°-57x3-PN25 01 STO 79814898 111-2009 332,00 29,57 9 817,24 $ 29,35 Колено 45°-219x11-PN25 27 СТО 79814898 111-2009 Elbow 45°-219x11-PN25 27 STO 79814898 111 -2009 6,00 901,76 5 410,56 $ 77 Тройник равнопроходный 76x4,5-PN25 02 СТО 79814898 1242009 Equal Tee 76x4,5-PN25 02 СТО 79814898 124-2009 1,00 192,18 192,18 $ 144 Тройник переходный 57x3-32x2,5-PN25 001 СТО 79814898 1252009 Reducing Тее 57x3-32x2,5-PN25 001 СТО 79814898 125-2009 2,00 73,92 147,84 $ Поставка № 7 от 05.03.2022г. совершенная в рамках спецификации №9 от 15.06.2021. 3 Опора 108К 08 ОСТ 34-10-618-93 Л8-193.000-07 Support 108К 08 OST 34-10-618-93 L8-193.000-07 2,00 69,08 138,16 $ 8 Опора 377У 31 ОСТ 34-10-618-93 Л8-150.000-12 Support 377У 31 OST 34-10-618-93 L8-150.000 12 1,00 546,38 546,38 $ 11 Опора 57У 01 ОСТ 34-10-616-93 Л8-190.000 Support 57У 01 OST 34-10-616-93 L8-190.000 15,00 15,8 237,05 $ 20 Опора 38 Л8-509.000-02 рис.2 SuppOrt 38 L8-509.000-02 dr.2 2,00 14,04 28,09 $ 21 Опора 32 Л8-509.000-01 рис. 2 Support 32 L8-509.000-01 dr. 2 6,00 13,66 81,96 $ 31 Опора 133,159 ТС-623.000-09 Support 133.159 ТС-623.000-09 1,00 35,51 35,51 $ 31 Опора 133,159 ТС-623.000-09 Support 133 159 ТС-623 000-09 1,00 35,51 35,51 $ Поставка № 7 от 05.03.2022г. совершенная в рамках спецификации №8 от 15.06.2021. 141 Тройник переходный 159x5-108x4-PN25 153 CTO 95 127-2013 Reducing Tee 159x5-108x4-PN25 153 STO 95 127-2013 22,00 111,58 2 454,81 $ 143 Тройник переходный 159x6-108x4-PN40 152 CTO 95 127-2013 Reducing Tee 159x6-108x4-PN40 152 STO 95 127-2013 9,00 128,79 1 159,11 $ 145 Тройник переходный 159x7-89x4-PN40 150 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 159x7-89x4-PN40 150 STO 95 127-2013 2,00 141,07 282,15 $ 144 Тройник переходный 159x5-89x3,5-PN16 164 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 159x5-89x3,5-PN16 164 STO 95 127-2013 2,00 105,23 210,45 $ 157 Тройник равнопроходный 108X4-PN25 23 СТО 95 126-2013 Equal Tee 108x4-PN25 23 STO 95 126-2013 6,00 60,98 365,88 $ 169 Тройник равнопроходный 159x7-PN40 28 СТО 95 126-2013 Equal Tee 159x7-PN40 28 STO 95 126-2013 2,00 193,98 387,97 $ 158 Тройник равнопроходный 159x5-PN25 30 СТО 95 126-2013 Equal Tee 159x5-PN25 30 STO 95 126-2013 8,00 140,65 1 125,16 $ 170 Тройник равнопроходный П 159x6-PN40-IV 29 СТО 95 126-2013 Equal Тее Р 159x6-PN40-IV 29 STO 95 126-2013 1,00 168,25 168,25 $ 149 Тройник переходный 530x12-426x12-PN16-17ПС 290 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 530x12-426x12-PN16-17nC 290 STO 95 127-2013 4,00 1 485,94 5 943,77 $ 148 Тройник переходный 530x12-325x10-РЖ6-17ПС 285 СТО 95 127-2013 Reducinq Тее 530x12-325x10-PN16-17T1C 285 STO 95 127-2013 2,00 2 057,05 4 114,11 $ 176 Штуцер DN32 06 СТО 95 122-2013 Weldolet DN32 06 STO 95 122-2013 68,00 13,3 904,72 $ 177 Штуцер DN40 07 СТО 95 122-2013 Weldolet DN40 07 STO 95 122-2013 24,00 17,25 414,04 $ 178 Штуцер DN50 08 СТО 95 122-2013 Weldolet DN50 08 STO 95 122-2013 83,00 31,04 2 576,68 $ 180 Штуцер П DN50 08 СТО 95 122-2013 Weldolet Р DN50 08 STO 95 122-2013 1,00 31,04 31,04 $ 175 Штуцер DN25 05 СТО 95 122-2013 Weldolet DN25 05 STO 95 122-2013 238,00 11,09 2 638,77 P 173 Штуцер DN15 03 СТО 95 122-2013 Weldolet DN15 03 STO 95 122-2013 51,00 3,95 201,30 $ 174 Штуцер DN20 04 СТО 95 122-2013 Weldolet DN20 04 STO 95 122-2013 54,00 6,4 345,66 $ 181 Штуцер П DN20 04 СТО 95 122-2013 Weldolet Р DN20 04 STO 95 122-2013 1,00 6,4 6,40 $ 171 Штуцер 03 ОСТ 24 125.41 -89 Weldolet 03 О ST 24.125.41-89 1,00 11,09 11,09 $ 172 Штуцер 02 ОСТ 24.125.41-89 Weldolet 02 OST 24.125.41-89 1,00 7,88 7,88 $ 179 Штуцер П DN32 06 СТО 95 122-2013 Weldolet Р DN32 06 STO 95 122-2013 2,00 13,3 26,61 $ 182 Штуцер П DN32 06 СТО 95 122-2013 Weldolet Р DN32 06 STO 95 122-2013 2,00 13,3 26,61 $ 161 Тройник равнопроходный 820х16-РЖ6-17Г1С 68 СТО 95 1262013 Equal Tee 820x16-PN16-17dC 68 STO 95 126-2013 2,00 5 024,37 10 048,74 $ 136 Тройник переходный 108x4-89x3,5-PN25 098 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 108x4-89x3,5-PN25 098 STO 95 127-2013 6,00 50,68 304,06 $ 139 Тройник переходный 57x3-45x2,5-PN40 030 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 57x3-45x2,5-PN40 030 STO 95 127-2013 12,00 15,18 182,19 $ 142 Тройник переходный 159x5-89x3,5-PN25 147 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 159x5-89x3,5-PN25 147 STO 95 127-2013 1,00 105,37 105,37 $ 146 Тройник переходный 89x3,5-57x3-PN16 064 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 89x3,5-57x3-PN16 064 STO 95 127-2013 3,00 31,84 95,53 $ 150 Тройник равнопроходный 159x5-PN25 30 СТО 95 126-2013 Equal Tee 159x5-PN25 30 STO 95 126-2013 1,00 140,65 140,65 $ 151 Тройник равнопроходный 89x3,5-PN25 19 СТО 95 126-2013 Equal Tee 89x3,5-PN25 19 STO 95 126-2013 2,00 40,25 80,51 $ 153 Тройник равнопроходный П 159x5-PN25-IV 30 СТО 95 126-2013 Equal Тее Р 159x5-PN25-IV 30 STO 95 126-2013 2,00 140,65 281,29 $ 155 Тройник равнопроходный 45X2.5-PN40 06 СТО 95 126-2013 Equal Tee 45x2.5-PN40 06 STO 95 126-2013 2,00 7,42 14,84 $ 156 Тройник равнопроходный 57x3-PN40 08 СТО 95 126-2013 Equal Tee 57x3-PN40 08 STO 95 126-2013 39,00 15,61 608,82 $ 159 Тройник равнопроходный 32x2-PN40 04 СТО 95 126-2013 Equal Tee 32x2-PN40 04 STO 95 126-2013 1,00 5,28 5,28 $ 163 Тройник равнопроходный 89x4-PN40 17 СТО 95 126-2013 Equal Tee 89x4-PN40 17 STO 95 126-2013 2,00 45,53 91,06 $ 165 Тройник равнопроходный 57x3-PN40 08 СТО 95 126-2013 Equal Tee 57x3-PN40 08 STO 95 126-2013 2,00 26,61 53,22 $ 166 Тройник равнопроходный П 159x6-PN40-IV 29 СТО 95 126-2013 Equal Tee Р 159x6-PN40-IV 29 STO 95 126-2013 2,00 168,25 336,49 $ 167 Тройник равнопроходный П 159x5-PN25-IV 30 СТО 95 126-2013 Equal Tee Р 159x5-PN25-IV 30 STO 95 126-2013 1,00 140,65 140,65 $ 168 Тройник равнопроходный П 89x3,5-PN16-IV 13 СТО 95 1262013 Equal Tee P 89x3,5-PN16-IV 13 STO 95 126- 2013 2,00 40,25 80,51 $ 152 Тройник равнопроходный П 57x3-PN40-IV 08 СТО 95 126-2013 Equal Tee Р 57x3-PN40-IV 08 STO 95 126-2013 1,00 15,61 15,61 $ 162 Тройник равнопроходный 89x3,5-PN25 19 СТО 95 126-2013 Equal Tee 89x3.5-PN25 19 STO 95 126-2013 4,00 40,25 161,02 $ 1 Заглушка 1 100-PN40 06 СТО 95 133-2013 Pluq 1 100-PN40 06 STO 95 133-2013 2,00 33,07 66,14 $ 2 Заглушка 1 150-PN40 10 СТО 95 133-2013 Pluq 1 150-PN40 10 STO 95 133-2013 24,00 79,93 1 918,36 $ 3 Заглушка 1 50-PN40 02 СТО 95 133-2013 Pluq 1 50-PN40 02 STO 95 133-2013 26,00 7,95 206,78 $ 4 Заглушка 1 80-PN40 04 СТО 95 133-2013 Pluq 1 80-PN40 04 STO 95 133-2013 4,00 20,46 81,84 $ 5 Заглушка 1 100-PN40 06 СТО 95 133-2013 Pluq 1 100-PN40 06 STO 95 133-2013 2,00 20,46 40,92 $ 7 Заглушка 1 100-PN40 06 СТО 95 133-2013 Plug 1 100-PN40 06 STO 95 133-2013 1,00 33,07 33,07 $ 8 Заглушка 1 250-PN40 12 СТО 95 133-2013 Pluq 1 250-PN40 12 STO 95 133-2013 3,00 307,59 922,77 $ 9 Заглушка 1 50-PN40 02 СТО 95 133-2013 Pluq 1 50-PN40 02 STO 95 133-2013 1,00 7,95 7,95 $ 10 Заглушка П 2 150-PN40-IV 10 СТО 95 133-2013 Pluq Р 2 150-PN40-IV 10 STO 95 133-2013 1,00 79,93 79,93 $ 137 Тройник переходный 89x3,5-57x3-PN40 073 CTO 95 127-2013 Reducing Tee 89x3,5-57x3-PN40 073 STO 95 127-2013 9,00 31,84 286,58 $ 138 Тройник переходный 159x7-108x6-PN40 151 CTO 95 127-2013 Reducing Tee 159x7-108x6-PN40 151 STO 95 127-2013 2,00 155,24 310,47 $ 140 Тройник переходный 108x6-57x4-PN40 106 CTO 95 127-2013 Reducing Tee 108x6-57x4-PN40 106 STO 95 127-2013 1,00 67,09 67,09 $ 147 Тройник переходный П 325x8-159x5-PN25-IV 218 СТО 95 1272013 Reducing Тее Р 325x8-159x5-PN25-IV 218 STO 95 127-2013 1,00 599,69 599,69 $ 164 Тройник равнопроходный DN50-PN40-09T2C 07 СТО 95 1242013 Equal Tee DN50-PN40-09r2C 07 STO 95 124-2013 3,00 29,08 87,23 $ 160 Тройник равнопроходный 426x12-PN25 48 СТО 95 126-2013 Equal Tee 426x12-PN25 48 STO 95 126-2013 3,00 2 301,65 6 904,96 $ 19 Колено 90°-57x3-PN 40 02 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-57x3-PN 40 02 STO 95 130-2013 217,00 5,43 1 177,30 $ 64 Колено 90°-57x3-PN 40 02 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-57x3-PN 40 02 STO 95 130-2013 374,00 5,43 2 029,09 $ 91 Колено П 90°-57x3-PN 40 02 CTO 95 130-2013 Elbow P 90°-57x3-PN 40 02 STO 95 130-2013 6,00 5,43 32,55 $ 47 Колено 90°-57x3-PN 40 02 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-57x3-PN 40 02 STO 95 130-2013 5,00 5,43 27,13 $ 56 Колено 90°-57x3-PN 40 02 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-57x3-PN 40 02 STO 95 130-2013 413,00 5,43 2 240,67 $ 74 Колено П 90°-530x10-PN 40 16 CTO 95 130-2013 Elbow P 90°-530x10-PN 40 16 STO 95 130-2013 4,00 3 709,62 14 838,47 $ Поставка № 7 от 05.03.2022 совершенная в рамках спецификации №7, 7.2, 8, 8.2. пп в спец Наименование По спец цена за штуку Спец №8 п.27 Колено 30°-426x10-PN25 75 СТО 95 130-2013 Elbow 30°-426х10-РШ5 75 STO 95 130-2013 2,00 684,33 1 368,67 $ Спец №8 п.30 Колено 45°-530x10-PN16 58 СТО 95 130-2013 Elbow 45°-530x10-PN16 58 STO 95 130-2013 2,00 1572,48 3 144,96 $ Спец №8 п.78 Колено П 45°-426x10-PN25 57 СТО 95 130- 2013 Elbow Р 45°-426х10-Р№5 57 СТО 95 130-2013 1,00 975,2 975,20 $ Спец №8.2 п.269 Тройник переходный 38x2-32x2-PN40 012 СТО 95 127-2013 Reducing Tee 38x2-32x2-PN40 012 STO 95 127-2013 1,00 7,75 7,75 $ Спец №8.2 п.162 Колено 90°-377х10-Р№5 14 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-377x10-PN25 14 STO 95 130-2013 11,00 960,36 10 563,96 $ Спец №8.2 п.30 Колено 45°-377х10-PN25 14 СТО 95 130-2013 Elbow 45°-377х10-PN25 14 STO 95 130-2013 1,00 480,18 480,18 $ Спец №8.2 п.132 Колено 45°-57x3-PN40 14 СТО 95 130-2013 Elbow 45°-57x3-PN40 14 STO 95 130-2013 2,00 3,56 7,12 $ Спец №8 п.115 Переход К DN400xDN350-PN40 СТО 95 1 SI-2013 Reducer К DN400xDN350-PN40 23 STO 95 131-2013 2,00 1508,69 3 017,38 $ Спец №8 п.116 Переход К DN50xDN32-PN40 03 СТО 95 131-2013 Reducer К DN400xDN350-PN40 23 STO 95 131-2013 1,00 5,78 5,78 $ Спец №7 п.49 Переходник 25x101 (32x2-32x2,5)-20-08X18H10T-IIIC-PN25 СТО 79814898 110-2012 Reducer 25x101 (32х2-32х2,5)-20-08Х18Ш0Т-ПГС-PN25 STO 79814898 110-2012 16,00 14,78 236,48 $ Спец №7 п.45 Переходник 20х101(25х2-25х2)-20-08X18H10T-ШC-PN25 СТО 79814898 110-2012 Reducer 20x101 (25х2-25х2)-20-08Х18Н10T-П Ic PN25 STO 79814898 110-2012 1,00 22,17 22,17 $ Спец №7 п.46 Переходник 32x101 (38х2-38хЗ)-20-08X18H10T-ШC-PN25 СТО 79814898 110-2012 Reducer 20x101 (25х2-25х2)-20-08Х18Н10Т-Шс PN25 STO 79814898 110-2012 36,00 16,26 585,36 $ Спец №7 п.47 Переходник 50x201 (57хЗ-57хЗ)-20-08X18H10T-ШC-PN25 СТО 79814898 110-2012 Reducer 50x201 (57хЗ-57хЗ)-20-08Х18Н10Т-ШC-PN25 STO 79814898 110-2012 23,00 59,13 1 359,99 $ Спец №7 п.73 Тройник равнопроходный 108x5-PN25 04 СТО 79814898 1242009 Equal Tee 108x5-PN25 04 STO 79814898 124-2009 3,00 362,18 1 086,54 $ Спец №7 п.74 Тройник равнопроходный 159x6-PN 25 06 СТО 79814898 1242009 Equal Tee 159x6-PN 25 06 STO 79814898 124-2009 3,00 702,19 2 106,57 $ Спец №7 п.12 Тройник равнопроходный 57x3-PN25 01 СТО 79814898 124-2009 Equal Tee 57x3-PN25 01 STO 79814898 124-2009 19,00 103,48 1 966,12 $ Спец №7 п.71 Тройник равнопроходный 89x5-PN25 03 СТО 79814898 124-2009 Equal Tee 57x3-PN25 01 STO 79814898 124-2009 2,00 236,53 473,06 $ Спец №7 п.12 Колено 45°-159x6-PN25 26 СТО 79814898 111 2009 Elbow 45°-159x6-PN25 26 STO 79814898 111-2009 7,00 206,96 1 448,72 $ Спец №7 п.11 Колено 45°-M33X6-PN25 25 СТО 79814898 111 2009 Elbow 45°-133x6-PN25 25 STO 79814898 111-2009 6,00 125,66 753,96 $ Спец №7 п.20 Колено 45°-57x3-PN25 21 СТО 79814898 111-2009 Elbow 45°-57x3-PN25 21 STO 79814898 111-2009 2,00 14,78 29,56 $ Спец №7 п.21 Колено 45°-76x4,5-PN25 22 CTO 79814898 111-2009 Elbow 45°-76x4,5-PN25 22 STO 79814898 111-2009 2,00 36,96 73,92 $ Спец №7 п.14 Колено 45°-89x5-PN25 23 CTO 79814898 111-2009 Elbow 45°-89x5-PN25 23 STO 79814898 111- 2009 2,00 59,13 118,26 $ Спец №7 п.15 Колено 60°-108x5-PN 25 14 CTO 79814898 111-2009 Elbow 60°-108x5-PN 25 14 STO 79814898 HI-2009 6,00 96,09 576,54 $ Спец №7 п.16 Колено 60°-89x5-PN 25 13 CTO 79814898 111-2009 Elbow 60°-89x5-PN 25 13 STO 79814898 111-2009 4,00 88,7 354,80 $ Спец №7 п.23 Колено 60°-159x6-PN25 16 CTO 79814898 111 2009 Elbow 60°-159x6-PN25 16 STO 79814898 111-2009 2,00 280,88 561,76 $ Спец №7 п.23; Спец №7.2 п.21,54 Колено 90°-108x5-PN 25 04 CTO 79814898 111-2009 Elbow 90°-108x5-PN 25 04 STO 79814898 HI-2009 112,00 140,44 15 729,28 $ Спец №7 п.26 Колено 90°-57x3-PN25 01 CTO 79814898 HI-2009 Elbow 90°-57x3-PN25 01 STO 79814898 111-2009 2,00 29,57 59,14 $ Спец №7 п.28 Колено 90°-76x4,5-PN25 02 CTO 79814898 111-2009 Elbow 90°-76x4,5-PN25 02 STO 79814898 HI-2009 42,00 66,52 2 793,84 $ Спец №7 п.27 Колено 90°-89x5-PN25 03 CTO 79814898 111-2009 Elbow 90°-89x5-PN25 03 STO 79814898 111-2009 121,00 133,05 16 099,05 $ Спец №7 п.18 Колено 90°-133x6-PN25 05 CTO 79814898 111 2009 Elbow 90°-133x6-PN25 05 STO 79814898 111-2009 20,00 251,31 5 026,20 $ Спец №7 п.33 Переход К 65x50-PN25 02 CTO 79814898 115-2009 Reducer К 65x50-PN25 02 STO 79814898 115-2009 1,00 36,96 36,96 $ Спец №7 п.22,16 Тройник переходный 100x25-PN25 23 CTO 79814898 121-2009 Reducing Tee 100x25-PN25 23 STO 79814898 121-2009 2,00 258,7 517,40 $ Спец №7 п.55 Спец №7.2 п.69 Тройник переходный 100X32-PN25 24 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 100x32-PN25 24 STO 79814898 121-2009 3,00 273,49 820,47 $ Спец №7.2 п.108,115, 189 Тройник переходный 50x20-PN25 13 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 50x20-PN25 13 STO 79814898 121-2009 10,00 82,78 827,80 $ Спец №7 п.51 Тройник переходный 80x25-PN25 21 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 80x25-PN25 21 STO 79814898 121-2009 9,00 184,79 1 663,11 $ Спец №7 п.56 Тройник переходный 125x32-PN25 25 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 125x32-PN25 25 STO 79814898 121-2009 4,00 332,62 1 330,48 $ Спец №7 п.58 Тройник переходный 50x15-PN25 12 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 50x15-PN25 12 STO 79814898 121-2009 4,00 70,96 283,84 $ Спец №7 п.52 Тройник переходный 50x25-PN25 14 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 50x25-PN25 14 STO 79814898 121-2009 12,00 88,7 1 064,40 $ Спец №7 п.54 Тройник переходный 65x25-PN25 18 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 65x25-PN25 18 STO 79814898 121-2009 6,00 140,44 842,64 $ Спец №7 п.59 Спец №7.2 п.79 Тройник переходный 65x20-PN25 17 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 65x25-PN25 18 STO 79814898 121-2009 4,00 133,05 532,20 $ Спец №7 п.60 Спец №7.2 п.87 Тройник переходный 80x20-PN25 20 СТО 79814898 121-2009 Reducing Tee 80x20-PN25 20 STO 79814898 121-2009 4,00 170 680,00 $ Спец №7.2 п.198,213 Тройник переходный 80x32-PN25 22 СТО 79814898 121-200S Reducing Tee 80x32-PN25 22 СТО 79814898 121-2009 4,00 192,18 768,72 $ Спец №7п.78 Штуцер 15-PN25 03 СТО 79814898 122-2009 Weldolet 15-PN25 03 STO 79814898 122-2009 12,00 236,53 2 838,36 $ Спец №7п.81 Спец №7.2 п137,150,1 54 Штуцер 32-PN25 06 СТО 79814898 122-2009 Weldolet 32-PN25 06 STO 79814898 122-2009 10,00 36,96 369,60 $ Спец №7п.85 Штуцер 25x3 03 СТО 79814898 123-2009 Weldolet 25x3 03 STO 79814898 123-2009 6,00 11,83 70,98 $ Спец №7п.85 Штуцер 25x3 03 СТО 79814898 123-2009 Weldolet 25x3 03 STO 79814898 123-2009 5,00 11,83 59,15 $ Спец №7п.86 Штуцер 25x3 03 СТО 79814898 123-2009 Weldolet 25x3 03 STO 79814898 123-2009 6,00 11,83 70,98 $ Спец №7п.86 Штуцер 25x3 03 СТО 79814898 123-2009 Weldolet 25x3 03 STO 79814898 123-2009 6,00 11,83 70,98 $ Спец №7п.88 Штуцер 32x2,5 04 СТО 79814898 123-2009 Weldolet 32x2,5 04 STO 79814898 123-2009 2,00 13,3 26,60 $ Спец №7.2 п.179 Тройник переходный 108x5-57x3-PN25 007 СТО 79814898 1252009 Reducing Тее 108x5-57x3-PN25 007 STO 79814898 125-2009 1,00 229,14 229,14 $ Спец №7.2 п.8 Тройник переходный 159x6-57x3-PN25 014 СТО 79814898 1252009 Reducing Тее 159x6-57x3-PN25 014 STO 79814898 125-2009 2,00 665,24 1 330,48 $ Спец №7.2 п.57 Тройник переходный 133x6-108x5-PN 25 013 СТО 79814898 1252009 Reducing Тее 133x6-108x5-PN 25 013 STO 79814898 125-2009 2,00 421,32 842,64 $ Спец №7.2 п.56 Тройник переходный 159x6-133x6-PN25 018 СТО 79814898 1252009 Reducing Тее 159x6-133x6-PN25 018 STO 79814898 125-2009 2,00 680,02 1 360,04 $ Спец №7.2 п.193,208 Тройник переходный 219x11-89x5 021 СТО 79814898 125-2009 Reducing Тее 219x11-89x5 021 STO 79814898 125-2009 2,00 1700,05 3 400,10 $ Спец №7.2 п.173 Тройник переходный 76x4,5-57x3-PN25 004 СТО 79814898 1252009 Reducing Tee 76x4,5-57x3-PN25 004 STO 79814898 125-2009 1,00 153,74 153,74 $ Спец №8 п. 20 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-89x3,5-PN 40 04 STO 95 130-2013 10,00 14,24 142,36 $ Спец №8 п.19 Колено 30°-89x3,5-PN 40 64 СТО 95 130-2013 Elbow 30°-89x3,5-PN 40 64 STO 95 130-2013 2,00 5,09 10,17 $ Спец №8 п.33 Колено 45°-530x10-PN 16 58 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-530x10-PN 16 58 STO 95 130-2013 4,00 1572,48 6 289,93 $ Спец №8 п.36 Колено 45°-89x3,5-PN 40 46 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-89x3.5-PN 40 46 STO 95 130-2013 6,00 7,11 42,66 $ Спец №8 п.37 Колено 60°-530x10-PN 16 37 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-530x10-PN 16 37 STO 95 130-2013 2,00 2104,37 4 208,75 $ Спец №8 п.38 Колено 60°-530x10-PN 16 37 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-530x10-PN 16 37 STO 95 130-2013 4,00 2104,37 8 417,50 $ Спец №8 п.41 Колено 90°-219x8-PN 40 11 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-219x8-PN 40 11 STO 95 130-2013 37,00 215,73 7 981,95 $ Спец №8 п.42 Колено 90°-219x8-PN 40 11 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-219x8-PN 40 11 STO 95 130-2013 8,00 215,73 1 725,83 $ Спец №8 п.45 Колено 90°-45x2,5-PN 40 01 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-45x2,5-PN 40 01 STO 95 130-2013 10,00 3,09 30,90 $ Спец №8 п.46 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 22,00 14,24 313,19 $ Спец №8 п.51 Колено 90°-273x10-PN 40 12 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-273x10-PN 40 12 STO 95 130-2013 10,00 533,92 5 339,18 $ Спец №8 п.55 Колено 90°-45x2,5-PN 40 01 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-45x2.5-PN 40 01 STO 95 130-2013 27,00 3,09 83,42 $ Спец №8 п.57 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 29,00 14,24 412,84 $ Спец №8 п.60 Колено 90°-273x10-PN 40 12 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-273x10-PN 40 12 STO 95 130-2013 9,00 533,92 4 805,26 $ Спец №8 п.63 Колено 90°-530x10-PN 16 16 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-530x10-PN 16 16 STO 95 130-2013 4,00 3709,62 14 838,47 $ Спец №8 п.65 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 210,00 14,24 2 989,57 $ Спец №8 п.95 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 2,00 14,24 28,47 $ Спец №8 п.97 Колено 45°-273x10-PN 40 54 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-273x10-PN 40 54 STO 95 130-2013 1,00 266,95 266,95 $ По пояснениям истца и представленным документам составлен Акт - приёма передачи товара по спецификациям № 7 от 15.06.2021 № 7.2 от 01.06.2021, № 8 от 15.06.2021, № 8.2 от 01.06.2021, № 9 от 15.06.2021, № 9.2 от 01.06.2021 к Рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021 (Далее - Акт), основанный на отгрузочных спецификациях, товарно-транспортных накладных, однако, со стороны Roin World S.L. акт подписан не был. Поставка товара осуществлялась по базису Инкотермс 2020 FCA - п. Ракитное, Белгородская область, Россия. Термин FCA означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке тогда, когда товар, выпущенный в таможенном режиме экспорта, загружен на транспортное средство перевозчика, указанное покупателем в указанном месте. Правило FCA подразумевает отправку товара из места, которое принадлежит продавцу. Отгрузка считается завершенной, когда товар физически погружен на транспортное средство покупателя или передан курьеру, указанному покупателем. В объяснениях от 28.05.2025 к судебному заседанию на 18.06.2025 Банк пояснил, что в исковом заявлении, а также в заявлении об изменении размера исковых требований, Банк приводил сводную таблицу, в рамках которой были указаны наименования товара, стоимость, количество и прочие условия поставки. В данном случае, такая таблица приложена к настоящему объяснению 28.05.2025, в приложении №4. Стоимость поставок по расчету истца следующая: Поставка №1: 554 201,40 долларов США, поставка №2: 216 125,82 долларов США, поставка №3: 208 842,87 долларов США, поставка №4: 380 157,95 долларов США, поставка №5: 186 162,69 долларов США, поставка №6: 278 736,56 долларов США, поставка №7: 218 393,49 долларов США, итого, за 7 поставок, ROIN WORLD S.L. должен заплатить 2042620,78 долларов США. При этом иск заявлен на 2041646,78 долларов США. Дата поставки товара истцом определена следующим образом. Согласно абз. 2 п. 3.2 рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 окончательный платеж от стоимости товара, указанный в спецификации производится после получения товара, Покупателям, но не поздней 20 календарный дней с даты отгрузки товара. Как в исковом заявлении, так и в заявлении об изменении размера исковых требований, дата поставки приравнивается к дате отгрузки товара, которая в свою очередь указана в отгрузочных спецификациях. Поставка № 1 от 29.09.2021, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации; Поставка № 2 от 23.11.2021, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации; Поставка № 3 от 10.12.2021, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации; Поставка № 4 от 13.12.2021, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации; Поставка № 5 от 13.12.2021, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации; Поставка № 6 от 28.02.2022, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации, а также фактом подписаниям Ответчика ТТН № 49, 50, 51; Поставка № 7 от 05.03.2022, синхронна с датой, указанной в отгрузочной спецификации. По спецификациям № 7 от 15.06.2021, № 7.2 от 01.06.2021, № 8 от 15.06.2021 № 8.2 от 01.06.2021, № 9 от 15.06.2021, № 9.2 от 01.06.2021 к Рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021 было осуществлено 7 поставок: 1 поставка: 30.09.2021 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 756 ед. товара грузополучателю Roin World S.L. по поручению № 8 от 03.10.2021, экспедитором ООО «Оушен Транс» (ИНН <***>) на морском судне «Новополье», что следует из комплектовочной ведомости от 30.09.2021 ООО «РАЗ» по заказу 21.281.00 и отгрузочной спецификации от 29.09.2021 ООО «РАЗ» по заказу 21.281.00, международной товарно-транспортной накладной 2128100-01, упаковочными листами № 204-211 от 29.09.2021. 2 поставка: 23.11.2021 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 1826 ед. товара грузополучателю ООО «МЕЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ИНН <***>) через АО «Грузовой терминал», для дальнейшей авиаперевозки на территорию страны Бангладеш покупателю Roin World S.L., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 292 от 23.11.2021 и № 293 от 23.11.2021, авианакладной 176 LED 62566232, международной товарно-транспортной накладной № 2128000-01 и 2128200-01, отгрузочной спецификацией АО «РАЗ» №280-1 от 23.11.2021. 27.11.2021 ООО «Мейджор Карго Сервис» принял груз на склад АО «Грузовой терминал Пулково», что следует из подтверждения о приеме груза. 3 поставка: 10.12.2021 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 172 ед. товара грузополучателю ООО «МЕЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ИНН <***>) через АО «Грузовой терминал», для дальнейшей авиаперевозки на территорию страны Бангладеш покупателю Roin World S.L., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 320 от 10.12.2021, упаковочными листами № 357-371 от 30.11.2021, отгрузочной спецификацией АО «РАЗ» № 282-2, авианакладной 176 LED 65089135. 4 поставка: 13.12.2021 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 11605 ед. товара грузополучателю ООО «МЕЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ИНН <***>) через АО «Грузовой терминал», для дальнейшей авиаперевозки на территорию страны Бангладеш покупателю Roin World S.L., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 315 от 13.12.2021 и 316 от 13.12.2021, отгрузочной спецификацией АО «РАЗ» № 280-2, авианакладной № 176 LED 65089032. 16.12.2021 ООО «Мейджор Карго Сервис» принял груз на склад АО «Грузовой терминал Пулково», что следует из подтверждения о приеме груза. 5 поставка: 13.12.2021 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 1097 ед. товара грузополучателю ООО «МЕЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ИНН <***>) через АО «Грузовой терминал», для дальнейшей авиаперевозки на территорию страны Бангладеш покупателю Roin World S.L., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 321 от 13.12.2021 и 323 от 13.12.2021, комплектовочной ведомостью № 281-2 от 13.12.2021 и 2823 от 13.12.2021, авианакладной № 176 LED 65091132. 16.12.2021 ООО «Мейджор Карго Сервис» принял груз на склад АО «Грузовой терминал Пулково», что следует из подтверждения о приеме груза. 6 поставка: 28.02.2022 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 1454 ед. товара грузополучателю ООО «ФИО4 ФИО5» в г. Москве, что подтверждается товарно-транспортными накладными № 49 от 28.02.2022, № 50 от 28.02.2022, № 51 от 28.02.2022, с отметками Roin World S.L. о получении товара. 7 поставка: 05.03.2022 грузоотправитель АО «РАЗ» направил 2373 ед. товара грузополучателю ООО «МЕЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» (ИНН <***>) через АО «Грузовой терминал», для дальнейшей авиаперевозки на территорию страны Бангладеш покупателю Roin World S.L., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 52 от 05.03.2022, отгрузочной спецификацией № 280-3 от 05.03.2022, № 282-4 от 05.03.2022, №282/322-1 от 05.03.2022, № 321-1 от 05.03.2022, авианакладной № 176 LED 31222074, упаковочными листами АО «РАЗ» к заказу. По поставке № 7 истец дополнительно пояснил, что упаковочные листы от 20.02.2022, а также авиационная накладная от 01.03.2022 не синхронны по дате с отгрузочной спецификации от 05.03.2022 в связи со следующим. Первоначально товар был упакован по коробкам для дальнейшей транспортировки. Это, в частности, подтверждается упаковочными листами от 20.02.2022. Далее товар был направлен в аэропорт, и в дальнейшем принят. Это следует из авиационной накладной от 01.03.2022. Далее товар прошел таможенные процедуры. Это следует из декларации на товар №10131010/100322/3144102 от 10.03.2022. И только после вышеуказанных процедур покинул аэропорт. Об этом говорит соответствующая отметка в авиационной накладной от 11.03.2022. Все перечисленные документы представлены истцом в дело (том 3 л.д. 44-149 - том 3 л.д. 1-68). Таким образом, как указывает истец в иске, им представлены отгрузочные спецификации, которые подтверждают сдачу товара на склад. В дальнейшем, для оформления и прохождения таможенных процедур, были предоставлены иные документы, в том числе таможенные декларации, а также международные транспортные накладные или авианакладные. Согласно пункту 3.2. рамочного контракта оплата, если иное не определено в спецификации, производится в валюте настоящего Контракта в следующем порядке: аванс в размере 30% от стоимости Товаров, указанной в спецификации - до отгрузки; окончательный платеж в размере 70% от стоимости Товаров, указанной в спецификации - после получения Товаров Покупателем, но не позднее 20 календарных дней с даты отгрузки Товаров. Обязательство Покупателя по оплате Товара будет считаться исполненным с даты поступления суммы платежа на корреспондентский счет банка, обслуживающего расчетный счет Продавца (пункт 3.3. рамочного контракта). По условиям договора последняя отгрузка товара осуществлена 05.03.2022. Таким образом, Roin World S.L., по данным истца, необходимо было осуществить оплату товара в срок до 25.03.2022. До настоящего времени Ответчик оплату не произвел. Сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по контракту составляет 2041646,78 доллара США (с учетом уточнения исковых требований). Пунктом 5.3. рамочного контракта за нарушение сроков оплаты переданного в соответствии с настоящим Контрактом Товара, Покупатель в случае направления ему соответствующего требования Продавцом обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчику начислены пени на сумму задолженности по контракту за период с 26.03.2022 по 06.12.2023 в размере 633931,33 долларов США (с учетом уточнения исковых требований). 09 октября 2023 года между LLC «INVENTA» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). Согласно пункту 1.1 договора Цедент передает (уступает) полностью, а Цессионарий принимает права (требования) к ROIN WORLD S.L., адрес регистрации: Spain, Alicante, Finestrat, Calle Roma 33, C1F: B54559109 (далее - Должник), вытекающие из контрактов, заключенных между Цедентом и Должником: Рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021, заключенного между Цедентом в качестве Продавца и Должником в качестве Покупателя. По состоянию на 09 октября 2023 общий размер задолженности Должника перед Цедентом составляет 2051972,94 доллара США, возникшей на основании Рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021, по Спецификации № 7 от 15,06.2021; Спецификации № 7.2 от 01.07.2021; Спецификации № 8 от 15.06.2021; Спецификации № 8.2 от 01.07.2021; Спецификации № 9 от 15.06.2021; Спецификации № 9.2 от 01.07.2021. Общая сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) к Должнику составляет 2051972,94 доллара США. 13.10.2023 ПАО «Совкомбанк» направил уведомление о переходе права на юридический адрес Roin World S.L. (РПО № RO048375206RU), а также в адрес московского филиала (РПО № 12503987221543). 07.12.2023 письмо вручено адресату. 17.10.2023 ПАО «Совкомбанк» направил на юридический адрес Roin World S.L. (РПО № RO094813655RU), а также в адрес московского филиала (РПО № 12310065022967) досудебную претензию, в которой проинформировал Ответчика о необходимости погашения задолженности, возникшей на основании рамочного контракта купли-продажи № 1 . 07.11.2023 и 17.11.2023 Roin World S.L. получил досудебную претензию, однако указанное письмо осталось без ответа, по состоянию на дату подачи искового заявления Ответчик задолженность не погасил. Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Определением суда от 29.05.2024 в рамках настоящего дела в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отказано. Суд пришел к выводу о том, что при обращении в суд истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Основания, по которым суд пришел к указанным выводам, изложены в определении суда. Ответчик исковые требования не признает, по доводам, изложенным в отзывах на иск, письменных объяснениях. В обоснование возражений по иску ответчиком представлены мотивированные отзывы от 30.08.2024, 03.10.2024, 21.11.2024, 20.11.2024, 23.01.2025, 23.01.2025, 14.02.2025, 20.02.2025, 01.04.2025,07.04.2025, 25.06.2025. В судебном заседании 12.09.2024 представитель ответчика представила заявление о фальсификации доказательств, просит суд проверить достоверность представленного истцом акта приема-передачи товара от 15.08.2023 и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить акт из доказательств по делу. Определением суда от 12.09.2024 заявление о фальсификации доказательств принято к рассмотрению. Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. В судебном заседании 08.10.2024 ответчик поддержал заявление о фальсификации доказательств от 11.09.2024. Представитель истца не согласен на исключение оспариваемого доказательства из материалов дела (акт приема-передачи товара от 15.08.2023). Суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. Суд предупредил ответчика об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, а истца об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по статье 303 УК РФ. В ходе рассмотрения дела представитель истца суду пояснил, что на акт приема-передачи он не ссылается в качестве доказательства в обоснование исковых требований, передача товара подтверждена иными представленными истцом документами, доказательственной силы оспариваемый документ не имеет, поскольку не имеет подписи в получении товара ответчика, документ (акт приема-передачи) был первоначально приложен к иску в том виде, в каком получен от третьего лица. Оценив доводы ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав акт приема-передачи и иные материалы дела, суд считает ходатайство о фальсификации доказательства необоснованным и в удовлетворении ходатайства отказывает. Оценка оспариваемому акту приема-передачи будет дана судом при рассмотрении спора по существу. 07.10.2024 ответчик представил ходатайство о недопустимости доказательств, просит суд: признать таможенные декларации 10131010/011021/0654989, 1013101010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, а также заверенные АО «Ракитянский арматурный завод» копии документов о поставке товара по всем поставкам, на которые ссылается истец и представил их в дело, недопустимыми доказательствами и исключить их из числа доказательств по делу №А31-13427/2023. Представитель ответчика в своих возражениях по уточненным исковым требованиям (от 30.08.2024 № 0105/ том 3, л.д. 86-97) иск не признает, обращает внимание суда, что истец приводит сводную таблицу, в которой данные не суммируются и не подлежат анализу, то есть невозможно определить объем и сумму поставки по указанным спецификациям. Ответчик представил письменные пояснения, изложив свои таблицы в тексте возражений, с анализом документов о поставке. Ответчик, в частности, указывает, что в качестве документов, подтверждающих 1 поставку товара, Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (комплектовочная ведомость от 30.09.2021 ООО «РАЗ» по заказу 21.281.00, отгрузочная спецификация от 29.09.2021 ООО «РАЗ» по заказу 21.281.00, международная товарно-транспортная накладная 2128100-01, упаковочный лист № 204-211 от 29.09.2021), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 г. уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 1 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021 г., отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара Истец ни в исковом заявлении ни в возражениях не указал. Кроме того, комплектовочная ведомость, отгрузочная спецификация, а также упаковочные листы оформлены третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту № 431 от 22.06.2021, заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. Представленное поручение №8 от 03.10.2021 ООО «Оушен Транс» содержит ссылку на договор с АО «НСРЗ» №1-446/21 от 25.08.2021, стороной которого ответчик не является, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. А в международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 2128100-01, перевозчиком числится ООО «ЭЛИМАРК», в графе 24 также отсутствуют сведения о получении груза грузополучателем Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. В качестве документов, подтверждающих 2 поставку товара Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (товарно-транспортная накладная №292 от 23.11.2021, №293 от 23.11.2021, международная товарно-транспортная накладная №2128000-01 от 23.11.2021 г., №2128200-01 от 23.11.2021, отгрузочная спецификация №280-1 от 23.11.2021, авианакладная 176 LED 62566232), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024, уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 2 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021 г., отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара Истец ни в исковом заявлении ни в возражениях не указал. Кроме того, расценки, приведенные в сводной таблице, не соответствуют расценкам в спецификации № 9, на которую ссылается Истец, так например: поз.31 в 9 спецификации стоит 35,51, а в сводной таблице цена за 31 поз. составляет 366,07 и 35,52, поз.27 в 9 спецификации стоит 14,64, а в сводной таблице цена 27 поз. составляет 28,49, поз.28 в 9 спецификации стоит 14,64, а в сводной таблице цена 28 поз. составляет 48,98, поз.72 в 9 спецификации стоит 12,11, а в сводной таблице цена 72 поз. составляет 14,64, поз.22 в 9 спецификации стоит 13,66, а в сводной таблице цена 22 поз. составляет 14,04 и так далее. В представленных документах по-прежнему отсутствуют упаковочные листы, ссылки на которые указаны в товарно-транспортных накладных №292, 293 от 23.11.2021. В товарно-транспортных накладных (форма №1-Т) №292, 293 от 23.11.2021 грузополучателем значится ООО «МЭДЖОР КАРГО СЕРВИС», а не Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. Отгрузочная спецификация оформлена третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021 г., заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. В международных товарно-транспортных накладных (CMR) № 2128000-01, №2128200-01 в графе 24 отсутствуют сведения о получении груза грузополучателем Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. В качестве документов, подтверждающих 3 поставку товара Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (товарно-транспортная накладная № 320 от 10.12.2021, упаковочные листы № 357-371 от 30.11.2021, отгрузочная спецификация №282-2 от 10.12.2021г., авианакладная 176 LED 65089135), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 3 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021, отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара истец ни в исковом заявлении ни в возражениях не указал. В представленных документах по-прежнему отсутствует упаковочный лист, ссылки на который указаны в отгрузочной спецификации №282-2. В товарно-транспортной накладной (форма №1-Т) №320 от 10.12.2021, грузополучателем значится ООО «МЭДЖОР КАРГО СЕРВИС», а не Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. Отгрузочная спецификация оформлена третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021, заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. В качестве документов, подтверждающих 4 поставку товара Истец указывает документы, перечисленные в иске (товарно-транспортная накладная № 315 от 13.12.2021№, 316 от 13.12.2021, отгрузочная спецификация № 280-2 от 13.12.2021г., авианакладной № 176 LED 65089032), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 г. уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 4 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021, отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара Истец не в исковом заявлении не в возражениях не указал. В представленных документах по-прежнему отсутствует упаковочный лист, ссылки на который указаны в товарно-транспортных накладных №315, №316 от 13.12.2021. В товарно-транспортных накладных (форма №1-Т) №315, 316 от 13.12.2021, грузополучателем значится ООО «МЭДЖОР КАРГО СЕРВИС», а не Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. Отгрузочная спецификация оформлена третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021, заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. В качестве документов, подтверждающих 5 поставку товара Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (товарно-транспортная накладная № 323 от 13.12.2021, № 321 от 13.12.2021 комплектовочная ведомость № 281-2 от 13.12.2021г., № 281-3 от 13.12.2021 авианакладной № 176 LED 65091132), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 г. уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 5 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021, отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара Истец ни в исковом заявлении ни в возражениях не указал. В представленных документах по-прежнему отсутствует упаковочный лист, ссылки на который указаны в отгрузочной спецификации №282-3. В товарно-транспортных накладных (форма №1-Т) №321, 323 от 13.12.2021, грузополучателем значится ООО «МЭДЖОР КАРГО СЕРВИС», а не Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. Отгрузочная спецификация оформлена третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021 г., заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. В качестве документов, подтверждающих 6 поставку товара Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (комплектовочная ведомость №322-1 от 28.02.2022, №322- 2 от 28.02.2022, отгрузочная спецификация от 29.09.2021 ООО «РАЗ» по заказу 21.281.00, упаковочный лист № 62-81,87 от 20.02.2022, товарно-транспортная накладная № 49 от 28.02.2022, № 20 от 28.02.2022, № 51 от 28.02.2022г.), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 уже давал оценку и указывал, что определить стоимость товара по 6 поставке, а также принадлежность его к поставке в рамках исполнения обязательств третьим лицом LLC INVENTA по рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021, учитывая отсутствие стоимости и ссылки на контракт, спецификацию, как установлено п.1.3 рамочного контракта не представляется возможным. Как ранее указывал Ответчик, по 6 поставке товара по товарно-транспортными накладными № 49 от 28.02.2022, № 50 от 28.02.2022, № 51 от 28.02.2022 грузополучателем значится филиал единолично управляемого общества ФИО4 ФИО5 в РФ. В товарно-транспортных накладных № 50 от 28.02.2022, № 51 от 28.02.2022 имеется отметка о получении груза к перевозке водителем ФИО6 по доверенности выданной Инвента, также имеется подпись грузополучателя филиала единолично управляемого общества ФИО4 ФИО5 Московская область, город Истра, <...> здание 27/2, дата получения, стоимость товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации к нему отсутствуют. В товарно-транспортной накладной № 49 от 28.02.2022 имеется отметка о получении груза к перевозке водителем ФИО7 по доверенности выданной «Инвента», также имеется подпись грузополучателя филиала единолично управляемого общества ФИО4 ФИО5 Московская область, город Истра, <...> здание 27/2, дата получения, стоимость товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации к нему отсутствуют. Учитывая, что товар передавался Грузоотправителем АО «Ракитянский арматурный завод» в <...> уполномоченным «Инвента» водителям для перевозки грузополучателю - филиал единолично управляемого общества ФИО4 ФИО5 Московская область, город Истра, <...> здание 27/2, получить товар филиал 28.02.2022 г. не мог, учитывая расстояние между Белгородской и Московской областями. Кроме того, согласно представленной Истцом копии CMR RW-22-009, 22-008 международная товарно-транспортная накладная оформлена 05.04.2022. В спецификациях, представленных Истцом Грузополучателем филиал единолично управляемого общества ФИО4 ФИО5 Московская область, город Истра, деревня Покровское не значится, страной назначения указан Бангладеш, а грузополучателем Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh - филиал ФИО4 Ворлд в Народной республике Бангладеш. Кроме того, расценки и количество товара, приведенные в сводной таблице, не соответствуют расценкам и количеству в спецификации №8, спецификации №8.2, на которые ссылается Истец, так например: поз.68 в 8 спецификации стоит 91,06 общее количество 114 шт., а в сводной таблице цена, поз. составляет 122,94 количество 119 шт. поз.63,74 в 8 спецификации стоит 3709,62 общее количество 8 шт., а в сводной таблице цена 63,74 поз. составляет 3205,10 количество 11 шт. поз.69 в 8 спецификации стоит 743,95, а в сводной таблице цена 69 поз. составляет 803,47 поз.94 в 8 спецификации стоит 743,95 общее количество 12 шт., а в сводной таблице цена поз. составляет 803,47 количество 15 шт. поз.27 в 8 спецификации стоит 684,33 общее количество 4 шт., а в сводной таблице цена 27 поз. составляет 591,26 количество 6 шт., поз.35,78 в 8 спецификации стоят 975,20 общее количество 9 шт., а в сводной таблице цена 35,78 поз. составляет 885,43 количество 11 шт., поз.56,54 в 8 спецификации стоят 5,43, а в сводной таблице цена поз.56,54 составляет 7,76, поз.40,48,58,67 в 8 спецификации стоят 25,41, а в сводной таблице цена поз. 40,48,58,67 составляет 36,59 и так далее. В качестве документов, подтверждающих 7 поставку товара Истец снова указывает документы, перечисленные в иске (комплектовочная ведомость №280-3 от 05.03.2022, №282- 4 от 05.03.2022, №322-1 от 05.03.2022, №321-1 от 05.03.2022, упаковочный лист № 48, 55-61, 82-86, от 20.02.2022, товарно-транспортная накладная № 50 от 05.03.2022, № 52 от 05.03.2022, № 51 от 28.02.2022 авианакладной № 176 LED 31222074), которым Ответчик в отзыве исх. № 0057 от 07.06.2024 г. уже давал оценку и указывал, что из представленных документов по 7 поставке невозможно установить принадлежность поставляемых товаров к рамочному контракту №1 от 05.04.2021 г., отсутствуют сведения о получении товара грузополучателем, о стоимости товара, а также ссылка на номер и дату Контракта или спецификации. Стоимость партии товара Истец не в исковом заявлении не в возражениях не указал. В товарно-транспортной накладной (форма №1-Т) №52 от 05.03.2022, грузополучателем значится ООО «МЭДЖОР КАРГО СЕРВИС», а не Roin World, Mayer Anhal, Bangladesh. Отгрузочные спецификации оформлены третьим лицом - АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021 г., заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. Ответчик также ссылается на то, что от третьего лица Акционерного общества «Ракитянский Арматурный завод» (АО «РАЗ») в электронном виде через информационную систему Мой арбитр поступил отзыв на иск от 05.08.2024 и дополнительный отзыв на иск от 05.08.2024. Согласно доводам, изложенным третьим лицом в отзыве от 05.08.2024, АО «РАЗ» подтверждает факт заключения с третьим лицом LLC «INVENTA» контракта №431 от 22.06.2021, в соответствии с которым АО «РАЗ» изготовило и осуществило поставку всего, указанного в иске, оборудования LLC «INVENTA», а не Ответчику. Никаких доказательств, подтверждающих отправку оборудования производства АО «РАЗ» Ответчику, третье лицо не представило. А представленные заверенные копии документов по отгрузке товара от АО «РАЗ» LLC «INVENTA» не содержат сведений о получении груза Ответчиком. Кроме того, представленные третьим лицом документы уже предоставлялись истцом по настоящему делу в качестве приложения к Исковому заявлению в виде скан-копий. В соответствии с п. 1.3. рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 все документы, подписанные Сторонами, должны содержать номер и дату, а также ссылку на номер и дату Контракта. Согласно условиям, рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 п. 2.6. Продавец незамедлительно уведомляет Покупателя о передаче Товара перевозчику с приложением подтверждающих документов. Кроме того, в соответствии с п. 2.7. рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 вместе с товаром Продавец обязуется передать Покупателю следующие документы: счет-фактуру (инвойс); товарно-транспортную накладную (CMR); документы, подтверждающие качество товара (паспорт качества); упаковочные листы; сертификаты на Товар; иные документы, подтверждающие качество и факт поставки Товара; иные документы, указанные в спецификации, либо не указанные в спецификации, но относящиеся к Товару, которые Продавец должен передать Покупателю. Представленные Истцом документы по поставке товара оформлены не LLC «INVENTA», а третьим лицом АО «Ракитянский арматурный завод» в соответствии со спецификациями к контракту №431 от 22.06.2021, заключенному между третьими лицами АО «Ракитянский арматурный завод» и LLC «INVENTA», не содержат сведений о стоимости товаров или стоимости партии товара, при этом Ответчик не является стороной по вышеуказанному контракту, обязательства сторон контракта не создает обязанностей для Ответчика как лица, не участвующего в нем в качестве стороны. Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Доказательств надлежащего исполнения третьим лицом LLC «INVENTA» обязательств, предусмотренных п.1.3, 2.6, 2.7, 3.4. рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 Истцом не представлено. Кроме того, в материалах дела имеется заявление о возражении должника против требований, полученных кредитором по договору уступки права требования исх. №23-107 от 13.11.2024, направленное Ответчиком в адрес Истца, согласно которому Ответчик сообщил об уступке несуществующего права требования по рамочному контракту купли- продажи №1 от 05.04.2021, поскольку на дату передачи прав требования - 09.10.2023 рамочный контракт купли-продажи №1 от 05.04.2021 расторгнут по основаниям ст.1124 Гражданского кодекса Королевства Испании, а также приложил доказательство направления и получения уведомления исх. №22-070 от 19.05.2022. Также в качестве приложения к заявлению (приложение №2) Ответчиком приложено заявление исх. №23-106 от 10.11.2023, направленное в адрес LLC «INVENTA», в котором Ответчик указывает, что поставка по заявленным спецификациям не производилась, задолженность в указанном размере отсутствует, рамочный контракт купли-продажи №1 от 05.04.2021 на дату переуступки прав расторгнут по основаниям ст.1124 Гражданского кодекса Королевства Испании, требований, претензий о наличии задолженности, а также об уплате задолженности LLC «INVENTA» не в период действия контракта не после его расторжения не заявляло и не направляло. Следовательно, Истец и LLC «INVENTA» не могли не знать о расторжении рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021, а также об уступке несуществующего права требования по рамочному контракту и о последствиях, предусмотренных ст.390 ГК РФ. Оригиналов документов, приложенных к иску, истцом до настоящего времени не представлено, а приложенные документы не имеют ни стоимости товара, ни стоимости партии товара, а также не содержат отметок о получении товара ответчиком. В исковом заявлении истец указывает, что LLC «INVENTA» фактически было поставлено ответчику 19293 ед. товара на общую сумму 2051972,94 доллара США по 6 спецификациям № 7 от 15.06.2021, № 7.2 от 01.06.2021, № 8 от 15.06.2021, № 8.2 от 01.06.2021, № 9 от 15.06.2021, № 9.2 от 01.06.2021 к Рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021 было осуществлено 7 поставок товара. Более того Истцом приложен Акт приёма-передачи товара по спецификациям № 7 от 15.06.2021, № 7.2 от 01.06.2021, № 8 от 15.06.2021, № 8.2 от 01.06.2021, № 9 от 15.06.2021, № 9.2 от 01.06.2021 к Рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021. датированный 15.08.2023 г., который оформлен спустя 17 месяцев с даты последней отгрузки. По утверждению Истца акт подписан не был (абз. 1 стр.20 иска), при этом на акте не только не имеется подписи продавца LLC INVENTA, но и отсутствуют доказательства направления указанного акта в адрес покупателя ФИО4 ФИО5 на рассмотрение и подписание. Вместе с тем, согласно доводам, представленным Истцом в сводной таблице возражений на отзыв Ответчика, в которой данные не суммируются и не подлежат анализу, Истец указывает на поставку товара по 5 спецификациям - №7, №7.2, №8, №8.2, №9, а не п. 6 как заявлено в иске и представленном акте приема-передачи. Общее количество единиц товара 14746, а не 19293 как указано в иске, общая сумма товара 1828818,19 долларов США, а не 2051972,94 Доллара США как заявлено в иске. При этом сумму исковых требований Истец не уточняет, что в свою очередь подтверждает фиктивность заявленных требований и отсутствие надлежащих доказательств. Также Истец не опровергает доводы Ответчика: - о том что, ранее переуступленное право требования задолженности в размере 7 498 823,19 долларов США от 02.05.2022 было основано и подтверждено актами приема передачи товара по каждой спецификации рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021, а в данном случае они отсутствуют, а приложенный истцом к исковому заявлению копия акта приема-передачи товара от 15.08.2023 без подписей сторон (приложение №14), при этом акт- приема передачи товара составлен 15.08.2023 г. (спустя 17 месяцев с даты последней отгрузки) по спецификациям 7, 7.2, 8, 8.2, 9, 9.2, при этом на акте не только не имеется подписи продавца LLC INVENTA, но и отсутствуют доказательства направления указанного акта в адрес покупателя ФИО4 ФИО5 на рассмотрение и подписание; - о том, что ранее о наличии иных задолженностей по рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021 LLC «INVENTA» не заявляло. Писем и претензий о наличии задолженности в адрес ответчика не направляла; - о том, что истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения третьим лицом LLC «INVENTA» обязательств, предусмотренных п.1.3, 2.6, 2.7 рамочного контракта купли- продажи №1 от 05.04.2021. В данном случае LLC «INVENTA» не предпринимала никаких действий по направлению предусмотренных п.1.3, 2.6, 2.7 рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 необходимых документов в адрес Ответчика, не предпринимала мер по произведению сверки взаиморасчётов, не выставляла счета на оплату, не заявляла требований о наличии задолженности ни в период действия рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021, ни после его расторжения. Более того, учитывая ранее произведенную переуступку прав требования от 02.05.2022, которая была подтверждена подписанными сторонами актами приема-передачи по каждой спецификации, ни LLC «INVENTA» ни ПАО «Совкомбанк» не заявляли о наличии иной задолженности по рамочному контракту, и если бы она действительно существовала, то ничего сторонам не мешало сформировать исковые требования с учетом общей суммы долга по всему контракту. В силу ст. 68 АПК РФ представленный акт-приема передачи товара от 15.08.2023 является ненадлежащим доказательством и подлежит исключению из доказательств по делу (том 3, л.д. 86-97). Истец не согласен с доводами ответчика в полном объеме, считает их необоснованными (возражения на отзыв ответчика об изменении размера исковых требований, том 5, л.д. 104-109). На все противоречия по иску Банк пояснил, что в процессе рассмотрения настоящего иска, Банком были выявлены технические ошибки в расчете суммы задолженности. Согласно исковому заявлению, общая стоимость поставленного товара равна 2051972,94 USD. При этом, в ходе детального анализа спецификаций, а также иных документов было установлено, что стоимость некоторых позиций, указанных в исковом заявлении, не совпадает со стоимостью, указанной в спецификациях. Это послужило основанием для подготовки уточненного заявления. В данном случае, уточнения коснулись только суммы исковых требований. В исковом заявлении, Банк просил взыскать с ROIN WORLD S.L. сумму 2051972,94 USD за поставку 19283 позиций товара (абз. 1 ст. 20 искового заявления). В уточненном заявлении, Банк просил суд взыскать с ROIN WORLD S.L. сумму 2041646,78 USD. При этом, объем, а также наименование товара не менялось (19283 позиций товара). В своем отзыве, ROIN WORLD S.L указывает на расхождения товара, указанного в уточненном заявлении, со спецификациями №7, 7.2, 8, 8.2, 9 к рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021 (далее - Рамочный контракт). Указанный отзыв демонстрирует позицию ROIN WORLD S.L. (вследствие представленных Банком доказательств) о признании факта заключения спецификаций 7, 7.2, 8, 8.2, 9 к рамочному контракту. Банк также многократно указывал на противоречия позиции ответчика, который отказывается признавать факт подписания спецификаций к рамочному договору, при этом сам ссылается на них, как на основание для расторжения рамочного договора купли-продажи №1 от 05.04.2021 в уведомлении о расторжении контракта от 19.05.2022 № 22-070, направленному ответчиком 19.05.2022 в адрес LLC «INVENTA» , и полученному последним 24.05.2022 (том 3, л.д. 85-99). Документы представлены ответчиком ROIN WORLD S.L. в дело к своим возражениям по иску. Далее Банк подробно в пояснениях приводит свои возражения по каждому доводу ответчика и прикладывает таблицу (том 5, л.д. 109), в которой отражает позицию по возражениям ответчика, соглашается с наличием некоторых неточностей в стоимости отдельных единиц товара, при этом выводит сальдо по расчетам по стоимости отгруженной продукции в пользу Банка 975,2 долларов США. Дополнительно указывает, что все вовлеченные лица по рамочному контракту указывают на поставку товара. Так, АО «РАЗ», являлся производителем, и отправителем указанного товара, напрямую указал, что весь указанный в иске товар поставлялся ROIN WORLD S.L. по рамочному контракту купли-продажи №1. LLC «INVENTA» в своих пояснениях также указывает на то, что товар был поставлен, но ROIN WORLD S.L. свою обязанность по оплате не исполнил. Также, в судебном заседании Банк приобщил переписку, из которой видно, как сотрудники ROIN WORLD S.L. согласовывают спецификации по контракту № 431, который заключен между АО «РАЗ» и LLC «INVENTA» для исполнения обязательств LLC «INVENTA» по рамочному контракту. В обоснование указанного довода ответчиком представлен протокол о производстве осмотра письменных доказательств от 19.02.2025 (том 6, л.д. 37-150- том 7, л.д. 1-26). Также истец ссылается на то, что доводы ROIN WORLD S.L. в части оформления документов АО «РАЗ», что как следствие, по мнению Ответчика, для последнего не порождает обязанности заплатить за полученный товар, являются необоснованными. ROIN WORLD S.L. и LLC «INVENTA», согласовывая спецификации к поставке, закрепили условия, в том числе, кто будет производить товар, а также отправлять его, и в данном случае АО «РАЗ» является как производителем товара, так и его отправителем. Тот факт, что пакет документов, переданный истцу по договору уступки в доказательство поставки, может различаться, не говорит о том, что товар не поставлялся. По первой поставке ROIN WORLD S.L. указывает, что Банком не приложены товарно-транспортные накладные, при этом, из иных документов, которые приложены в обоснование поставки, явно прослеживается наименование, количество товара, кому данный товар поставлялся и.т.д. Довод ROIN WORLD S.L. о недопустимости доказательств, так как документы оформлены АО «РАЗ» противоречат фактическим обстоятельствам дела. Как было неоднократно отмечено в позициях Банка, Roin World S.L выиграл тендер на заключение контракта для поставки строительных и отделочных материалов, строительного оборудования в рамках строительства АЭС «Руппур» на территории страны Бангладеш. Для исполнения своих обязательств по вышеуказанному контракту, ROIN WORLD S.L. обратился к LLC «INVENTA» для оказания посреднических услуг закупки необходимых материалов. В свою очередь, LLC «INVENTA» 22.06.2021 заключает контракт № 431 с АО «РАЗ» на покупку деталей трубопроводов и опорно-подвесных систем. АО «РАЗ» специализируется на производстве соединительных деталей трубопроводов, электросварных прямошовных труб D 377-1620 и прочей трубной продукции. Спецификации к данному контракту №431 согласовывают сотрудники ROIN WORLD S.L. Наименование, объем товара, указанного в спецификациях идентичен спецификациям №7, 7.2, 8, 8.2, 9 по рамочному контракту купли-продажи. Получателем товара как по рамочному контракту, так и по контракт № 431 выступает одно лицо: Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur (Choto Bot Tola), Ghoramara, Boalia, 219, Rajshahi-6000 (Tin: 142397638686, Bin: 001905258-1101) (филиал ROIN WORLD S.L. в Бангладеш).После согласования спецификаций, АО «РАЗ» произвел товар, и отправил его Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh. Данные обстоятельства указывают, что LLC «INVENTA» не может быть указан в первичной документации, потому что как в рамочном контракте купли-продажи и в контракте № 431 АО «РАЗ» указан как производителем, так и отправителем товара. Также Банк не согласен с доводами ROIN WORLD S.L. о незаконности начисленной неустойки. Положения п. 5.3 рамочного контракта предусматривают ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пункт 1.2 рамочного контракта предусматривает, что все существенные условия, в том числе базис поставки, объем, стоимость товара стороны закрепляют в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью рамочного контракта. Из п. 2.3 рамочного контракта следует, что обязанность продавца (LLC «INVENTA») считаются исполненными с момента исполнения обязанности по поставки товара согласно базису поставки. Обращаясь к спецификациям, можно установить, что стороны согласовали базис поставки - Инкотермс 2020 FCA - п. Ракитное, Белгородская область, Россия. Термин FCA означает, что продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке тогда, когда товар, выпущенный в таможенном режиме экспорта, загружен на транспортное средство перевозчика указанное покупателем в указанном месте. Правило FCA подразумевает отправку товара из места, которое принадлежит продавцу. Отгрузка считается завершенной, когда товар физически погружен на транспортное средство покупателя или передан курьеру, указанному покупателем. Представленные в материалы дела первичные документы подтверждают факт прохождения груза таможенного контроля, а также погрузки товара на транспорт. То есть указанные документы подтверждают надлежащее исполнение своих обязательств LLC «INVENTA». Согласно п. 3.2, 3.3 рамочного контракта, окончательный платеж, указанный в спецификации, осуществляется после получения Товаров Покупателем, но не позднее 20 календарных дней с даты отгрузки Товаров. Обязательство Покупателя по оплате Товара будет считаться исполненным с даты поступления суммы платежа на корреспондентский счет банка, обслуживающего расчетный счет Продавца. Последняя отгрузка товара осуществлена 05.03.2022. Таким образом, ROIN WORLD S.L. необходимо было осуществить оплату товара в срок до 25.03.2022. Платежные реквизиты LLC «INVENTA» указаны в разделе «реквизиты и подписи сторон» в рамочном контракте. К возражениям представлена сравнительная таблица с указанием сальдо в пользу Банка на сумму 975,2 долларов США (том 5, л.д. 104-109). В объяснениях от 31.01.2025 (том 6, л.д. 1-13), Банк (истец) указал, что отзыв Ответчика содержит таблицу, в которой последний указывает на расхождения сумм, наименований товара в исковом заявлении со спецификациями. В указанных объяснениях истец снова подробно в тексте излагает свою позицию по возражениям ответчика по каждому доводу, не согласен с ними, по каждой поставке. При этом представитель Банка настаивает на том, что по ряду позиций поставок имеется сальдо по стоимости товара в пользу Банка, но при этом в уточненных исковых требованиях Банк требования в этой части не уточняет, чтобы, по его мнению, не затягивать рассмотрение дела по существу. Оставляет меньшую сумму. При этом истец считает, что суд должен учесть это сальдо при рассмотрении дела по существу в целом. По иным доводы ответчика представитель Банка пояснил, что: признавая 6-ю поставку, Ответчик не оспаривает, что вся документация оформлена РАЗ. Пакет документов идентичен по всем семи поставкам; доводы ответчика, приведенные в контртаблице, носят формальный характер. Последний преследует цель затянуть процесс. товар поставлялся с соответствующим пакетом документов, надлежащего качества, в противном случае, в порядке п. 2.10 рамочного контракта, ответчик должен был в течение 5 дней обратиться в адрес третьего лица с соответствующим уведомлением, в котором сообщить о недостатках товара (том 6, л.д. 1-13). В отзыве на возражение истца об изменении размера исковых требований от 23.01.2025 (том 5, л.д. 120-127) ответчик представил дополнительную цветную таблицу на бумажном носителе, и указал свои возражения по всем доводам истца со ссылкой на конкретные позиции по поставке товара. Единственная партия товара - 6 ответчиком принята в РФ его филиалом, а не грузополучателем в Бангладеш, как установлено условиями рамочного контракта купли- продажи №1 от 05.04.2021. В отзыве на исковое заявление исх. №0057 от 07.06.2024 ответчик указал, что товар получен филиалом РФ и имеется подпись и печать, факт поставки товара в адрес филиала ФИО4 ФИО5 в РФ - Московская область, город Истра, деревня Покровское в объеме 1454 единиц Ответчик признает, что подтвердил товарными накладными № 49 от 28.02.2022, № 50 от 28.02.2022, № 51 от 28.02.2022. Однако определить стоимость товара по 6 поставке, а также принадлежность его к поставке в рамках исполнения обязательств по рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021, учитывая отсутствие стоимости и ссылки на контракт, спецификацию, не представляется возможным. Ни в исковом заявлении, ни в письменных пояснениях Истец не указал стоимость 6 партии товара. В связи с чем Ответчик в отзыве на возражения ПАО «Совкомбанк» исх. № 0137 от 20.11.2024 просил предложить истцу предоставить сведения о стоимости товара по 6 поставке. Однако истец сведения не предоставил. Возражая по доводам Ответчика о предоставлении Истцом документов по контракту № 431, не являющему предметом настоящего спора, Истец ссылается на приобщенную им в судебном заседании 07.11.2024 переписку, из которой видно, как сотрудники ROIN WORLD S.L. согласовывают спецификации по контракту № 431, который заключен между АО «РАЗ» и LLC «INVENTA», для исполнения обязательств LLC «INVENTA» по рамочному контракту. Ответчик считает, что приобщенная истцом переписка не имеет отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, поскольку из приложенной переписки невозможно установить в отношении какого контракта ведется переписка, а также полномочия лиц переписки и их принадлежность к компаниям - участникам сделки. Кроме того, приобщенная Истцом выписка из контур фокус в отношении российского юридического лица, не являющего участником спора, не доказывает причастность к сделке российского юрлица, с похожим названием, и уж тем более предоставление Александру Мацюку полномочий от Ответчика (иностранного юрлица). Вместе с тем, предметом настоящего спора является взыскание задолженности по рамочному контракту №1 от 05.04.2021, заключенному между Roin World S.L. (Испания) и LLC «INVENTA» (Грузия). При этом сторонами заключен двухсторонний договор без участия третьих лиц, что в свою очередь не создает обязательств для иных лиц не являющихся участниками сделки. Оригиналы спецификаций до настоящего времени Истцом не представлены. В судебном заседании 7.11.2024 по требованию Ответчика Истец представил на обозрение суда цветные копии Спецификаций и пояснил суду, что спецификации от ответчика были получены с подписями и печатями в электронном виде и подписаны третьим лицом с проставлением печати. Учитывая, что рамочный контракт купли-продажи №1 от 05.04.2021 не содержит сведений об электронных адресах сторон, телефонов или контактных лицах сторон (которые могли бы вести переписку) это исключает возможность направления и подписания в электронном виде документов по контракту и опровергает доводы истца о подписании спорных спецификаций. Ответчиком представлена сравнительная таблица с примечаниями (том 5, л.д. 120-127). В итоговых объяснениях по делу (от 24.06.2025 № 0040) ответчик поддержал все ранее данные пояснения и таблицы, настаивает на том, что 1) Все доводы истца сводятся к поставке товара по контракту №431 от 22.06.2021, заключенному между АО «РАЗ» и LLC «INVENTA», в тоже время предметом настоящего спора является взыскание задолженности по рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021 заключенному между Roin World S.L. (Испания) и LLC «INVENTA» (Грузия). 2) Ответчик иск не признает, в качестве оснований для отказа в удовлетворении требований Истца заявляет о несоблюдении Истцом досудебного порядка, об отсутствии допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт поставки и получения товара Ответчиком по рамочному контракту купли-продажи №1, являющемуся предметом настоящего спора, о наличии расхождений в количестве и стоимости товара указанном в исковом заявлении и в представленных спецификациях, об отсутствии в представленных документах стоимости товара, о получении товара по внедоговорной поставке и об отсутствии у Истца права требования оплаты за поставленный товар, поскольку он является ненадлежащим Истцом. 3) Непредставление надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных позволяет сделать вывод о создании формального документооборота в подтверждение исполнения указанных сделок. В обобщенных возражениях к судебному заседанию, назначенному на 12.09.2024, истец, дополнительно полагает необходимым приобщить таможенные декларации на поставляемый товар, где отправителем и декларантом выступает АО «Ракитянский арматурный завод», из деклараций можно установить объем и стоимость товара, декларации выступают дополнительным доказательством факта поставки (абз.11 стр.4, абз.9 стр.5, абз.5 стр.6 и т.д.). Вместе с тем, таможенные декларации оформлены на поставку 19925 ед. товара на общую сумму 1388062,60 долларов США к контракту №431 от 22.06.2021. При этом сумму исковых требований Истец не уточняет. 4) Расхождения в количестве и стоимости товара, указанном в исковом заявлении и в представленных спецификациях, истцом не устранены. Наименование товара, заявленного в иске, не соответствует наименованию в представленных пунктах спецификаций и товарно-транспортных накладных (ТТН), так, например, содержат другое наименование п. иска 1, 2, 3, 16 (поставка 1), п.54, 65 иска (поставка 2), п. иска104, 105 (поставка 3), п.126 иска (поставка 4), п. иска 170, 167, 169,168, 165, 166, 133, 143, 145, 152, 161, 151, 162, 147, 141, 138, 153, 154, 136, 137, 140, 142, 145, 157, 160 (поставка 5), п. иска 319, 320, 315, 318, 312, 308, 320, 321, 311, 300, 301, 302, 305, 306, 298 (поставка 6), п. иска 195, 196, 197, 208, 20,200, 212, 198, 202, 205, 207, 216, 217, 219, 204, 178, 179, 190, 92, 215, 185, 187, 186, 235, 239, 240, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 267, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 282, 287, 25, 26,29,30, 31, 32,33, 37, 38, 39 (поставка 7). Общее количество товара, заявленного в поставках, не соответствует количеству товара, указанному в представленных Истцом спецификациях; Заявленные позиции товара отсутствуют в товарно-транспортных накладных (ТТН), упаковочных листах, отгрузочных спецификациях. Имеется разница в стоимости позиций, заявленных в уточненном иске, со стоимостью в указанных пунктах представленных спецификациях. Имеется завышение стоимости и количества товара, задвоение товара. Получение товара по поставке № 6 по внедоговорной поставке и отсутствие у истца права требования оплаты за поставленный товар, поскольку он является ненадлежащим истцом. Требование истца о взыскании предусмотренной контрактом неустойки в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки также не подлежит удовлетворению. Детальный анализ описанных несоответствий указан в примечаниях Ответчика к сводной таблице Истца - приложение №2 к настоящим возражениям. От третьего лица АО «Ракитянский Арматурный завод» поступил отзыв на иск (том 2, л.д. 5-6, том 4, л.д. 76-77), дополнение к отзыву (том 2, л.д. 8-9). Ознакомившись с материалами настоящего дела, АО «РАЗ» пояснил следующее. Между ROIN WORLD S.L. и LLC «INVENTA» был заключен рамочный контракт купли-продажи № 1 от 05.04.2021. В рамках правоотношений ROIN WORLD S.L. и LLC «INVENTA» по рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021г., АО «РАЗ» выступает в качестве производителя и отправителя поставленного товара. Это напрямую следует из спецификаций № 7, 7.2, 8 8.2, 9, 9.2. Указанный в исковом заявлении товар произведен РАЗ по заказу LLC «INVENTA», в рамках Рамочного контракта № 431. При этом, во исполнении положений спецификаций № 7, 7.2, 8 8.2, 9, 9.2 к рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021, АО «РАЗ» весь поставленный товар направлял в адрес Грузополучателя /Consignee: Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur (Choto Bot Tola), Ghoramara, Boalia, 219,Rajshahi-6000 (Tin: 142397638686, Bin: 001905258-1101). Это, в частности, подтверждается документами, которые АО «РАЗ» приобщил к материалам дела от 05.08.2024, а также экспортными таможенными декларациями, которые приобщены ПАО «Совкомбанк». Из представленных документов усматривается, что поставленный LLC «INVENTA» товар от АО «РАЗ» шел напрямую к ROIN WORLD, что в свою очередь указывает на факт исполнения обязательств LLC «INVENTA» перед ROIN WORLD S.L. в рамках рамочного контракта купли-продажи № 1 от 05.04.2021. Довод ROIN WORLD S.L. в части оспаривания факта поставки, так как в первичных документах, в том числе таможенных декларациях, указан не LLC «INVENTA» а, АО «РАЗ» идет в разрез с условиями, указанным в спецификациях № 7, 7.2, 8 8.2, 9, 9.2 к рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021. Стороны согласовали, что АО «РАЗ» будет производителям и грузоотправителям товара, установили базис поставки (Инкотермс 2020): FCA, закрепили наименования, объем товара и прочее. То есть согласовали основные условия поставки. После поставки товара, указанного в иске, ROIN WORLD S.L. по непонятным причинам отрицает согласованные положения в рамках рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021, а также просит исключить приобщенные к материалам дела документы, подтверждающие поставку. АО «РАЗ» считает требования ROIN WORLD S.L. необоснованными. 22.04.2022 между АО «РАЗ» и ROIN WORLD S.L. был заключен контракт № 385 на поставку трубопроводов и опорно-подвесных систем. Обязательства по данному контракту были полностью исполнены сторонами, что подтверждается таможенными декларациями. Товар, поставленный в рамках контракта № 385 и Рамочного контракта № 431, не идентичен. В целях недопущения неточностей, АО «РАЗ» повторно обращает внимание на то, что заявленный в исковом заявлении товар поставлялся по заказу LLC «INVENTA» в рамках Рамочного контракта № 431. При этом, во исполнение положений спецификаций № 7, 7.2, 8 8.2, 9, 9.2 к рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021, АО «РАЗ» весь поставленный товар направлял в адрес Грузополучателя /Consignee: Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur (Choto Bot Tola), Ghoramara, Boalia, 219,Rajshahi-6000 (Tin: 142397638686, Bin: 001905258-1101). С учетом изложенного, АО «РАЗ» находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, и подлежащими удовлетворению. От третьего лица LLC «INVENTA», Грузия поступил отзыв на иск, просит удовлетворить заявленные требования (том 3, л.д. 124-129). По существу, исковых требований пояснил следующее. При уступке ПАО «Совкомбанк» прав требований Roin World S.L., LLC «NVENTA» передала все первичные документы, которые позволяют установить объем, количество, а также стоимость поставленного товара. Доказательства, предоставленные ПАО «Совкомбанк» в обосновании иска, подтверждают факт поставки товара в адрес ROIN WORLD S.L. В дополнении следует отметить и то, что с пакетом документов были приобщены таможенные декларации. Указанные декларации содержат наименование и объем поставленного товара. Документы, указанные в п. 2.7 рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 были предоставлены Roin World S.L с товаром. Уведомления Roin World S.L об отправке товара в порядке п. 2.6 осуществлялась по средствам телефонных звонков. АО «Ракитянский Арматурный завод» являлся изготовителем и грузоотправителем всего поставленного товара, это закреплено непосредственно в спецификациях. С учетом указанного, довод Roin World S.L. о том, что АО «РАЗ» не является стороной сделки не соответствует подписанным спецификациям. Стоимость, наименование, объем, базис поставки стороны согласовали в спецификациях. Касаемо уступки прав требований. По рамочному контракту купли-продажи №1 от 05.04.2021 было две уступки. Первая в мае 2022 года, вторая в октябре 2023 года. Уступая в 2022 году права требования к Roin World S.L., LLC «INVENTA» считала, что, судебные процессы побудят Roin World S.L заплатить по оставшимся требованиям. По первой уступке иски рассмотрены в 2024 году (дело №А31-6383/2022, дело №А40-97833/2023). За указанный период (более года) Roin World S.L не расплатилось по обязательствам. В связи с чем, в октябре 2023 года между LLC «INVENTA» и ПАО «Совкомбанк» заключён договор уступки. То есть вторая уступка стала возможной исключительной из-за поведения Roin World S.L. С учетом изложенного, просит исковые требования удовлетворить. Истец, обращаясь с иском в Арбитражный суд Костромской области на основании статьи 248.1АПК РФ, просит учесть, что в отношении Банка Европейским союзом принято решение о применении ограничительных мер (Исполнительный регламент Совета (ЕС) 2022/581 от 8 апреля 2022 года имплементирующий Регламент (ЕС) № 269/2014 об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины). Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» и принятым во исполнение Указа Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430- р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, в который включены государства – члены Европейского союза, в том числе Испания (ответчик ROIN WORLD S.L зарегистрирован в Королевстве Испания). Согласно учредительным документам ROIN WORLD S.L. следует, что последний является резидентом Королевства Испании. Испания включена в перечень стран, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. Ограничительные меры не позволят восстановить нарушенное право Банка за пределами территории Российской Федерации. 01.03.2023 Арбитражным судом Костромской области вынесено решение по делу №А31-6383/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Roin World S.L. о взыскании задолженности по рамочному контракту № 1 от 05.04.2021, контракту № 3 от 10.05.2021, контракту № 4 от 07.09.2021, заключенных между Roin World S.L. и LLC «INVENTA». Взыскано с ROIN WORLD S.L., Королевство Испания, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по рамочному контракту купли-продажи № 1 от 05.04.2021, контракту организации перевозки груза № 3 от 10.05.2021, контракту организации перевозки груза № 4 от 07.09.2021 в размере 1495913 долларов 67 центов США по курсу Банка России на день оплаты, 200000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно подано в Арбитражный суд Костромской области и на основании статьи 284.1 АПК РФ подлежит рассмотрению по существу. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусматривают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, и представленные в дело документы в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что LLC «INVENTA» и ROIN WORLD S.L. связаны заключенным рамочным договором купли-продажи № 1 от 15.04.2021, согласовали условия поставки товара в рамках договора купли-продажи №1 и подписали представленные в дело спецификации № 7,7.2, 9, 8 ,8.2, в которых согласовали наименование, количество, стоимость товара, условия его поставки и др. Для реализации условий данного договора третье лицо LLC «INVENTA» 22.06.2021 заключил контракт № 431 с производителем товара АО «РАЗ» на покупку деталей трубопроводов и опорно-подвесных систем, и подписал с АО «РАЗ» спецификации к договору №431 с аналогичным наименованием и количеством товара, который указан в спецификациях к рамочному договору купли-продажи №1. При этом в обоих договорах в качестве грузоотправителя указан производитель товара АО «РАЗ», а в качестве грузополучателя Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh, Baliapukur. После согласования спецификаций, АО «РАЗ» произвел товар, и передал его Roin World, Mayer Anchal, Bangladesh. Оценив доводы лиц, участвующих в деле, содержание договоров и спецификаций к договору № 431 и рамочному договору купли-продажи №1, суд пришел к выводу о том, что АО «РАЗ» на условиях поставки, определенной представленными в дело договорами, Инкотермс 2020 FCA - п. Ракитное, Белгородская область, Россия передал ответчику определенный спецификациями к рамочному договору купли-продажи №1 товар. Факт передачи товара подтверждается представленными истцом доказательствами, указанными в исковом заявлении и уточнении к нему, в том числе таможенными декларациями, товарно-транспортными накладными, авианакладными и иными, представленными в дело. Все перечисленные документы представлены истцом в дело (том 3 л.д. 44-149 - том 3 л.д. 1-68). Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Рассмотрев ходатайство ответчика о недопустимости доказательств, о признании таможенных деклараций 10131010/011021/0654989, 1013101010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, 10131010/271121/0798434, а также заверенных АО «Ракитянский арматурный завод» копий следующих документов: упаковочные листы от 29.09.2021, поручение № 8 от 03.10.2021, международная товарно-транспортная накладная от 30.09.2021, отгрузочная спецификация от 29.09.2021, подтверждение от 26.11.2021 о приеме груза на склад, авиационная накладная от 23.11.2021, международная товарно-транспортная накладная от 23.11.2021, отгрузочная спецификация №280-1 от 23.11.2021, товарно-транспортная накладная №292 от 23.11.2021, товарно-транспортная накладная № 293 от 23.11.2021, упаковочные листы от 30.11.2021, авиационная накладная от 13.12.2021, отгрузочная спецификация №282-2 от 10.12.2021, комплектовочная ведомость №282-2 от 10.12.2021, сертификат качества №282-2 от 10.12.2021, товарно-транспортная накладная №320 от 10.12.2021, доверенность №71-РАЗ от 10.12.2021г., авиационная накладная от 13.12.2021, подтверждение от 14.12.2021 о приеме груза на склад, отгрузочная спецификация №280-2 от 13.12.2021, товарно-транспортная накладная №315 от 13.12.2021, товарно-транспортная накладная №316 от 13.12.2021, авиационная накладная от 16.12.2021, подтверждение от 16.12.2021 о приеме груза на склад, комплектовочная ведомость № 281-2 от 13.12.2021, отгрузочная спецификация №282-3 от 13.12.2021, комплектовочная ведомость № 282-3 от 13.12.2021, спецификация качества №282-2 от 13.12.2021, товарно-транспортная накладная №321 от 13.12.2021, товарно-транспортная накладная №323 от 13.12.2021, международная товарно-транспортная накладная CMR RW 22-008 от 05.04.2022, международная товарно-транспортная накладная CMR RW 22-009 от 05.04.2022, комплектовочная ведомость №322-1 от 28.02.2022, спецификация качества №322-1 от 28.02,2022, комплектовочная ведомость №321-2 от 28.02.2022, спецификация качества №321-2 от 28.02.2022, отгрузочная спецификация №322-1 от 28.02.2022, отгрузочная спецификация №321-2 от 28.02.2022, товарно-транспортная накладная №49 от. 28.02.2022, товарно-транспортная накладная №50 от 28.02.2022, товарно-транспортная накладная №51 от 28.02.2022, упаковочные листы заказ №22.322.00 от 20.02.2022, упаковочные листы заказ №22.321.00 от 20.02.2022, авиационная накладная от 01.03.2022, упаковочные листы заказ №22.282.00 от 20.02.2022, упаковочные листы заказ №22.282.00, 21.322.00 от 20.02.2022, упаковочные листы заказ №22.280.00 от 20.02.2022, упаковочные листы заказ №22.321.00 от 20.02.2022, комплектовочная ведомость №280-3 от 05.03.2022, отгрузочная спецификация №280-3 от 05.03.2022, спецификация качества №280-3 от 05.03.2022, отгрузочная спецификация №282-4 от 05.03.2022, комплектовочная ведомость №282-4 от 05.03.2022, спецификация качества №282-4 от 05.03.2022, отгрузочная спецификация №282/322-1 от 05.03.2022, комплектовочная ведомость №282/322-1 от 05.03.2022, спецификация качества №282/322-1 от 05.03.2022, отгрузочная спецификация №322-1 от 05.03.2022, комплектовочная ведомость №322-1 от 05.03.2022, спецификация качества №321-1 от 05.03.2022, товарно-транспортная накладная №52 от 05.03.2022, недопустимыми доказательствами и исключении их из числа доказательств по делу №А31-13427/2023, суд в удовлетворении данного ходатайства отказывает. При этом суд исходит из того, что указанные в ходатайстве документы представлены в дело в копиях, заверены истцом или третьим лицом (факт заверения указанными лицами подтвержден), не оспорены ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ (фальсификация доказательств), представлены истцом в порядке статьи 65 АПК РФ для подтверждения доводов об исполнении обязанности по поставке товара в рамках договоров и фактически подтверждают исполнение обязанности по передаче товара АО «РАЗ» по передаче товара грузополучателю- ответчику на условиях поставки Инкотермс 2020 FCA. LLC «INVENTA» и ROIN WORLD S.L. в спецификациях определили грузоотправителем АО «РАЗ». При этом представленный акт приема-передачи товара от 15.08.2023 в отсутствие подписей сторон, не является надлежащим доказательством передачи товара ответчику. Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 2 статьи 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Доводы ответчика об отказе в иске о взыскании задолженности по мотиву недоказанности передачи товара истцом в рамках договора купли-продажи №1 , на отсутствие в деле документов о передаче товара от LLC «INVENTA» к ROIN WORLD S.L. со ссылкой на договор №1 судом рассмотрены и отклонены. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу требований данной правовой нормы суд, давая оценку действиям сторон и третьих лиц при исполнении рамочного договора купли-продажи № 1 и договора поставки № 431, должен дать оценку действиям сторон при исполнении договора поставки как добросовестным или недобросовестным, исходя из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Кодекса). При таких обстоятельствах, суд учитывая указанные нормы, не может ограничиться выводом о формальном отсутствии документа о передаче одного и того же товара одним и тем же грузоотправителем ответчику от своего имени и от имени LLC «INVENTA», а давая оценку поведению сторон, представленной в дело переписке, содержанию спецификаций, отгрузочных и иных документов, подтвержденным документально сложившимся отношениям сторон по отгрузке товара с завода изготовителя по иным спецификациям, по которым ответчик факт получения товара не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара ответчику по договору материалами дела подтвержден. Суд также учитывает пояснения LLC «INVENTA» в отзыве, что документы, указанные в п. 2.7 рамочного контракта купли-продажи №1 от 05.04.2021 были предоставлены Roin World S.L с товаром. Уведомления Roin World S.L об отправке товара в порядке п. 2.6 по сложившимся отношениям осуществлялись посредством телефонных звонков. АО «Ракитянский Арматурный завод» являлся изготовителем и грузоотправителем всего поставленного товара, это закреплено непосредственно в спецификациях. Стоимость, наименование, объем, базис поставки стороны согласовали в спецификациях. В пользу того, что спецификации к договору подписаны ответчиком и товар поставлялся с соответствующим пакетом документов, надлежащего качества, свидетельствует уведомление о расторжении договора от 19.05.2021, исходящее от ответчика со ссылкой на оспариваемые спецификации. Суд также учитывает при оценке совокупности доказательств, что при наличии в деле документов о передаче товара от АО «РАЗ» (грузоотправителя) перевозчику, у ответчика не имеется ни одного документа, который бы свидетельствовал о том, что товар поставлен без документов, не прошел проверку качества и его комплектности, о чем направлялись письма или составлялись акты (по пункту 2.10 договора), либо покупатель отказался от товара. Также ответчик не пояснил, кому и по какому договору, согласно его позиции, он должен оплатить за товар, фактически поставленный ему по 7 перечисленным в деле поставкам по договору №431, как указывает в отзывах. Учитывая представленные Банком документы, и признание судом доказанным факта поставки товара ответчику, суд считает, что у ответчика возникло обязательство по оплате товара на условиях рамочного договора купли-продажи № 1 и подписанных к нему LLC «INVENTA» и ответчиком спецификаций, включая согласованную сторонами цену товара. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Первоначальный кредитор своим правом на получение долга распорядился, заключив договор цессии с ПАО «Совкомбанк». Предусмотренная статьей 389 ГК РФ форма уступки требования соблюдена. Должник уведомлен о состоявшейся уступке требования. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор уступки требования (цессии), на основании которого заявлены исковые требования, оспорен кем-либо из заинтересованных лиц. Доказательства признания этого договора недействительным в установленном законом порядке также отсутствуют. Поскольку суд пришел к выводу о том, что Банку по договору передано действительное право требования из договора, суд приходит к выводу о том, что Банк является надлежащим истцом по делу и вправе требовать оплаты долга за поставленный по договору товар и уплаты договорной неустойки. Вместе с тем, проанализировав представленные в дело доказательства, заявленные ответчиком возражения, отзывы, таблицы и расчеты, суд пришел к выводу о том, что требования Банка и его расчеты в части являются необоснованными и подлежат корректировке судом. Судом подробно изучены доводы истца, изложенные в письменных пояснениях и возражениях, приведенные выше, а также доводы ответчика, изложенные в отзывах и дополнениях у ним. Судом изучены таблицы сторон и представленные к ним дополнения. При этом доводы ответчика о несоответствии цены, количества товара, о задвоении товара, судом проверены и частично признаны обоснованными, что следует из ниже следующих расчетов. Каждая единица товара, указанная истцом в уточненных исковых требованиях и возражениях ответчика, сверена со спецификациями к рамочному договору купли-продажи № 1 и спецификациями к договору №431, проверена на наличие в таможенных декларациях и отгрузочных спецификациях. Судом при расчетах отклонены доводы Банка о том, что суд должен принимать во внимание сальдо расчетов, а также представленный Банком итоговый расчет к объяснениям 28.05.2025 на сумму 2042620 руб. 78 коп. При этом представитель Банка настаивает на том, что по ряду позиций поставок имеется сальдо по стоимости товара в пользу Банка, но при этом в уточненных исковых требованиях Банк требования в этой части не уточняет, чтобы, по его мнению, не затягивать рассмотрение дела по существу. Оставляет меньшую сумму. Истец считает, что суд должен учесть это сальдо при рассмотрении дела по существу в целом. При этом есть поставка, где Банк признает, что по ней в расчетах имеется сальдо не пользу Банка, а именно поставка № 7 от 05.03.2022, совершенная в рамках спецификаций №7, 7.2, 8, 8.2: 1. Колено 30°-426x10-PN25 75 количество 2 шт. товар указан (в возражении, представленном к судебному заседанию от 27.01.2025г.), в п. 27 в спецификации №8. Roin указывает: в спецификации №8 п.27 всего 4 шт. и они уже ранее заявлены истцом в 6 поставке стр.12. Банк указывает: п.27 спецификации №8 следует заменить на п. 198 спецификации №8.2. 1 040,2 Разница - сальдо в цене 328,46 не в пользу Банка. Также имеются позиции в таблице, которые, начиная с 16 пункта объяснений Банка по 33 пункт объяснений, по поставке поставка № 7 от 05.03.2022, совершенная в рамках спецификации №7, 7.2, 8, 8.2 ((том 6, л.д.1-13) – последняя таблица уточненных исковых требований), начиная с 16. Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 СТО 95 130-2013 количество 10 шт. товар указан (в возражении, представленном к судебному заседанию от 27.01.2025г.), в п. 20 в спецификации №8. и заканчивая 33. Колено 45°-273x10-PN 40 54 CTO 95 130-2013 количество 2 шт. товар указан (в возражении, представленном к судебному заседанию от 27.01.2025г.), в п. 95 в спецификации №8. по утверждениям Банка ряд позиций должны быть включены в поставку №7, поскольку данный товар ранее поставлялся в ходе поставки №2, и подтверждается таможенной декларацией №10131010/271121/0798434. Цена не менялась, изменение пункта не говорит о необходимости уточнять иск ( том 6, л.д. 1-13). Суд при расчете исходит только из таблиц и суммы уточненных исковых требований, по которым самостоятельно посчитал сумму каждой из 7 поставок, поскольку указанное требование суда в ходе рассмотрения дела истцом исполнено не было. Все, что не заявлено в уточненных исковых требованиях, выходит за пределы иска, рассмотрению и учету судом не подлежит. Доводы о необходимости учета расчета на сумму 2042620 руб. 78 коп. судом отклонены, так как этот расчет не является расчетом взыскиваемой денежной суммы. Итого, стоимость поставок по расчету суда совпадает по поставкам № 1,3,4,5 с расчетами истца, суд принимает представленные истцом таблицы и расчеты в уточенных исковых требованиях, все замечания ответчика по указанным поставкам отклоняет как противоречащие материалам дела, и установленным судом обстоятельствам о подтверждении факта поставки. Поставка №1: 554 201,40 долларов США, поставка №2: 216 787,05 долларов США (итог по уточненным требованиям), 31 Опора 133, 159 ТС623.000-09 Support 133, 159 ТС623.000-09 2,00 366,07 732,14 $ 31 Опора 133, 159 ТС623.000-09 Support 133, 159 ТС623.000-09 2,00 35,52 71,05 $ 31 Опора 133, 159 ТС-623.000-09 Support 133, 159 ТС-623.000-09 2,00 35,52 71,05 $ Опора 6 шт. по 35,51 213,06 долларов США, у истца расчет на 874,24 доллара США, разница 661,18 долларов США подлежит исключению 22 Опора 38 Л8-509.000-03 рис.2 Support 38 L8-509.000-03 dr.2 18,00 14,04 252,79 $ Итог неверно на 0,07 доллара США Итого расчет по 2 поставке: 216787,05-661,18-0,07=216125,80 долларов США поставка №3: 208 842,87 долларов США, поставка №4: 380 157,95 долларов США, поставка №5: 186 162,69 долларов США, поставка №6: 277134,34 долларов США(итог по уточненным требованиям), Спец №8 п.35.78 Спец №8.2 п.74 Колено 45°-426x10-PN25 57 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-426x10-PN25 57 STO 95 130-2013 11,00 Спец №8 (количес тво 8) 975,20 Спец №8.2 (количес тво 3) 778,84 10 138,12 $ Банком признана и подтверждена спецификациями правильная стоимость товара 8567, 24 долларов США, разница 1570,88 долларов США подлежит исключению Итого расчет по 6 поставке: 277134,34 -1570,88= 275563,46 долларов США поставка №7: 218 393,49 долларов США (итог по уточненным исковым требованиям), суд исключает сумму, признанную Банком, 328,46 долларов США Спец №8 п.27 Колено 30°-426x10-PN25 75 СТО 95 130-2013 Elbow 30°-426х10-РШ5 75 STO 95 130-2013 2,00 684,33 1 368,67 $ В таблице неверно указана цена за единицу, нужно 520,10, а итог верный 1040,20, разница 328,46 долларов США подлежит исключению (том 6,л.д.1-13, поставка №7). Суд исключает стоимость товара по последней таблице уточненного иска на сумму 57927,40 долларов США, поскольку документов о поставке 05.03.2021 указанного товара истцом в дело не представлено. Спец №8 п. 20 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 СТО 95 130-2013 Elbow 90°-89x3,5-PN 40 04 STO 95 130-2013 10,00 14,24 142,36 $ Спец №8 п.19 Колено 30°-89x3,5-PN 40 64 СТО 95 130-2013 Elbow 30°-89x3,5-PN 40 64 STO 95 130-2013 2,00 5,09 10,17 $ Спец №8 п.33 Колено 45°-530x10-PN 16 58 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-530x10-PN 16 58 STO 95 130-2013 4,00 1572,48 6 289,93 $ Спец №8 п.36 Колено 45°-89x3,5-PN 40 46 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-89x3.5-PN 40 46 STO 95 130-2013 6,00 7,11 42,66 $ Спец №8 п.37 Колено 60°-530x10-PN 16 37 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-530x10-PN 16 37 STO 95 130-2013 2,00 2104,37 4 208,75 $ Спец №8 п.38 Колено 60°-530x10-PN 16 37 CTO 95 130-2013 Elbow 60°-530x10-PN 16 37 STO 95 130-2013 4,00 2104,37 8 417,50 $ Спец №8 п.41 Колено 90°-219x8-PN 40 11 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-219x8-PN 40 11 STO 95 130-2013 37,00 215,73 7 981,95 $ Спец №8 п.42 Колено 90°-219x8-PN 40 11 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-219x8-PN 40 11 STO 95 130-2013 8,00 215,73 1 725,83 $ Спец №8 п.45 Колено 90°-45x2,5-PN 40 01 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-45x2,5-PN 40 01 STO 95 130-2013 10,00 3,09 30,90 $ Спец №8 п.46 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 22,00 14,24 313,19 $ Спец №8 п.51 Колено 90°-273x10-PN 40 12 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-273x10-PN 40 12 STO 95 130-2013 10,00 533,92 5 339,18 $ Спец №8 п.55 Колено 90°-45x2,5-PN 40 01 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-45x2.5-PN 40 01 STO 95 130-2013 27,00 3,09 83,42 $ Спец №8 п.57 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 29,00 14,24 412,84 $ Спец №8 п.60 Колено 90°-273x10-PN 40 12 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-273x10-PN 40 12 STO 95 130-2013 9,00 533,92 4 805,26 $ Спец №8 п.63 Колено 90°-530x10-PN 16 16 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-530x10-PN 16 16 STO 95 130-2013 4,00 3709,62 14 838,47 $ Спец №8 п.65 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 210,00 14,24 2 989,57 $ Спец №8 п.95 Колено 90°-89x3,5-PN 40 04 CTO 95 130-2013 Elbow 90°-89x3.5-PN 40 04 STO 95 130-2013 2,00 14,24 28,47 $ Спец №8 п.97 Колено 45°-273x10-PN 40 54 CTO 95 130-2013 Elbow 45°-273x10-PN 40 54 STO 95 130-2013 1,00 266,95 266,95 $ Итого по 7 поставке: 160137,63 доллара США (218393,49-328,46-57927,40) Итого по всем поставкам: 1981191,80 долларов США Судом детально проанализированы возражения ответчика, указанные в отзыве (том 3.л.д. 86-97, отзыве том 5 л.д. 120-127, итоговых письменных пояснениях и таблице). По итогам анализа которых суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплатить товар, поставленный ему, указанный в таможенных декларациях и отгрузочных спецификациях, отправка которого подтверждена документами, по ценам, указанным в подписанных ответчиком спецификациях к договору. Частичное удовлетворение иска свидетельствует о частичном признании доводов ответчика обоснованными, однако, в части доводов отзывов о несоответствии наименования товаров по части поставок, суд пришел к выводу о том, что большинство ссылок в отзывах были сделаны до подготовки истцом уточненных исковых требований и представления им дополнительных письменных пояснений со ссылками на спецификации к договору, где часть несоответствий с учетом специфики товара были устранены. В остальной части, что видно из таблиц истца, где остались расхождения по наименованию товара в части артикула или модели, суд исходит из того, что требования истца в данной части также подлежат удовлетворению, поскольку товар ответчиком получен в рамках договора, как составляющие для единой системы трубопровода, возражений по товару ответчиком заявлено не было, а потому у ответчика имеется обязанность оплатить товар с расхождениями по артикулу и модели по цене спецификации к договору. Доказательств того, что цена товара, по которым имеются расхождения по артикулу и модели, значительно отличается от цены, указанной в спецификации, и примененной истцом, ответчиком в дело не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в размере 1981191 долларов США 80 центов в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент оплаты. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 26.03.2022 по 06.12.2023 в размере 633931,33 Долларов США (с учетом уточнения исковых требований). Расчет неустойки представлен в дело. Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями контракта и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ. Принимая во внимание, что судом пересчитан долг за товар, подлежит пересчету и размер заявленной истцом неустойки. 1981191,80 долларов США х 0,05% х 621 день = 615160,05 долларов США Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 615160 долларов США 05 центов в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент оплаты. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по контракту, требования истца о взыскании с ответчика с 07.12.2023 неустойку на сумму на сумму задолженности 1981191 долларов США 80 центов в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 230000 руб. подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Иск удовлетворить частично. 2. Взыскать с к Roin World S.L., Королевство Испания, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома задолженность в сумме 1981191 долларов США 80 центов в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент оплаты, неустойку на 06.12.2023 в размере 615160 долларов США 05 центов в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент оплаты, а с 07.12.2023 неустойку на сумму задолженности 1981191 долларов США 80 центов в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, а также 223189 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. 3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Т.В. Сергушова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:ROIN WORLD S.L. (подробнее)Судьи дела:Сергушова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |
