Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А71-10252/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-10252/2020 01 июля 2021 г. г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 г. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Ижевск», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьих лиц без самостоятельных требований: 1. судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2, г. Ижевск 2. ИП ФИО3, г. Новороссийск 3. судебный пристав-исполнитель МРОСП по ИОИП по УР, г. Ижевск 4. ЦАФАП ГИБДД МВД по УР 5. Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6.Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск (ОГРН1041805001391, ИНН <***>), 7.Индивидуальный предприниматель ФИО4, г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>), 8. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 9. Общество с ограниченной ответственностью «Комтелэнерго», г. Хабаровск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 10. Индивидуальный предприниматель ФИО5, ст. Казанская Верхнедонского района Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11. Межрайонная ИФНС№ 12, г. Ижевск - об обращении взыскания на заложенное по договору поставки № УЭИ - 20 02 010 от 22.01.2020 г. имущество - транспортные средства: *автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер WVGZZZ7LZ7D018634, регистрационный номер У970НС18 (договор о залоге № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; *машина горизонтального бурения RX 11X44, идентификационный номер 0103, регистрационный номер 18 УС 9154, прицеп тракторный ПТ 3 X 8 КПО, идентификационный номер 0102, регистрационный номер 18 УС 9155 (договор о залоге № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп. общая стоимость залогового имущества 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., реализация имущества путем публичных торгов. При участии: от истца: не явились (уведомление, заявление) от ответчика: не явились (уведомление) от третьих лиц: 1 - 11 не явились (уведомления) у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Ижевск», г. Пермь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное по договору поставки № УЭИ - 20 02 010 от 22.01.2020 г. имущество - транспортные средства: *автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер WVGZZZ7LZ7D018634, регистрационный номер У970НС18 (договор о залоге № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; *машина горизонтального бурения RX 11X44, идентификационный номер 0103, регистрационный номер 18 УС 9154, прицеп тракторный ПТ 3 X 8 КПО, идентификационный номер 0102, регистрационный номер 18 УС 9155 (договор о залоге № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп. общей стоимостью залогового имущества 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., путем реализации имущества путем публичных торгов. Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Из материалов дела, текста иска следует, что 20 января 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № УЭИ-2002010, по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, а покупатель принять и своевременно оплатить указанную продукцию на условиях договора. В рамках договора поставки № УЭИ- 20 02 010 от 22.01.2020 г. ООО «Уралэнерго-Ижевск» был произведен отпуск продукции (кабельно-проводниковой и электротехнической продукции) в адрес ООО «Гамма» по универсальным передаточным документам на сумму 3 452 568 руб. 95 коп. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по договору поставки, между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) был заключен договор о залоге транспортного средства № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г. Согласно условиям договора о залоге № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г., Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по Договору поставки № УЭИ- 20 02 010 от 22.01.2020 г., заключенному между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ООО «Гамма» передает в залог транспортное средство: Автомобиль - марка, модель VOLKSWAGEN TOUAREG Регистрационный номер У970НС18 Идентификационный номер WVGZZZ7LZ7D018634 Модель, № двигателя ВНК 008899 Кузов WVGZZZ7LZ7D018634 Цвет СВЕТЛ.-СЕРЕБР.МЕТ. Год выпуска 2006 ПТС Серия 18 HP № 789808, выдан МРЭО ГИБДД МВД по УР 28.08.2013г. Свидетельство о регистрации ТС Серия 99 08 № 261530, выдан МРЭО ГИБДД МВД по УР 18.03.2019г. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договора поставки, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения (п. 1.4 договора). Согласно п. 1.6 договора, Залогодержатель по обеспеченному залогом договору поставки имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем договора поставки получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. Стороны определили залоговую стоимость имущества в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. (п.2.1 договора). Как указал истец, заложенное имущество находится у Залогодателя (п. 1.8. договора). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по договору поставки, между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) был заключен договор о залоге транспортного средства № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г. Согласно условиям договора о залоге № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г., Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по Договору поставки № УЭИ- 20 02 010 от 22.01.2020 г г., заключенному между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ООО «Гамма» передает в залог транспортные средства: 2.1. Тип машины ФИО6 горизонтального бурения Марка, модель, коммерческое RX 11X44 наименование машины Регистрационный номер 18 УС 9154 Идентификационный номер 0103 Модель, № двигателя YC4A90-T20, A93S3B90002 Цвет Красный Год производства машины 2011 ПТС Серия RU СВ № 256123, выдан Инспекцией гостехнадзора г. Ижевска 19.02.2019г. Свидетельство о регистрации ТС Серия СЕ № 914912, выдан Инспекцией гостехнадзора г. Ижевска 19.02.2019г. 2.2. Тип машины Прицеп тракторный Марка, модель, коммерческое ПТ 3 X 8 КПО наименование машины Регистрационный номер 18 УС 9155 Идентификационный номер 0102 Модель, № двигателя Отсутствует Цвет Красный Год производства машины 2012 ПТС Серия RU СВ № 256124, выдан Инспекцией гостехнадзора г. Ижевска 19.02.2019г. Свидетельство о регистрации ТС Серия СЕ № 914913, выдан Инспекцией гостехнадзора г. Ижевска 19.02.2019г. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договора поставки, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения (п. 1.4 договора). Согласно п. 1.6 договора, Залогодержатель по обеспеченному залогом договору поставки имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем договора поставки получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. Стороны определили залоговую стоимость имущества в размере 1000000 (Один миллион) руб. 00 коп. (п.2.1 договора). Как указал истец, заложенное имущество находится у Залогодателя (п. 1.8. договора). Во исполнение п.8.10. договора залога Залогодержателем Залогодателю было направлено уведомление. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2020 по делу №А71-8219/2020 установлен факт поставки товара и наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 3452568 руб. 95 коп. по договору поставки № УЭИ-2002010 от 20 января 2020 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Ижевск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГАММА" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Исковые требования указанным решением Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Ижевск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 3452568 руб. 95 коп. по договору поставки № УЭИ-2002010 от 20 января 2020 года удовлетворены. На основании вступившего в законную силу решения суда по делу №А71-8219/2020 взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 026677248 от 26.10.2020. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору поставки № УЭИ-200201020 января 2020 года, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст. 488 ГК РФ). В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1. ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку обеспеченное залогом имущества обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено по обстоятельствам, за которые он отвечает, задолженность по договору поставки взысканная решением суда не погашена, то возможно погашение путем обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам о залоге с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, установленного договорами через публичные торги. Договора залога по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам залога движимого имущества, т.е. является заключенными и действительными. Ответчик требования истца не оспорил, сумму начальной продажной стоимости имущества не оспорил, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявил (ст. ст. 65, 70 АПК РФ). Учитывая, что ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства подтверждено документально, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено, то заявленный иск подлежит удовлетворению. В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае обстоятельства, изложенные в иске ответчик не оспорил, в связи с чем в силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Ижевск», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное по договору поставки № УЭИ - 20 02 010 от 22.01.2020 г. имущество - транспортные средства: *автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер WVGZZZ7LZ7D018634, регистрационный номер У970НС18 (договор о залоге № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; *машина горизонтального бурения RX 11X44, идентификационный номер 0103, регистрационный номер 18 УС 9154, прицеп тракторный ПТ 3 X 8 КПО, идентификационный номер 0102, регистрационный номер 18 УС 9155 (договор о залоге № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп., общей стоимостью залогового имущества 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и реализацией путем публичных торгов, удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортного средства № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 и договору о залоге самоходных машин № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 имущество в обеспечение обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в рамках договора поставки № УЭИ - 20 02 010 от 22.01.2020 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Ижевск», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: *автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер WVGZZZ7LZ7D018634, регистрационный номер У970НС18 (договор о залоге № УЭИ-20 29 011 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; *машина горизонтального бурения RX 11X44, идентификационный номер 0103, регистрационный номер 18 УС 9154, прицеп тракторный ПТ 3 X 8 КПО, идентификационный номер 0102, регистрационный номер 18 УС 9155 (договор о залоге № УЭИ-20 29 012 от 22.01.2020 г.) - залоговой стоимостью 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп. установив начальную продажную цену залогового имущества 1450000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и определить способ реализации залогового имущества - публичные торги. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамма», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Ижевск», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.Г. Яцинюк Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Уралэнерго-Ижевск" (подробнее)Ответчики:ООО "Гамма" (подробнее)Иные лица:ГИБДД МВД по УР (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 (подробнее) МРИ ФНС №8 по УР (подробнее) МРО по ОИП Управления ФССП России по УР (подробнее) ООО "Комтелэнерго" (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) Устиновский отдел судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по УР (подробнее) УФССП по УР (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |