Резолютивная часть решения от 11 января 2017 г. по делу № А53-28114/2016

10358_3676524

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28114/16
12 января 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Штыренко М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демьянко В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДИВГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 436 554,63 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДИВГРАД» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИВГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 4 186 637,33 рубля

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Сырьевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 933,16 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко