Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-29489/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-29489/19

136-250


23 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена «10» июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «23» июля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФОНД ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ "ЖИЛИЩНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ИПОТЕКА" (121352, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРЕМЕНЧУГСКАЯ, ДОМ 3, ЭТАЖ 3, П. № 1, Ч.К. № 3, ОГРН: 1025003522610, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: 5029064221)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖИЛИЩНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ИПОТЕКА-ТЮМЕНЬ" (625031 ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ТЮМЕНЬ УЛИЦА ДРУЖБЫ ДОМ 207 КАБИНЕТ 14, ОГРН: 1067203315321, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: 7202149503)

о взыскании 49 717,78 руб.,

третье лицо – Росфинмониторинг,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – Филлипова К.И. по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика – Лысенко Н.В. по доверенности от 11.02.2019,

от третьего лица – не явился, извещен,

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилищная социальная ипотека - Тюмень» выдало Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» простой вексель №31 на сумму 16 466 840 (Шестнадцать миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей, дата составления векселя: 22 августа 2017 г., срок оплаты по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2017 года.

В содержании векселя указано, что Векселедатель ОАО «Жилищная социальная ипотека - Тюмень» обязуется безусловно уплатить по простому векселю денежную сумму в размере 16 466 840 (Шестнадцать миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей непосредственно векселедержателю некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» - или по его приказу любому другому лицу.

Истец предъявил данные векселя к погашению, что подтверждается заявлением №18 от 24.01.2018 г., актом приема-передачи векселей к платежу. Письмом исх. №16 от 07.02.2018 г. Ответчик сообщил о готовности погасить задолженность, однако до настоящего времени вексельная задолженность не погашена. 2 ноября 2018 г. Заявитель отправил претензию ОАО «Жилищная социальная ипотека - Тюмень».

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).

В соответствии со статьей 34 Положения осуществление имущественных прав по векселю возможно только при предъявлении подлинника векселя в месте платежа, указанном в векселе. Требование о платеже должно быть предъявлено надлежащему лицу.

Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно пункту 2 статьи 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Согласно статье 43 Положения, если платеж не был совершен, векселедержатель может обратить свой иск как против всех лиц, обязанных по векселю, так и к каждому в отдельности.

Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования главы 1 Положения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных.

В данном случае, ответчик полностью признает задолженность, что также подтверждается многочисленными письмами, представленными в материалы дела.

Следовательно, спор, который бы подлежал разрешению в судебном порядке, между сторонами отсутствует.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФОНДА ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ "ЖИЛИЩНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ИПОТЕКА" удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФОНДА ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ "ЖИЛИЩНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ИПОТЕКА" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.


Судья

А.Н. Петрухина