Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А41-12296/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12296/20
29 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА (ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП 307505308000012)

о взыскании 1 024 047,36 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Шатура Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.06.2015 № 9-17-07/15, от 01.06.2015 № 9-17-08/15, от 10.06.2015 № 9-17-14/15, от 01.09.2015 № 9-17-18/15, от 01.09.2015 № 9-17-19/15, от 01.09.2015 № 9-17-20/15, от 01.09.2015 № 9-17-21/15, от 01.09.2015 № 9-17-22/15, от 01.06.2015 № 9-17-23/15, от 01.08.2016 № 9-17-07/16, от 10.07.2017 № 9-17-05/17, от 10.07.2017 № 9-17-06/17, от 10.08.2017 № 9-17-07/17, от 12.03.2018 № 9-17-02/18, от 12.03.2018 № 9-17-03/18 в размере 1 024 047,36 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между администрацией Шатурского муниципального района и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: № 9-17-07/15 от 01.06.2015г., 9-17-08/15 от 01.06.2015г., 9-17-14/15 от 10.06.2015г., 9-17-18/15 от 01.09.2015г., 9-17-19/15 от 01.09.2015г., 9-17-20/15 от 01.09.2015г., 9-17-21/15 от 01.09.2015г., 9-17-22/15 от 01.09.2015г., 9-17-23/15 от 01.06.2015г., 9-17-07/16 от 01.08.2016г., 9-17-05/17 от 10.07.2017г., 9-17-06/17 от 10.07.2017г., 9-17-07/17 от 10.08.2017г., 9-17-02/18 от 12.03.2018г., 9-17-03/18 от 12.03.2018г.

В соответствии с п. 3.2. договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 25 числа последнего месяца текущего квартала.

Решением Совета депутатов Шатурского муниципального района от 26.02.2014 №9/51 утвержден Порядок расчета размера платежей по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, зданиях и ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Шатурского муниципального района, а также земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (в новой редакции) ввиду изменения базовой ставки и коэффициентов, применяемых для расчета платы. Соответственно с 01.05.2015 года администрация Шатурского муниципального района пересчитала плату по действующему договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (п. 3.3 Договора).

Исходя из смысла положений ч. 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкции представляют собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в данном случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Пунктом 2.1. Договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций предусмотрено, что Договор вступает в силу с момента его подписания.

Во время действия договоров у ответчика образовалась задолженность за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 024 047,36 руб., из которой:

- задолженность по договору от 01.06.2015 № 9-17-07/15 в размере 123 379,20 руб.;

- задолженность по договору от 01.06.2015 № 9-17-08/15 в размере 123 379,20 руб.;

- задолженность по договору от 10.06.2015 № 9-17-14/15 в размере 123 379,20 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-18/15 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-19/15 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-20/15 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-21/15 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-22/15 в размере 49 351,68 руб.;

- задолженность по договору от 01.09.2015 № 9-17-23/15 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 01.08.2016 № 9-17-07/16 в размере 37 013,76 руб.;

- задолженность по договору от 10.07.2017 № 9-17-05/17 в размере 49 351,68 руб.;

- задолженность по договору от 10.07.2017 № 9-17-06/17 в размере 37 013,76 руб.;

- задолженность по договору от 10.08.2017 № 9-17-07/17 в размере 49 351,68 руб.;

- задолженность по договору от 12.03.2018 № 9-17-02/18 в размере 61 689,60 руб.;

- задолженность по договору от 12.03.2018 № 9-17-03/18 в размере 61 689,60 руб.

В адрес Ответчика направлялись претензии о задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 28.01.2020 №№170-01исх-845, 170-01Исх-846, 170-01Исх-847, 170-01исх-849, 170-01Исх-850, 170-01Исх-851, 170-01Исх-842, 170-01Исх-852, 170-01исх-854, 170-01Исх-855, 170-01Исх-856, 170-01Исх-857, 170-01Исх-858, 170-01Исх-860, 170-01Исх-861.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В силу части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.

Положениями пункта 5 статьи 448 ГК РФ определено, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 ответчиком не произведена оплата в сумме 1 024 047,36 руб.

Внесение оплаты в соответствии с условиями договора является обязанностью рекламораспространителя, именно на последнем лежит бремя доказывания факта отсутствия задолженности по договору. Однако такие доказательства ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 1 024 047,36 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307505308000012) в пользу Администрации городского округа Шатура Московской области (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 024 047,36 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307505308000012) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 240 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья О.Н. Верещак