Решение от 9 января 2025 г. по делу № А32-20261/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-20261/2023

-29
09 января 2025 года
г. Краснодар
/-Б


Резолютивная часть решение изготовлена 23 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2025 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Роза Крыма» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурный Бриз» (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО «Роза Крыма» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Лазурный Бриз» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований кредитор указал на наличие у должника неисполненных обязательств перед ним в общем размере 2 800 254, 65 руб.

В ходе рассмотрения обоснованности требований стороны предпринимали меры по урегулированию спора, однако подписанный проект мирового соглашения ООО «Лазурный Бриз» не был исполнен, в связи с чем ООО «Роза Крыма» заявило ходатайство об оставлении ранее поданного заявления об утверждении мирового соглашения без рассмотрения.

Должником неоднократно направлялись ходатайства об отложении судебного заседания, при этом определение суда от 26.04.2023г. так и не было исполнено должником.

В судебном заседании представитель кредитора полагает, что в отношении должника возможно введение упрощенной процедуры банкротства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 23.10.2024г., после перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из заявления кредитора, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июля 2022 года по делу №А32-1767/2022 по иску ООО «Роза Крыма» (Кредитор) к ООО «Лазурный Бриз» (Должник) исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки удовлетворены, с общества ограниченной ответственностью «Лазурный бриз» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Роза Крыма» взыскана задолженность в сумме 2 670 412 рублей 20 копеек основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в размере 93 025,45 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 817 рублей.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Должника (ООО «Лазурный Бриз») оставлена без удовлетворения.

Кредитором получен исполнительный лист ФС № 035666324, выданный Арбитражным судом Краснодарского края 22 ноября 2022 года, возбуждено исполнительное производство 264032/22/23023-ИП от 09.01.2023

Судебный акт до настоящего времени должником не исполнен.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно части 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений арбитражного суда. Поэтому арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Такое же правило содержится в пункте 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющем правило о преюдиции: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица».

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в ином размере в материалы дела не представлено.

Кредитор просит суд ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

По смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для признания должника отсутствующим необходимо установить наличие одного из вышеприведенных признаков.

Из материалов дела усматривается, что уполномоченным органом внесена запись о недостоверности сведения о юридическом лице (дата внесения записи: 02.08.2024г.).

Каких-либо сведений о ведении должником хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено, определения суда должником не исполнены.

Это является достаточным основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Поскольку положения пункта 1 статьи 227 и статьи 230 Закона о банкротстве сформулированы альтернативным образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Лазурный Бриз» признака отсутствующего должника, достаточного для применения к должнику упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы права, в отношении должника следует ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Союзом "МЦАУ" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (344000, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, Таганрогская <...>) для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Лазурный Бриз» ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

В материалы дела ООО «Роза Крыма» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 150 000 рублей 00 копеек и платежное поручение от 08.04.2024г. № 302, подтверждающее внесение денежных средств в указанном размере на депозитный счет суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «Роза Крыма» о признании ООО «Лазурный Бриз» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лазурный Бриз» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Лазурный Бриз» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Роза Крыма» в размере 2 670 412 руб. 20 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 025 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 817 руб. с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Лазурный Бриз» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 134, почтовый адрес: 344000, Ростовская обл., Ростов-на-Дону г, Таганрогская <...>), являющегося членом Союзом «МЦАУ», с размером единовременного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать руководителя должника ООО «Лазурный Бриз» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

7. Взыскать с ООО «Лазурный Бриз» в пользу ООО «Роза Крыма» 6 000 руб. госпошлины.

8. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 17 апреля 2025 года в 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503.


9. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


СУДЬЯ В.В. Алферовская