Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А45-1439/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1439/2021
г. Новосибирск
24 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Е.Тырышкиным, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УСПХ", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) рабочий поселок Линево, в лице конкурсного управляющего ФИО1,

к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линёво», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) р.п. Линёво,

о взыскании 191 967 руб., 77 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УСПХ" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр р.п.Линево" о взыскании 191 967 руб. 77 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности у ответчика перед истцом в связи с восстановлением его права требования по зачету встречных однородных обязательств, признанных недействительными сделками.

Ответчик отзывом с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что истцом не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, без участия представителей сторон.

Как усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2020 признаны недействительными односторонние сделки по зачету встречных однородных требований, совершенные муниципальным унитарным предприятием «Расчетно-кассовый центр р.п.Линево» № 816 от 31.01.2018, № 923 от 30.11.2018 в части зачета требований муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр р.п.Линево» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «УСХП на общую сумму 191 967 рублей 77 копеек.

Таким образом, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «УСХП» к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п.Линево» в размере 191 967 руб. 77 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Указанное право требования возникло из следующих обязательств.

Между истцом и ответчиком заключен договор №1/16 ПП на оказание услуг по приему платежей от 01.05.2014.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора суммы платежей, принятые Исполнителем в соответствии с пунктом 2.1. настоящего договора в пользу Заказчика, перечисляются на специальный банковский счет ежедневными перечислениями.

В нарушение условий договора №1/16 ПП Ответчик (Исполнитель), принимая в соответствии с пунктом 2.1 договора платежи в оплату жилищно-коммунальных услуг через кассу осуществлял перечисление денежных средств Истцу (Заказчику) не в полном объеме, в результате чего и образовалась взыскиваемая задолженность.

Из содержания договора №1/16 ПП и ст.ст. 1006, 1008 Гражданского кодекса РФ следует, что оплата по данному договору должна производиться после предоставления отчета Исполнителем. В нарушение требований ст. 410 ГК РФ Ответчик произвел зачет встречного однородного требования, срок исполнения которого не наступил, поскольку отчет на дату указанную в заявлении о зачете Ответчиком не был представлен ООО «УК УСПХ».

Обстоятельства наличия задолженности ответчика также установлены вступившим в законную силу определением суда от 16.06.2020, в том числе судебным актом установлено, что МУП РКЦ получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями данных кредиторов на сумму 191 967 руб. 77 коп., включая вознаграждения по зачету № 816 от 31.01.2018 и № 923 от 30.11.2018 г.» (абз.2 стр.15 Определения).

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 65, 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр р.п.Линево", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) рабочий поселок Линево, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УСПХ", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) рабочий поселок Линево задолженность в размере 191 967 руб. 77 коп., государственную пошлину в размере 6 759 руб..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания УСПХ" справку на возврат государственной пошлины в размере 0.03 коп..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова