Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А56-41181/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41181/2024
25 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "ТАУРАС-ФЕНИКС" (адрес: Россия 196128, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ КУЗНЕЦОВСКАЯ д. 11, ИНН 7804144284);

ответчик: ООО "ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ ФУЧИКА Д. 4, ЛИТ. К., ОФ. 518, ЧАСТЬ ПОМ. № 32 14Н, ИНН 7816705738);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «ТАУРАС-ФЕНИКС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании 1 092 000 руб. задолженности, 200 руб. почтовых расходов, 23 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.08.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО "ТАУРАС-ФЕНИКС" и ООО "ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ" заключили договор поставки от 10.08.2022 № 22-1627.

Платежным поручением № 2868 от 10.09.2022, в рамках заключенного Договора, АО "ТАУРАС-ФЕНИКС" оплатило 70% от выставленного Ответчиком счета № 1627 от 18 июля 2022 в размере - 10 920 Евро, включая НДС, что в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты составило 653 417 руб. 86 коп. за «Муфта электромагнитная INTORQ 14.105.08.3.5» в количестве 40 шт.

Согласно условиям спецификации № 1 от 10.08.2022г., товар должен быть поставлен Ответчиком не позднее 10.11.2022г., однако по состоянию, на 24.04.2024г. поставки Товара со стороны не последовало, что является нарушением договорных обязательств и действующего законодательства РФ.

Истец направил претензию в адрес Ответчика.

Отказ от удовлетворения изложенных в претензии требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы Истца.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Факт оплаты товара подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, требование Истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу АО "ТАУРАС-ФЕНИКС" 1 092 000 руб. задолженности, 200 руб. почтовых расходов, 23 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.