Резолютивная часть решения от 7 июля 2020 г. по делу № А41-24560/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



4_9792422

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-24560/20
07 июля 2020 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЖЭУ" ПОДОЛЬСК" к МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА

При участии в судебном заседании- согласно протоколу от 07.07.2020 г.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО "ЖЭУ" ПОДОЛЬСК" к МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА удовлетворить.

Принять пункты 25, 32 35, 51 Приложение № 1 к Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5459 от «20» февраля 2020г., между сторонами ООО «ЖЭУ «Подольск» и МУП «Водоканал» г. Подольск, в редакции протокола разногласий от 20.02.2020г.:

Пункт 25 изложить в следующей редакции:

«Организация ВКХ вправе осуществить временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и приема сточных вод Абонента, в случаях установленных Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, а также Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 № 354».

Пункт 32 изложить в следующей редакции:

«Абонент не несет ответственности за нарушения условий данного договора. В случае передачи сведений, указанных в п. 29,30 настоящего договора организации ВКХ, но с которыми последней не заключены договоры водоотведения и (или) единые договоры холодного водоснабжения и

водоотведения».

Пункт 35 изложить в следующей редакции:

«Сторона, получившая претензию, в течение 30 календарных дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ».

Приложение № 1 Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности пункта 51 изложить в следующей

редакции:

В соответствии с предлагаемой истцом редакцией предлагается установить границей эксплуатационной ответственности:

- в отношении водопроводных сетей место установки

коллективного общедомового) прибора учета холодной воды,

- в отношении канализационных сетей - внешнюю стену многоквартирного дома.

Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА в пользу ООО "ЖЭУ" ПОДОЛЬСК" расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 6 000 руб.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" ПОДОЛЬСК" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал" города Подольска (подробнее)

Судьи дела:

Поморцева Н.А. (судья) (подробнее)