Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-45751/26-178-137 «Б»

02 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Крюковой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО«РМГ» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУС Индор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: от кредитора – АО «РГМ» - ФИО1 по доверенности от 25.12.2025г.

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 24.02.2025 г. (посредством электронной системы «Мой арбитр») поступило заявление АО«РМГ» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУС Индор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель кредитора явился в судебное заседание, представил согласие на финансирование процедуры банкротства и доказательства внесения денежных средств на депозитный счет.

Изучив материалы дела, выслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2025 г. по делу № А40-279827/24-13-2025 исковые требования Кредитора удовлетворены, судом взыскан долг в размере 2 576 665 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 833 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: 08.08.2025 г. в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2257720282928 о недостоверности адреса должника.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

Для утверждения арбитражным управляющим должника рассмотрена, предложенная саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Суд учитывает, что в целях финансирования процедуры банкротства, кредитором на депозитный счет суда платежным поручением от 30.03.2026г. № 3 перечислены 250 000 руб.

В силу п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление АО«РМГ» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУС Индор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование АО«РМГ» (ИНН <***>) в размере 2 690 498 руб. 87 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «РУС Индор» (ИНН <***>) в пользу АО«РМГ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Включить требование по госпошлине в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющий: 1845, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 350900 <...> а/я 18/14), являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Отчет должен быть представлен в суд не позже чем за 5 рабочих дней до 06.10.2026г.

Настоящее решение, с учетом положений ст. 20.3 Закона о банкротстве, представляет арбитражный управляющий в деле о банкротстве право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), в том числе в органах МВД и ЗАГС, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, в том числе ИФНС, МВД, Роскадастра и Росреестра без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов арбитражному управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется управляющим самостоятельно) в адрес лица, которое обязано представить информацию и истребуемые документы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.А. Фролов