Решение от 26 января 2025 г. по делу № А27-5241/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-5241/2024 именем Российской Федерации 27 января 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трусовой А.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1, г. Березовский Кемеровской области - Кузбасса, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2024 года в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березовский, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее - должник, ФИО1) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовый управляющий в ходатайстве от 07.11.2024 просит прекратить производство по делу о банкротстве, прекратить полномочия финансового управляющего, поскольку финансовым управляющим сделаны выводы о восстановлении платежеспособности должника, ввиду того, что реестр требований кредиторов на дату подготовки настоящего ходатайства сформирован в сумме: 289567,02 руб., согласно ответу Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу, за период процедуры, сумма дохода должника составила 453635,00 рублей. Суд принял ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина ФИО1 к рассмотрению в рамках рассмотрения отчета финансового управляющего. Протокольным определением от 07.11.2024 суд отложил судебное разбирательство на 28.11.2024, суд обязал финансового управляющего обосновать ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве с учетом того, что в реестр требований кредиторов включены не все известные должнику кредиторы, указанные в заявлении должника о собственном банкротстве, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, что основанием для прекращения производства по делу может быть погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а доказательств такого погашения управляющим не представлено. Суд обязал финансового управляющего представить сведения о том, согласен ли он быть утвержденным в следующей процедуре банкротства, если суд откажет в прекращении производства по делу о банкротстве. Суд обязал должника представить отзыв с указанием на согласие или несогласие с прекращением производства по делу о банкротстве. К судебному заседанию 28.11.2024 финансовый управляющий представил письменные пояснения, в которых указал следующее: - должник был уведомлен финансовым управляющим о введении в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства), а также разъяснен порядок использования должником денежных средств; - ФИО1 не внес на специальный счет разницу между суммой дохода и суммой разрешенных для использования в процедуре денежных средств. Должником было выражено желание прекратить процедуру по делу, в связи с восстановлением платежеспособности должника. В настоящее время Должник отказывается взаимодействовать с Финансовым управляющим, на связь не выходит; - процедура реализации имущества гражданина направлена на формирование конкурсной массы в целях погашения максимально возможного размера требований кредиторов должника. По мнению финансового управляющего, в процедуре реализации имущества, Должник будет препятствовать внесению денежных средств в конкурсную массу; - согласно списку кредиторов, представленному при подаче заявления о банкротстве, Должник имеет просроченную задолженность перед ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «Феникс», ФИО3, ФИО4, размер неисполненных обязательств, указанный должником, составляет 2 088 334,94 рублей; - реестр требований кредиторов сформирован в сумме: 289 567,02 руб. - срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет, с учетом предоставленного ответа Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу о размере дохода Должника, имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 в течение пяти лет сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, которые были указаны при подаче заявления в Арбитражный суд, - процедура реструктуризации долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; - в соответствии с пунктом 1 ст. 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению судом в случае восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, т.е. погашения требований всех кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, или в случае утверждения судом мирового соглашения. - учитывая сумму дохода Должника и сформированный реестр требований кредиторов, финансовым управляющим подготовлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о восстановлении платежеспособности Должника; По вопросу предоставления сведений о том, согласен ли Финансовый управляющий быть утвержденным в следующей процедуре банкротства, если суд откажет в прекращении производства по делу о банкротстве, Финансовый управляющий просит не утверждать ФИО2 финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества ФИО1 Должником отзыв по существу спора не представлен. Определением от 28.11.2024 судебное разбирательство отложено на 12.12.2024, суд довел до сведения должника, что основания для прекращения производства по делу о банкротстве указаны в статьи 57 Закона о банкротстве, для вывода о восстановлении платежеспособности помимо сведений о доходах необходимо погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также выраженное письменное согласие должника с прекращением производства по делу о банкротстве. Суд предложил Союзу «Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих» представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с указанием сведений об арбитражном управляющем: ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции). Союз «Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих» согласно ответу от 03.12.2024 не имеет возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего. Определением от 12.12.2024 судебное разбирательство отложено на 14.01.2025, суд предложил всем действующим саморегулируемым организациям арбитражных управляющих представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего и информацию с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 54 постановления от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», о соответствии представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное разбирательство 14.01.2025 проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 19.08.2024, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов в отношении ФИО1 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Березовский, бр.Комсомольский, д. 14, кв. 13. Кадастровый номер 42:22:0102005:89. От финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, мотивированное тем, что как указано в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным, реестр требований кредиторов на дату подготовки настоящего ходатайства сформирован в сумме: 289 567,02 руб. Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу, за период процедуры, сумма дохода Должника составила 453 635,00 рублей. В абзаце 17 статьи 2 Закона о банкротстве определено, что процедура реструктуризации долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 ст. 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению судом в случае восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, т.е. погашения требований всех кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, или в случае утверждения судом мирового соглашения. Учитывая сумму дохода Должника и сформированный реестр требований кредиторов, финансовым управляющим подготовлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о восстановлении платежеспособности Должника. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Положения пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляют должнику - физическому лицу право на обращение в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве при наличии следующих условий: - гражданин очевидно не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок; - гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 3 статьи 213.6 Закона). Данное право принадлежит гражданину, является безусловным и не может быть ограничено иными критериями. Процедура несостоятельности (наряду с исполнительным производством) является механизмом, в рамках которого происходит расчет должников со своими кредиторами при содействии государства, при этом государство возможность проведения данной процедуры гарантирует и обеспечивает как для должников, так и для кредиторов. Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, указал на возможность погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, доказательств погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, финансовым управляющим, должником не представлено. Таким образом, фактические обстоятельства в виде погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, в рассматриваемом случае отсутствуют. Должник ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу не поддержал, не выразил свою волю на прекращение производства по делу. Между тем, в рассматриваемом случае, обратившись с заявлением о собственном банкротстве, должник выразил согласие на процедуру реализации имущества гражданина. Кроме того, из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о собственном банкротстве должника должник указал на наличие неисполненных требований кредиторов в общем размере 2 088 334,94 руб. Также суд учитывает, что само по себе погашение требований реестровых кредиторов, которые в рассматриваемом случае не погашены, не свидетельствует о восстановлении платежеспособности должника, поскольку возможность должника расплатиться по всем своим обязательствам, не только включенным в реестр требований кредиторов, не доказана. Непредставление проекта плана реструктуризации долгов должника является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов признано не состоявшимся, иная кандидатура управляющего не выбрана, кандидатура арбитражного управляющего затребована судом путем направления копии определения во все СРО. Ассоциаций Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура управляющего - ФИО5, поскольку ФИО2 заявил ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 (кандидатура предсталвена в суд 18.12.2024, ранее других кандидатур). Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено, ввиду чего суд утверждает указанное лицо финансовым управляющим. Полномочия ФИО2 в качестве финансового управляющего прекращены. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В связи с завершением процедуры сумма в размере 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 Денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда должником (платежное поручение № 1036 от 12 марта 2024 г), подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным ФИО2 Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу. Признать банкротом должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березовский, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...>. Ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 июля 2025 г. Утвердить ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>, являющуюся членом СРО ААУ "ЕВРОСИБ", финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать финансового управляющего не позднее 10 июля 2025 г. представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам. Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022). Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные платежным поручением № 1036 от 12 марта 2024 г., в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья С.И. Григорьева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)Ассоциация Арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее) Союз "СОАУ "Стратегия" (подробнее) Союз СРО "ГАУ" (подробнее) СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее) Судьи дела:Григорьева С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |