Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А60-71482/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-71482/2023
04 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой (до и после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании (до и после перерыва)

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.2023,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024,

от третьих лиц: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" обратилось с иском к Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск о взыскании неосновательного обогащения в связи с ликвидацией несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в размере 744741 руб. 83 коп.

Определением от 09.01.2024 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

11.03.2024 от ответчика поступили возражения на исковое заявление. Поясняет, что по координатам 59.723023, 60.269346 место несанкционированного размещения ТКО расположено на территории земельного участка с кадастровым номером 66:50:0601002:380, а не на территории земельного участка с кадастровым номером 66:50:0000000:6007. Земельный участок с кадастровым номером 66:50:0601002:380 относится к землям лесного фонда Российской Федерации. Ликвидация мест несанкционированного размещения ТКО на землях лесного фонда Российской Федерации не входит в полномочия органа местного самоуправления. Кроме того, представленные истцом документы (договор № 105-Д/2021 от 19.10.2021, дополнительное соглашение № 1 от 28.12.2021, акт № 125 от 29.10.2021, акт № 175 от 30.11.2021 и платежные поручения) подтверждают, что несанкционированное место ТКО находилось на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0601002:380.

Возражения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с  учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением от 12.03.2024 судебное разбирательство назначено на 18.04.2024.

25.03.2024 от истца поступил отзыв на возражения ответчика.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис» (ИНН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис» (ИНН <***>), на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на их права и обязанности.

Определением от 18.04.2024 судебное разбирательство отложено на 21.05.2024.

13.05.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

17.05.2024 от  ООО «ТКО-Сервис» поступил отзыв.

20.05.2024 от Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области поступил отзыв.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Судом рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>), Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>), Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>), на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на их права и обязанности.

Определением от 21.05.2024 судебное разбирательство отложено на 20.06.2024.

29.05.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

11.06.2024 от ответчика поступило  дополнение к возражениям.

18.06.2024 от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области поступил отзыв на иск.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 20.06.2024 был объявлен перерыв до 25.06.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

ООО «Компания «РИФЕЙ» на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 18.05.2018, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, осуществляет деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО) на территории Северного административно-производственного объединения (АПО-1).

Истцом обнаружено несанкционированное место размещения ТКО на территории городского округа Краснотурьинск на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0000000:6007.

Истец уведомил ответчика о факте обнаружения места несанкционированного размещения ТКО (исх. №И-РИФСУ-2021-6904 от 31.05.2021).

Ввиду того, что Ответчиком действий по ликвидации несанкционированного места размещения ТКО предпринято не было, истец в период с 21.10.2021 по 26.10.2021 собственными силами осуществил мероприятия по ликвидации указанного несанкционированного места размещения ТКО.

Несанкционированное место размещения ТКО было расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 66:50:0000000:6007. Согласно сведениям ЕГРН указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов и расположен на территории городского округа Краснотурьинск, в отношении него зарегистрировано право муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск (№ 66-66/006-66/006/662/2015-77/1 от 10.06.2015).

По истечении 30 дней с момента направления уведомления ответчиком договор на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО не был заключен, места несанкционированного размещения ТКО не ликвидированы. Ввиду того, что действий по ликвидации несанкционированных свалок предпринято не было, истец собственными силами осуществил мероприятия по ликвидации свалок на указанном выше земельном участке.

Истцом в период с 21.10.2021 по 26.10.2021 проведены работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0000000:6007. Объем (масса) вывезенных ТКО составил 447,3 куб. м. (246,82 тонн).

Фактически понесенные истцом затраты на ликвидацию мест несанкционированного размещения ТКО составили:

1)      оплата услуг по сбору и транспортированию ТКО в размере 724626,00 рублей. Указанные расходы подтверждаются договором №105-Д/2021 от 19.10.2021, дополнительным соглашением №1 от 28.12.2021 к договору №105-Д/2021 от 19.10.2021, актом №125 от 19.10.2021, актом №175 от 30.11.2021, платежным поручением №29 от 11.01.2022, платежным поручением №743 от 05.04.2022;

2)      расходы по размещению (захоронению) ТКО на полигоне г. Краснотурьинска.

Истец является оператором по обращению с ТКО, так как владеет объектом размещения отходов - полигон твердых бытовых и промышленных отходов, г. Краснотурьинск, номер регистрации в ГРОРО 66-00141-3-00692-311014.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 30.11.2018 №198-ПК (с изменением внесенными постановлением от 16.12.2020 № 234-ПК) для истца установлен предельный тариф на захоронение ТКО V класса опасности на 2021 года в размере 67,92 рублей за тонну без учета НДС 20%, 81,50 рублей с НДС 20%, стоимость услуги по захоронению ТКО на полигоне составила 20 115,83 рублей.

Итого, сумма расходов истца на ликвидацию места несанкционированного размещения отходов (погрузка, транспортирование до полигона и захоронение) составила 744741 рубль 83 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №И-РИФСУ-2023-16820 от 15.11.2023, на которую получен ответ №01-17/4473 от ЗОЛ 1.2023.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены в Законе N 89-ФЗ.

В соответствии со статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с Правилами N 1156, территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, утвержденными в установленном порядке субъектом Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - это юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Законодательство в сфере обращения с отходами регулирует также вопросы осуществления деятельности, направленной на выявление и ликвидацию несанкционированных свалок.

Пунктом 18 Правил N 1156 обязанность обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО либо заключить договор с региональным оператором на оказание услуг по такой ликвидации возложена на собственника земельного участка.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В целях охраны земель подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 ЗК РФ на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность проводить мероприятия по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления.

При установлении лица, осуществляющего полномочия собственника земельного участка, на которого возложена обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, следует учитывать правовые позиции, выработанные Конституционным Судом Российской Федерации, который, в частности, в постановлении от 13.10.2015 N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" помимо общего вывода о том, что положение пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предполагает возложение на органы местного самоуправления обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых и промышленных отходов на лесных участках в составе земель лесного фонда без их наделения соответствующими государственными полномочиями, указал на то, что в системе действующего правового регулирования вопрос о возложении обязанности по непосредственному устранению захламления на расположенных на территории муниципального образования земельных участках в случае, если виновное в причинении вреда лицо не установлено, должен разрешаться на основе определения правообладателя соответствующего земельного участка вне зависимости от вида отходов, которые несанкционированно размещены на земельном участке.

Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что принятие мер, направленных на ликвидацию загрязнения бытовыми и промышленными отходами лесных участков, расположенных на территории городского округа, но не находящихся в его собственности, относится к компетенции уполномоченных исполнительных органов государственной власти; мероприятия санитарно-оздоровительного характера на лесных участках, связанные с исполнением публично-правовых обязанностей лесопользователя, должны осуществляться и в том случае, если невозможно установить лицо, виновное в их захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии; средства же на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Таким образом, поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии обязан собственник (землепользователь, землевладелец).

В состав территории поселения входят земли независимо от форм собственности.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В целях охраны земель подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса РФ на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков возложена обязанность проводить мероприятия по защите земель, в том числе от загрязнения отходами производства и потребления.

В пунктах 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривается, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с названным Законом.

Согласно пункту 24 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов.

Полномочия органов местного самоуправления распространяются на земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов, территорию которого составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего поселения, рекреационные земли, земли для развития поселений. В состав территории поселения входят земли независимо от форм собственности.

Таким образом, прямая обязанность по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования возложена на органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 17 Правил обращения с твердьми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать, поскольку по координатам 59.723023, 60.269346 место несанкционированного размещения ТКО расположено на территории земельного участка с кадастровым номером 66:50:0601002:380, а не на территории земельного участка с кадастровым номером 66:50:0000000:6007. Земельный участок с кадастровым номером 66:50:0601002:380 относится к землям лесного фонда Российской Федерации. Ликвидация мест несанкционированного размещения ТКО на землях лесного фонда Российской Федерации не входит в полномочия органа местного самоуправления. Кроме того, представленные истцом документы (договор № 105-Д/2021 от 19.10.2021, дополнительное соглашение № 1 от 28.12.2021, акт № 125 от 29.10.2021, акт № 175 от 30.11.2021 и платежные поручения) подтверждают, что несанкционированное место ТКО находилось на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0601002:380.

Суд доводы ответчика отклоняет.

Истцом обнаружено место несанкционированного размещения ТКО на территории городского округа Краснотурьинск на земельном участке.

С целью определения местоположения (географических координат) места несанкционированного размещения отходов и предполагаемого объема отходов Истец поручил ООО «Проектно-геодезическая компания» выполнить инженерно-геодезические работы.

Согласно Техническому отчету ООО «Проектно-геодезическая компания», по результатам выполнения работ установлено отходы размещены:

-        на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0601002:380 (земли лесного фонда), предположительный объем 1026,4 куб. м;

-        на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0000000:6007 (земли населенных пунктов), расположенном в кадастровом квартале 66:50:0534002 предположительный объем 356,8 куб. м.

Кроме того, из договора №105-Д/2021 от 19.10.2021, журнала производства работ по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО на территории Краснотурьинского ГО, актом №125 от 19.10.2021, актов №175 от 30.11.2021 следует, что работы по ликвидации места несанкционированного размещения отходов проводились ООО «ТКО-сервис» на вышеуказанных земельных участках.

В связи с тем, что часть места несанкционированного размещения ТКО располагалось на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0601002:380 (земли лесного фонда), ООО «Компания «РИФЕЙ» было направлено в Арбитражный суд Свердловской области исковое заявление о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области о взыскании 1794898,59 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с ликвидацией несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов (свалки).

В то же время, земельный участок с кадастровым номером 66:50:0000000:6007 находится в собственности городского округа Краснотурьинск.

Ответственность за несанкционированные свалки возлагается на лиц, на чьей территории находятся отходы. В силу приведенных ранее положений именно ответчик является лицом, уполномоченным на управление земельным ресурсом, и выступает в любых правоотношениях, в том числе в правоотношениях по обращению с ТКО, обязан нести расходы по их содержанию.

Как следует из материалов дела, региональным оператором выявлено несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 N 641" в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней: а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов; б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. Истцом в соответствии с требованиями указанного постановления, уведомления в адрес ответчика направлены, что подтверждается материалами дела.

 В соответствии с п. 17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов.

Вопреки доводам ответчика, истец уведомил ответчика о факте обнаружения места несанкционированного размещения ТКО (исх. №И-РИФСУ-2021-6904 от 31.05.2021).

Истцом проведены работы по ликвидации несанкционированной свалки в отсутствие заключенного с ответчиком договора.

Порядок расчета понесенных расходов на ликвидацию несанкционированного размещения ТКО законодательством Российской Федерации не урегулирован, следовательно, такие расходы учитываются организацией самостоятельно с учетом фактически понесенных затрат.

Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, как и доказательств того, что услуги могли быть оказаны по иной цене, ответчик суду не представил (ст.9,65 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ по ликвидации несанкционированной свалки.

При указанных обстоятельствах, приняв во внимание доказанность факта несения расходов по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, составляющем 744741 руб. 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 17895 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства  в размере 744741 руб. 83 коп. долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17895 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                          Л.М. Килина