Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А11-9398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9398/2019
10 декабря 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть оглашена 05.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 10.12.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-9398/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601554, Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-он, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601554, Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-он, п. Уршельский, ул. Гоголя, д. 6, пом. 4) о взыскании 1 050 721 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2.(по доверенности от 07.10.2019, сроком до 07.10.2020, ордер № 187693),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее - ООО «Жилищник», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 240 000 руб. по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 01.10.2013 № 13/13 за период с января 2016 года по октябрь 2018 года.

Ответчик в отзыве на иск и дополнениям к нему просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку сумма долга в рамках спорного договора не соответствует действительности, приложив копии платежных документов, свидетельствующих о погашении долга. По мнению ответчика, истец неверного производит расчет объема поставленного коммунального ресурса за спорный период, а также применяет неверный тариф.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что тариф 1950,51 был выставлен в результате технической ошибки, что не повлекло за собой экономических последствий и претензий, поскольку сумма задолженности составляла бы значительно больше, чем заявлена в данном иске.

Впоследствии, с учетом представленных ответчиком платежных документов, истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.10.2013 № 13/13 в размере 1 050 721 руб. за период августа по октябрь 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Судом уточнение исковых требований принято. Спор подлежит рассмотрению с учетом скорректированных требований.

В судебном заседании 04.12.2019 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил контррасчет уточненных исковых требований.

В судебном заседании 04.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.12.2019.

После перерыва дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, изучив письменные позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по захоронению отходов № 13/13 (далее - договор № 13/13), в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять (отпускать) исполнителю через принадлежащие ей тепловые сети, присоединенные к многоквартирным домам до точек поставки тепловой энергии в многоквартирных домах указанных в приложении № 1 к договору, тепловую энергию в виде теплоносителя для оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению, а исполнитель обязуется принимать тепловую энергию на условиях предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством, и оплачивать ее в порядке и на условиях, определенны настоящим договором и действующим законодательством выполнять иные обязательства возложенные на исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что плановое количество поставляемой тепловой энергии определено сторонами согласно договорным величинам потребления (Приложение № 1 к договору).

Ресурсоснабжающая организация несет обязательства по поставке тепловой энергии на системы отопления перед исполнителем в объемах, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Учет отпущенной ресурсоснабжающей организаций и полученной исполнителем тепловой энергии (по всем многоквартирным домам, указанным в Приложения № 1 к договору) осуществляется по нормативам утвержденным администрацией МО п.Уршельский (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора оплата поставляемой (продаваемой) исполнителю (с учетом потребителей) в расчетном месяце тепловой энергии производится исполнителем на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией исполнителю платежных документов, согласно правилам обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно пункту 7.2 договора в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель производит оплату фактически полученной тепловой энергии для систем отопления с учетом положений п. 4.1.8 договора. В случае сверхнорматиных потерь теплоносителя в системах теплоснабжения, находящихся на балансовой принадлежности исполнителя. Исполнитель в предусмотренных настоящим пунктом срок производит также оплату стоимости теплоносителя, определенной в соответствии с пунктом 2.5 договора.

Согласно пункту 7.3 договора неполучение исполнителем платежных документов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные настоящим договором сроки.

Согласно пункту 7.4 договора оплата стоимости полученной исполнителем (с учетом потребителей) тепловой энергии для систем отопления теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.5 договора по окончании расчетного месяца Ресурсоснабжающая организация предъявляет исполнителю «Акт приемки-передачи тепловой энергии» в трех экземплярах. Исполнитель в течение 5 дней с момента получение возвращает подписанный и скрепленный печатью «Акт приемки-передачи тепловой энергии» ресурсоснабжающей организацией или в тот же срок предоставляет ей письменный мотивированный отказ от его подписания.

В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией в установленный настоящим пунктом срок подписанного со стороны исполнителя «Акта приемки-передачи тепловой энергии и горячей воды» или письменного мотивированного отказа от его подписания, тепловая энергия считается переданной в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно пункту 7.6 договора ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю счет-фактуру на всю сумму полученной исполнителем (с учетом потребителей) тепловой энергии теплоносителя в порядке и сроки установленные законодательством РФ.

Согласно пункту 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно пункту 9.2 договора настоящий договор действует до 31.10.2015 с пролонгацией. Действие настоящего договора продлевается на следующий календарный год, на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении не позднее, чем за тридцать календарных дней до даты его окончания. Количество пролонгаций неограниченно.

15.11.2013 стороны заключили дополнительное соглашение, в соответствии с пунктом 1 которого ресурсоснабжающая организация ежемесячно выставляет счет с учетом, выпадающих доходов, связанных с предоставлением гражданам дополнительных мер социальной поддержки.

01.10.2014 сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно пункту 1 которого изложить раздел 6 договора поставки тепловой энергии в следующей редакции: «Размер платы за фактически поставленную в течение расчетного периода тепловую энергию определяется исходя из 1700 руб. 60 коп. за 1 Гкал тепловой энергии и 278, 97 Гкал объема поставленной в течение этого расчетного периода тепловой энергии, определенного согласно условиями договора.

По состоянию на 01.11.2018 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 4 300 000 руб.

07.11.2018 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предлагал оплатить образовавшуюся задолженность.

03.12.2018 истцом получен ответчик на претензию, в котором ответчик подтверждает наличие задолженности в размере 4 300 000 руб. и просит предоставить рассрочку платежа на 30 месяцев с ежемесячным платежом 143 333 руб.

25.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 4 240 000 руб. (с учетом оплат произведенных 25.12.2018 – 30 000 руб., 29.01.2019 – 30 000 руб.).

Несвоевременное исполнение договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. На момент рассмотрения данного спора в суде первой инстанции задолженность ответчика по договору от 01.10.2013 № 13/13 составила в размере 1 050 721 руб. за период августа по октябрь 2018 года су четом уточнения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В рассматриваемом споре теплоснабжающая организация и потребитель находятся в правоотношениях по подаче тепловой энергией, построенных по принципу возмездности. Эти отношения регулируются как общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности статьями 539 - 544 ГК РФ), так и специальными нормами

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, объектом теплоснабжения являются многоквартирные дома, указанные в Приложении № 1 к договору от 01.10.2013 № 13/13.

Поскольку отпуск тепловой энергии осуществлялся в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан при отсутствии общедомовых приборов учета энергоресурсов. Законодательство допускает ведение коммерческого учета тепловой энергии расчетным путем в оговоренных в законе случаях. В то же время этот способ учета является временным, а безусловный приоритет отдается учету по приборам.

Материалами дела подтверждается, что ответчик наделен полномочиями по управлению жилыми домами и в силу закона обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и собственникам нежилых помещений при наличии, а также оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При этом в многоквартирном доме может быть реализован только один способ управления, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации способы управления являются взаимоисключающими.

Управляющие компании в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов всего комплекса коммунальных услуг.

В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Из пункта 13 Правил N 354 и пунктов 10, 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.

В интересах собственников помещений жилого многоквартирного дома управляющая организация заключает договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций), что следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13, пунктов 2, 8, 9, подпунктов "а", "б" пункта 31, подпункта "а" пункта 32 Правил N 354 и правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Таким образом, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с пунктом 42 Правила N 354, при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 43 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса, в том числе для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Приложение N 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил N 354 определяется по формуле 2.

Плата за отопление подлежит расчету по формуле, указанной в п. 54 Постановлении Правительства Российской Федерации N 354 (п. 54, приложение N 2, раздел IV), согласно которому, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячено водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственником помещения в многоквартирном доме, расчет платы для потребителей за такую коммунальную услугу, осуществляется исполнителем, исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованной при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Факт потребления тепловой энергии на объектах, находящихся в управлении ответчика, её объёмы и наличие задолженности за поставленную тепловую энергию в спорный период подтверждены документально (договором, дополнительными соглашениями, счетами-фактурами, платежными поручениями об частичной оплате, расчетом обоснования количества тепловой энергии за спорный период), ответчиком документально не оспорен. В судебных заседаниях представитель ответчика пояснял, что объем поставленного коммунального ресурса не оспаривает.

Согласно представленному истцом расчету потребленной тепловой энергии, последний произведен исходя из условий договора и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Обязанность абонента, как исполнителя коммунальных услуг по приобретению коммунального ресурса на нужды многоквартирного дома, а также по оплате этих коммунальных ресурсов, возникла у него в силу факта принятия в управление указанных многоквартирных домов.

Ответчик не опроверг, что является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в отношении объектов, согласованных сторонами в Приложении № 1 к договору от 01.10.2013 № 13/13 в спорный период.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, не представил. В деле также не имеется доказательств оплаты долга за спорный период с учетом уточнения.

Все представленные сторонами доказательства, в том числе по начислениям истца по объемам поставленного коммунального ресурса за спорный период и фактическим оплатам ответчика за весь период сложившихся правоотношений с 2013 года по октябрь 2018 года, правильность отнесения сумм оплаты по периодам образования задолженности оценены судом и проверены в полном объеме. Более того, следует отметить, что в рассматриваемом случае уточненный расчет истца учитывает все произведенные ответчиком платежи и признается судом правильным.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 01.10.2013 № 13/13 за период с августа по октябрь 2018 года в размере 1 050 721 руб.

Государственная пошлина в сумме 23 507 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при принятии иска к производству.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» задолженность по договору от 01.10.2013 № 13/13 в размере 1 050 721 руб. за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 507 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке стати 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина