Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об установлении дополнительного срока

на представление отзывов на возражения

Дело № А49-9338/2025
город Пенза
19 января 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Табаченкова М.В., рассмотрев в заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, 420044, <...>, юридический адрес: 121096, <...>, офис Д13)

о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) по делу о несостоятельности (банкротстве),

руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 , арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить дополнительный срок на представление возражений и отзывов до 19.02.2026. Документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения.

2. Кредитору представить сведения о ходе исполнительного производства; копию постановления об окончании исполнительного производства.

3. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать из УФССП России по Пензенской области (440008, <...>) сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 16.10.2023 № 2-1256/2023, об окончании исполнительного производства, а также о размере оставшейся задолженности, представить копию постановления об окончании исполнительного производства.

Указанные документы представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок до 15.02.2026.

Разъяснить, что в силу ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требование кредитора будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в разумный срок со дня истечения дополнительного срока на предъявление отзывов и возражений, не позднее 19.03.2026.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

После получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части. Арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения, об исключении требования из реестра требований кредиторов и т. д. (п.п. 9, 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

Сервис подачи документов доступен по адресу http://mv.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://penza.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».


Судья М.В. Табаченков