Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А78-6293/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-6293/2020 г.Чита 17 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 17 сентября 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гальченко О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нефтемаркет" к государственному учреждению здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" о взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 27.04.2020 №Ф. 2020.005 (0851-20-13) на поставку ГСМ в размере 1 000 000 руб., пени за период с 09.06.2020 по 23.07.2020 в размере 6 375 руб., взыскании пени с 24.07.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки от неуплаченной в срок суммы, судебных расходов по уплате государственной пошлины (уточненное исковое заявление от 15.09.2020) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 12.09.2019; от ответчика – явка представителя не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Публичное акционерное общество "Нефтемаркет" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения «Шелопугинская центральная районная больница» суммы основного долга по государственному контракту от 27.04.2020 №Ф. 2020.005 (0851-20-13) на поставку ГСМ в размере 1 000 000 руб., пени за период с 09.06.2020 по 23.07.2020 в размере 6 375 руб., взыскании пени с 24.07.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки от неуплаченной в срок суммы, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23064 руб. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» зарегистрировано 04.06.1996 Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, 24.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672040, <...>. Государственное учреждение здравоохранение "Шелопугинская центральная районная больница" зарегистрировано 06.08.1995 Администрацией муниципального образования Сретенского района, дата присвоения ОГРН 13.11.2002, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673610, <...>. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт от 27.04.2020 №Ф. 2020.005 (0851-20-13) на поставку ГСМ. По условиям контракта истец обязался поставить бензин автомобильный согласно спецификации. Товар поставлен ответчику на сумму 1000000 руб., что подтверждается товарными накладными, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". В соответствии с пунктом 2.3 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара. Ответчик поставленный товар по государственному контракту от 27.04.2020 №Ф. 2020.005 (0851-20-13) в размере 1000000 руб. не оплатил. Претензия истца от 08.06.2020 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку товара по результатам электронного аукциона. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в пункте 9.7 государственного контракта, соответствует требованиям гражданского законодательства. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня по государственному контракту №Ф. 2020.005 (0851-20-13) в размере 6375 руб. за период с 09.06.2020 по 23.07.2020. Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского законодательства. Истец просит также взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по спорному контракту, суд считает возможным производить взыскание неустойки с 24.07.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки от неуплаченной в срок суммы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 23 068 руб. Истцом платежным поручением № 5468 от 23.07.2020 уплачена государственная пошлина в размере 23 068 руб. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 23 064 руб. государственная пошлина в размере 4 руб. подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" в пользу публичного акционерного общества "Нефтемаркет" сумму основного долга по государственному контракту от 27.04.2020 №Ф. 2020.005 (0851-20-13) на поставку ГСМ в размере 1 000 000 руб., пени за период с 09.06.2020 по 23.07.2020 в размере 6 375 руб., производить взыскание пени с 24.07.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки от неуплаченной в срок суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 064 руб. Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтемаркет" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 5468 от 23.07.2020 государственную пошлину в размере 4 руб., выдав справку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Бронникова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "Нефтемаркет" (подробнее)Ответчики:ГУ здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |