Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № А56-116330/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116330/2019
05 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург
/возн.


Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28824/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023 по делу № А56-116330/2019/возн., принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4,



УСТАНОВИЛ:

определением суда от 12.07.2023, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО5, с ФИО2, удовлетворившей требования кредиторов, в пользу финансового управляющего взыскано 889 933 руб. 99 коп. стимулирующего вознаграждения, с ФИО6 (наследницы должника) в пользу финансового управляющего взыскано 25 000 руб. фиксированного вознаграждения, 89 885 руб. 23 коп. расходов.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 12.07.2023 в части взыскания с нее стимулирующего вознаграждения в связи с неправильным, по ее мнению, применением судом первой инстанции норм статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель ФИО6 поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель арбитражного управляющего ФИО3 возражал против ее удовлетворения. Законность определения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей ФИО6 и ФИО3, апелляционный суд считает, что определение от 12.07.2023 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего в соответствующей части, суд первой инстанции применил норму абзаца четвертого пункта 3.1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

При наличии разногласий, возникающих между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу оплаты услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, данные разногласия разрешаются в порядке, установленном пунктом 5 статьи 20.7 и пунктом 1 статьи 60 настоящего Федерального закона (пункт 4).

В силу пункта 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Из приведенных нормативных положений следует, что проценты по вознаграждению финансового управляющего не выплачиваются, если план реструктуризации долгов гражданина не исполнялся, имущество не реализовывалось.

В свою очередь, нормы пункта 3.1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующие вопросы стимулирующего вознаграждения, обусловленного привлечением контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, не подлежат применению в данном случае как противоречащие существу отношений, связанных с банкротством гражданина.

При изложенных обстоятельствах определение суда в обжалуемой части следует отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд




ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2023 по делу № А56-116330/2019/возн. в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина