Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-145737/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-145737/19-46-166 Б

25 сентября 2019г.


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Редченко М.Е.,

рассмотрев дело по заявлению ООО «КРДЦ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИОН» (ИНН 7714333135, ОГРН 1157746244050) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 принято к производству заявление ООО «КРДЦ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИОН» (ИНН 7714333135, ОГРН 1157746244050), возбуждено производство по делу № А40-145737/19-46-166 Б.

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления ООО «КРДЦ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИОН».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ своих представителей в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушается в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ТИОН» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Между ООО «Акварель» и ООО «ТИОН» был заключен договор на поставку текстильных изделий №01/10 от 05.06.2017г. ООО «Акварель» передало ООО «ТИОН» товар на сумму 318 750 руб., однако от ООО «ТИОН» не поступила оплата по указанному договору.

Судебным приказом Арбитражного суда Ивановской области по делу А17-1664/2018 от 15.03.2018 взыскана с ООО «ТИОН» в пользу ООО «Акварель» задолженность в размере 318 750 руб. – основной долг, 4 688 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между ООО «Акварель» и ООО «КРДЦ» был заключен договор уступки прав (цессии) от 06.05.2019, согласно которому ООО «Акварель» передало ООО «КРДЦ» права требования к должнику по договору №01/10 от 05.06.2017.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение ООО «КРДЦ» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «ТИОН» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 31.01.2019 № 03643957.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку должник ООО «ТИОН» находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен Ашуралиев Шамиль Магомед Алиевич, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО «ТИОН» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судом установлено, что Ассоциацией «НацАрбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего Чувыкиной Юлии Владимировны для утверждения конкурсным управляющим ООО «ТИОН», отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника Чувыкину Юлию Владимировну.

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания Региональный долговой центр" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТИОН» (ИНН 7714333135, ОГРН 1157746244050) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТИОН» (ИНН 7714333135, ОГРН 1157746244050) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТИОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТИОН» - Чувыкину Юлию Владимировну (член Ассоциации «НацАрбитр», ИНН 370203330173, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 15396, адрес для корреспонденции: 153034, г. Иваново, пер. Народный, д. 10)

Включить требование ООО «КРДЦ» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТИОН» в размере 318 750 руб. – основной долг, 4 688 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора ООО «ТИОН» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника на 30.03.2020 в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья А.А. Архипов