Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А41-18773/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-18773/21
23 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал»

к ООО ПП «Мета 5»

3 лицо – Временный управляющий ООО "ПП "МЕТА 5" ФИО2

о взыскании задолженности в сумме 4 705 193,20 руб.

УСТАНОВИЛ:

МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ПП «Мета 5» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 08.07.2020 по 24.12.2020 в сумме 4 705 193,20 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв, возражал против удовлетворения требований.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил следующее.

24 декабря 2020 г. МУП ЩМР "Межрайонный Щелковский Водоканал" была проведена проверка сетей канализации ООО ПП «Мета 5» по адресу: МО., <...>.

По факту проверки выявлено несанкционированное технологическое присоединение к централизованным водопроводным сетям, которое было осуществлено ООО ПП «Мета 5» самовольно, что выразилось в наличии в канализационном колодце № 565 два технологических подключения диаметром 100 мм и 50 мм, в канализационном колодце № 566 технологическое подключение диаметром 50 мм, в канализационном колодце № 564 технологическом подключение диаметром 100 мм, в канализационном колодце № 1244А предположительно обнаружено технологическое подключение диаметром 200 мм, в канализационном колодце № 1244А технологическое подключение диаметром 50 мм.

По факту самовольной врезки истцом совместно с ответчиком составлен Акт N 1-241220 от 24.12.2020, в котором зафиксированы выявленные нарушения.

При проведении проверки 08.07.2020 г. по факту которой составлен Акт контрольного обследования № 139-07-2020 от 08.07.2020 г. вышеуказанные нарушения отсутствовали.

В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) ответчик обязан обеспечить учет объема сточных вод.

Согласно материалам дела, с момента проверки 08.07.2020 г. ответчик не обращался за установлением договорных отношений, не информировал истца о самовольном присоединении или пользовании централизованными системами водоснабжения.

В связи с вышеизложенным истец произвел расчет объема водоотведения за период самовольного пользования сетями водоотведения с 08.07.2020 по 24.12.2020 в размере 4 705 193,20 руб.

08.02.2021 г. ответчику вручена претензия о необходимости произвести оплату вышеуказанной задолженности. Поскольку оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав позицию представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Из пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013, следует, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей, к централизованным системам горячего водоснабжения осуществляется в порядке, установленном статьей 18 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 10 ст. 20 указанного закона предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; "самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Пунктом 36 "б" Правил N 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения (далее - правила N 776).

Согласно п. 22 "а" Правил N 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (п. 24 Правил N 776).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

24 декабря 2020 г. муниципальным унитарным предприятием Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский Водоканал" была проведена проверка сетей канализации ООО «ПП МЕТА 5» по адресу: МО, <...>.

По факту проверки выявлено несанкционированное технологическое присоединение к централизованным водопроводным сетям, которое было осуществлено ООО ПП «Мета 5» самовольно, что выразилось в наличии в канализационном колодце № 565 два технологических подключения диаметром 100 мм и 50 мм, в канализационном колодце № 566 технологическое подключение диаметром 50 мм, в канализационном колодце № 564 технологическом подключение диаметром 100 мм, в канализационном колодце № 1244А предположительно обнаружено технологическое подключение диаметром 200 мм, в канализационном колодце № 1244А технологическое подключение диаметром 50 мм.

По факту самовольной врезки истцом совместно с ответчиком составлен акт N 1-241220 от 24.12.2020, в котором зафиксированы выявленные нарушения.

Ответчик возражает относительно выявленных нарушений, указывая на то, что ранее при заключении Договора № 1513 от 15.05.2020 г. вышеуказанные врезки были учеты.

Однако, исходя из переписки, сложившейся между сторонами (вх. № 5241 от 17.06.2020 г., вх. № 5745 от 29.06.2020 г., вх. № 11892 от 20.10.2020 г., вх. № 11932 от 21.10.2020 г.) следует, что ответчик отказался от заключения договора № 1513 в связи с отсутствием технологических присоединений к сетям истца.

По факту совместно проведенной на объекте проверки 08.07.2020 г. составлен Акт контрольного обследования № 139-07-2020, согласно которому выявлено в ККК - 564 установлена заглушка. В ККК – 567 сбросов от указанного предприятия нет. Канализационный выпуск в ККК – 568 не действует, заглушен. Через ККК – 982 проходит транзитный трубопровод. Выпускная труба сухая, не действует.

На предприятии функционируют очистные сооружения производственно-ливневых стоков, в т.ч. вода после душевых и мытья пола. Очищенная на сооружениях вода повторно используется на производственные нужды. Хозяйственно-бытовые сточные воды после очистки поступают в септик.

Таким образом, стороны установили, что объект услугу не эксплуатирует, что исключает заключение между сторонами договора и фактически сложившиеся договорные отношения по состоянию на 08.07.2020 г.

Согласно материалам дела, с момента проверки 08.07.2020 г. ответчик не обращался за установлением договорных отношений, не информировал истца о самовольном присоединении или пользовании централизованными системами водоснабжения.

Однако при проведении повторной проверки 24 декабря 2020 г. было выявлено несанкционированное технологическое присоединение к централизованным водопроводным сетям, которое было осуществлено ООО ПП «Мета 5» самовольно, что выразилось в наличии в канализационном колодце № 565 два технологических подключения диаметром 100 мм и 50 мм, в канализационном колодце № 566 технологическое подключение диаметром 50 мм, в канализационном колодце № 564 технологическом подключение диаметром 100 мм, в канализационном колодце № 1244А предположительно обнаружено технологическое подключение диаметром 200 мм, в канализационном колодце № 1244А технологическое подключение диаметром 50 мм.

По факту самовольной врезки истцом совместно с ответчиком составлен Акт N 1-241220 от 24.12.2020, в котором зафиксированы выявленные нарушения.

И уже после проведенной проверки, только 01.02.2021 г. ответчик обратился к истцу с просьбой затампонировать канализационные сети № № КК 982, КК 566, КК 565, КК 568, КК 1244А и растампонировать для дальнейшей эксплуатации канализационную сеть № КК 564.

А также ответчик признал, согласно переписки (вх. № 1211 от 01.02.2021 г.) наличие задолженности за декабрь 2020 г. которая взыскана по решению Арбитражного суда Московской области по делу А41-15580/21 от 12.04.2021 г. в пользу МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский водоканал».

Проанализировав сложившиеся обстоятельства и представленный договор № 1513 от 15.05.2020 г. суд установил, что договор вступил в силу между сторонами не ранее следующего дня после даты выявленных нарушений, т.е. после 24.12.2020 г.

В данном случае довод ответчика о заключении договора № 1513 с 15.05.2020 г. судом отклоняется, т.к. в действиях ответчика суд усматривает сокрытие факта пользования водоотведением в целях уклонения от уплаты и причинения убытков истцу т.е. злоупотребление правом, о чем, во-первых, свидетельствует переписка между сторонами, а, во-вторых, отсутствие доказательств передачи ответчиком истцу подписанного экземпляра с их стороны на соответствующую дату. Каких-либо доказательств оплаты до декабря 2020 года ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Вместе с тем, в договоре № 1513 от 15.05.2020 г. в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта, расположенного по адресу МО, <...> корпус № 23А, корпус № 25 нет указаний на выявленные (несанкционированные) технологические подключения, которые были закреплены за ООО ПП «Мета 5».

Из вышеизложенного следует что нарушения, указанные в акте N 1-241220 от 24.12.2020, зафиксированы впервые.

При таких обстоятельствах, суд проверив расчет Истца произведенный в соответствии с п. 24 Правил № 776, находит правомерным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с ООО ПП «Мета 5» в пользу МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» задолженности в размере 4 705 193,20 руб. и расходы по госпошлине в сумме 46 526 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян