Резолютивная часть решения от 17 марта 2021 г. по делу № А11-9963/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9963/2020
г. Владимир
17 марта 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-9963/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, <...>, эт. 1, каб. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (адрес: 600017, <...>, этаж 2, кабинет 201), о взыскании 516 180 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>), Муниципальное образование «Петушинский район» (адрес: 601144, <...>), администрация Петушинского района Владимирской области (адрес: 601144, <...>), Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы Петушинского района» (адрес: 601143, <...>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,

не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина