Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А31-10200/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31 – 10200/2022 г. Кострома 26 июня 2023 года Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зубково Краснозерского района Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), без участия сторон, определением суда от 17.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2022 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зубково Краснозерского района Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исходя из представленных финансовым управляющим документов следует, что в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. В силу п. 4 ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный законом срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с указанной нормой, финансовым управляющим 19.06.2023 проведено собрание кредиторов (в форме заочного голосования) с повесткой дня: 1) Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 2) Принять решение об опубликовании на ЕФРСБ протокола собрания кредиторов. Кредиторы участие в голосовании на собрании кредиторов не приняли. Результаты проведенного собрания кредиторов представлены суду. В реестр кредиторов должника включены требования: - требование публичного акционерного общества «Росбанк», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, в размере 2328183,56 руб., из них: 2262477,87 руб. – просроченный основной долг, 65705,69 руб. – проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование акционерного общества «Центр долгового управления», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, в размере 15348,90 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование Акционерного общества «Центр долгового управления», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 4 270 рублей 40 копеек – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование акционерного общества «Центр долгового управления», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, в размере 5373,16 руб., из них: 5373,16 руб. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в размере 44 937 руб. 64 коп., из них: 21 221 руб. 20 коп. – основной долг, 22 899 руб. 42 коп. – проценты, 817 руб. 02 коп. – пени, штрафы, комиссии, в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ТИТАН» в размере 44 125 рублей, из которых: 17 650 рублей – основной долг; 26 475 рублей – проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов, - требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 49 888 руб. 34 коп., в том числе: 45 182 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 4706 руб. 23 коп. – задолженность по процентам. При проведении финансовым управляющим финансового анализа и анализа трудовой деятельности должника, а также его подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий пришел к выводу, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. Согласно пояснениям финансового управляющего, в процедуре реализации имущества должника так же будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. На основании анализа предоставленных документов не было выявлено сделок, совершенных ФИО2, в исследуемый период. Дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок ФИО2 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. В связи с тем, что должник, в отношении которого проводится анализ по выявлению (отсутствию) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, является физическим лицом, у которого отсутствует обязанность ведения бухгалтерского учета хозяйственных операций, провести анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, не представляется возможным. На основании сведений о доходах, имуществе и кредиторской задолженности Должника можно сделать вывод о том, что у Должника на дату подачи в Арбитражный суд Костромской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей. Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. Таким образом, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделан вывод о невозможности погашения задолженности и о разумности перехода в процедуру реализации имущества должника. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином - должником в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 рублей – чек-ордер от 03.11.2022). Учитывая проделанную арбитражным управляющим ФИО3. работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зубково Краснозерского района Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 октября 2023 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН арбитражного управляющего: <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20005; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9566) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в качестве единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 ИНН <***> Р/СЧ 40817810008220059875 БИК 044525593 КР/СЧ 30101810200000000593 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА АО "Альфа-банк" Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 30 октября 2023 года на 11 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Шагова, дом 20а, зал № 13. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.В. Иванов Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:АО "ЦЕНТРДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)НП "СРО АУ"Меркурий" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИКОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО "СФО Титан" (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) |