Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А17-10239/2022

326/2023-51099(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10239/2022
г. Иваново
06 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по контракту,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (по доверенности от 15.02.2022, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее – Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 1 356 365 рублей по контракту на поставку товара от 06.12.2021 № 495-21 ( № ЯРО1480760) за поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 564 рубля 00 копеек.

Требование основано на статьях 309, 310 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2022. Определение о принятии искового заявления к производству, о назначении судебного заседания направлялось сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

По окончании предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон суд на основании статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил основное судебное разбирательство на 26.04.2023. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось до 30.05.2023.

В судебном заседании 30.05.2023 приняла участие представитель истца

ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.02.2022.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель Общества исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Суд установил, что 06.12.2021 Общество (поставщик) и Учреждение (заказчик) заключили контракт № 495-21 (ЯРО1480760) (далее – контракт) на поставку бензина, дизельного топлива для нужд областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязался поставить бензин, дизельное топливо на условиях, в порядке и сроки, определяемые сторонами в контракте, а заказчик – обеспечить приемку и оплату поставленного товара.

Сведения о цене за единицу каждого товара в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контракту) предоставляются поставщиком в течение 1 (одного) рабочего дня со дня заключения контракта (пункт 1.5 контракта). Максимальная цена контракта составляет 10 720 850 рублей (пункт 2.1 контракта).

В силу пункта 2.6. контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара.

Общество поставило Учреждению товар на сумму 1 410 365 рублей по товарной накладной от 30.06.2022 № CSR0000000696993. Платежным поручением от 28.07.2022 ответчик произвел частичную оплату в сумме 54 000 рублей 00 копеек.

Согласно акта сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.06.2021 по 15.09.2022 задолженность ответчика пред истцом составила 1 356 365 рублей.

Претензия, в которой истец потребовал от заказчика надлежащего исполнения условий контракта, в части выплаты долга, последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товар явилось причиной обращения Общества в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив совокупность представленных в дело доказательства по правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской


деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поставка Обществом товара в адрес ответчика подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2022 № CSR0000000696993, подписанной сторонами, а факт наличия на стороне Учреждения задолженности в сумме 1 356 365 рублей – актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2021 по 15.09.2022 так же подписанного сторонами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты спорной задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара и наличии правовых оснований для взыскания с Учреждения задолженности в сумме 1 356 365 рублей..

Расходы по государственной пошлине судом распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Региональные продажи» удовлетворить.

2. Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 1 356 365 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 564 рублей.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Антонова Ю.Н

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.12.2022 9:22:00

Кому выдана Антонова Юлия Николаевна