Дополнительное решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А33-17658/2022Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Транспортная деятельность - Заключение договора 1399/2023-31143(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2023 года Дело № А33-17658/2022 Красноярск Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 03.02.2023. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 03.02.2023. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Минусинскагроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении заключить договор, в отсутствие сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Минусинскагроснаб" (далее – ответчик) об обязании ООО «Минусинскагроснаб» заключить с ОАО «РЖД», в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» договор на подачу и уборку на железнодорожные пути необщего пользования № 37, № 38, принадлежащих ОАО «РЖД» и используемых ООО «Минусинскагроснаб» по станции Минусинск Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» № 1/167 от 23.07.2021 в указанной в исковом заявлении редакции. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2022 возбуждено производство по делу. В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец уточняет п.24 и просит указать: настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 5 лет. Договор № 1/167 от 01.10.2011г. прекращает своё действие с момента вступления в законную силу решения суда. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 12.01.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по делу № А33-17658/2022. Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 12.01.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Размер государственной пошлины за рассмотрение требований составляет 6000 руб. Истец оплатил 6000 руб. платежным поручением № 653912 от 27.05.2022. По результатам рассмотрения дела, 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Минусинскагроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.01.2022 23:08:00 Кому выдана Мальцева Анастасия Николаевна Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ОАО Красноярский филиал "РЖД" (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) Ответчики:ООО "Минусинскагроснаб" (подробнее)Иные лица:АС Республики Хакасия (подробнее)Судьи дела:Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |