Решение от 27 января 2020 г. по делу № А17-8676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-8676/2019
27 января 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

(ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 261 540 руб. 43 коп.,

третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»

(ОГРН:1075260020043, Нижний Новгород, улица Рождественская, 33),

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца - ФИО2 (доверенность №2253 от 07.12.2017),

от ответчика - ФИО3 (протокол общего собрания от 29.05.2017), ФИО4 (доверенность от 04.09.2019),

от третьего лица - ФИО5 (доверенность №Д-ИВ/213 от 02.11.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Энергосбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс» (далее - Ответчик, Общество, Потребитель) о взыскании 261 540 руб. 43 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-999 от 01.08.2016 (далее - Договор) за поставленную в январе 2019 года (далее - Спорный период) электрическую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 144, 156, 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурса.

Определением от 14.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распорядительная сетевая компания» (далее - Третье лицо, Сетевая организация, Компания). Протокольным определением от 07.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Ответчик иск не признал, указав на то, что в соответствии с Договором определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к Договору. Указанные в Приложении №2 приборы учета отвечают требованиям законодательства в части организации учета электрической энергии на розничных рынках, поверены, находятся в соответствующем классе точности и являются расчетными, что подтверждают неоднократные проверки в 2017-2018 г.г., проведенных Сетевой организацией. Поскольку Общество имеет надлежащий учет электрической энергии (мощности) в точках поставки, то в соответствии с пунктом 148 Основных положений №442 только собственник энергопринимающих устройств может выступить с намерением по замене ранее установленных приборов учета, о чем в соответствии с данным пунктом уведомляет письменно гарантирующего поставщика либо сетевую организацию. Ответчик полагает, что расчеты количества потребляемой Обществом электрической энергии должны производиться на основании показаний приборов учета, установленных в четком соответствии с условиями Договора. В соответствии с показаниями данных приборов учета задолженность у Потребителя перед Энергосбытовой организацией отсутствует. Истцом в адрес Ответчика направлено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в Договор вносятся изменения в части установки новых приборов учета и изменения их места расположения. Обществом дополнительное соглашение не подписано. Поскольку Истец не воспользовался правом обратиться в суд для принудительного изменения существенных условий Договора, то него нет достаточных оснований в судебном процессе доказать обоснованность и законность изменения условий договора. Доводы Гарантирующего поставщика о том, что новые приборы учета установлены в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства Сетевой организации и Потребителя, не соответствуют действительности, поскольку расстояние от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности в соответствии с условиями Договора составляет 21 м, а расстояние от места установки приборов учета, установленных в Сетевой организацией, - 39 м.

Третье лицо по существу спора сообщило, что между Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014, в отношении Потребителя согласованы существенные условия. Сетевая организация, руководствуясь положениями пункта 150 Основных положений №442 в целях обеспечения более точного измерения электроэнергии на границе балансовой принадлежности, 20.12.2018 и 27.12.2018 установила приборы учета ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S, заводской №192; ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S, заводской №193 в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности. Указанные приборы входят в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, организованной Компанией, для получения сведений о показаниях приборов учета с разбивкой по часам расчетного периода путем удаленного доступа с использованием GSM модемов. Гарантирующий поставщик и Потребитель уведомлены о дате и времени установки прибора учета, что подтверждается письмами от 12.12.2018 №ИвЭ/01/6748, от 12.12.2018 №ИвЭ/01/6750, от 18.12.2018 №ИвЭ/01/6962; составлены акты допуска приборов учета электрической энергии в эксплуатацию от 20.12.2018 и 27.12.2018. Установка указанных приборов обусловлена тем, что по результатам проведенных аналитических исследований потребленной электрической энергии за 2018 год по кабельным линиям 35 кВ Вичуга-Новописцово-1 и Вичуга-Новописцово-2, от которых запитан Ответчик, выявлен «небаланс» в сетях Компании - увеличился объем потерь. После установки приборов учета количество потерь электрической энергии в сетях Третьего лица значительно сократилось, при этом потребление Ответчика выросло. Приборы учета Потребителя обеспечивают измерение электропотребления с учетом расчетных технологических потерь в среднем 12 620 кВт/ч за месяц, приборы учета Сетевой организации - в среднем 8 кВт/ч за месяц. Указанное связано с разным составом оборудования, через которое осуществляется переток электрической энергии, на участках сети от границы балансовой принадлежности до приборов учета в первом случае и после приборов учета до границы балансовой принадлежности - во втором, а также в связи с тем, что потери в оборудовании высокого напряжения (35кВ) всегда меньше сопоставимых величин потерь электроэнергии на единицу используемой мощности в оборудовании 10кВ. Длина линии от границы балансовой принадлежности до прибора учета Сетевой организации - 39 м. Потери в сетях от границы балансовой принадлежности до приборов учета Общества образуются на участке провода 35кВ и 10кВ от границы до трансформаторов и в трансформаторах тока 35/10 кВ Т-1 и Т-4. Расчет потерь, указанный в Договоре, производился только в отношении трансформатора Потребителя. Участок провода 35кВ, принадлежащий Потребителю, не участвовал в расчете, ввиду незначительности потерь, возникающих на данном участке. Подробно позиция Третьего лица изложена в отзыве на исковое заявление от 06.11.2019, возражениях от 28.11.2019, дополнениях к отзыву от 17.12.2019.

В судебном заседании 21.01.2020 представители лиц, участвующих в деле, выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзывах на него, ответили на вопросы суда и друг друга.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 Энергосбытовой компании в административных границах Ивановской области с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика.

Компания (Гарантирующий поставщик) и Общество (Потребитель) заключили с дополнительными соглашениями от 01.08.2016, 01.09.2016, 27.02.2017, 01.11.2017, Договор, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.4.1 Договора).

Согласно Приложению № 2 к Договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2017) объектом энергоснабжения являются производственные помещения по адресу: <...>; питание объектов осуществляется от ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 2» и ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1» Сетевой организации; точки поставки - 1) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга-Новописцово 2» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 2»; 2) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга -Новописцово 1» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1»; 3) на наконечниках ввода 35 кВ силового трансформатора Т-5 2500 кВА 35/10 кВ на ПС 35/10 кВ «Фабрика им. Красина». Стороны установили перечень расчетных приборов учета электроэнергии: счетчик ПСЧ-4ТМ.05М №0606100476, установленный в КРУН-10 кВ яч. №4 (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-1); счетчик ПСЧ-4ТМ.05М №0606100404, установленный в КРУН-10 кВ яч. №15 (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-4).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством РФ. Если Потребитель рассчитывается за электрическую энергию (мощность), с применением интервального (почасового) учета, фактическое потребление электрической энергии в каждый час определяется в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору. Расчет фактического потребления электрической энергии (мощности) Потребителя производится на основании сведений, представленных Потребителем в виде акта согласно п.2.4.2 настоящего договора, в случае отсутствия данного акта - на основании данных СО (ИВС), определенных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 4.1-4.3 Договора).

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен; платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 5.1, 5.4 Договора).

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2016 с условием о пролонгации (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Компания (Исполнитель) и Гарантирующий поставщик (Заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей Заказчика, согласованных Сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю и/или (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. Местом исполнения обязательств по договору является место оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исполнитель и Заказчик подписали ряд дополнительных соглашений к договору оказания услуг, в которых согласовали существенные условия в отношении Потребителя, в частности №3844 от 10.11.2017, в котором сведения о точках поставки и приборах учета изложены аналогичным (как в Договоре) образом. В пункте 2.1 раздела 2 указанного дополнительного соглашения (акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон) указано, что питание электроэнергией Потребителя осуществляется от ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 1» и ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 2» Сетевой организации; граница балансового разграничения и эксплуатационной ответственности между Сетевой организацией и Потребителем устанавливается на выходе проводов ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 1» и ВЛ 35кВ «Вичуга - Ново-Писцово 2» из натяжных зажимов натяжных гирлянд изоляторов на линейном портале в сторону ВЛ 35 кВ «Вичуга - Ново-Писцово 1» и ВЛ 35кВ «Вичуга - Ново-Писцово 2»; наконечниках ввода 35кВ силового трансформатора Т-5 2500кВА 35/10кВ на ПС 35/10кВ «Фабрика Красина»; на балансе Сетевой организации находятся: ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 1» и ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 2» до выхода проводов ВЛ 35кВ из натяжных зажимов натяжных гирлянд изоляторов на линейном портале в сторону ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 1» и ВЛ 3 кВ «Вичуга - Новописцово 2»; силовой трансформатор Т-5 2500к-ВА 35/10кВ на ПС 35/10кВ «Фабрика Красина»; комплектное распределительное устройство КРУН 10кВ с ячейками линии 10кВ №№ Л-104, Л-111, Л-112, Л-113; на балансе и в эксплуатации Потребителя находятся: ОРУ 35кВ ПС 35/10кВ «Фабрика Красина» от выхода проводов ВЛ 35кВ «Вичуга - Ново-Писцово 1» и ВЛ 35кВ «Вичуга - Новописцово 2» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд в сторону ВЛ 35кВ; ОРУ 35кВ ПС 35/10кВ «Фабрика Красина» от наконечников ввода 35кВ силового трансформатора Т-5 2500кВА 35/10кВ в сторону ОРУ 35кВ. Эксплуатация оборудования, находящегося на балансе сетевой организации, осуществляется сетевой организацией.

Сетевая организация письмами от 12.12.2018 №ИвЭ/01/6748 (получено 12.12.2018 ФИО6) и от 18.12.2018 №ИвЭ/01/6962 (получено 21.12.2018 заместителем главного бухгалтера ФИО7) просила Потребителя обеспечить допуск персонала Компании к расчётным приборам учета и энергопринимающим устройствам Общества для проведения 20.12.2018 допуска в эксплуатацию узлов учета пункта коммерческого учета (ПКУ-35 кВ) на анкерную двухцепную опору У110-2М ВЛ 35 кВ «Вичуга - Новописцово1» и «Вичуга - Новописцово2» (опора №4 отпайки на ПС 35 кВ «Фабрика Красина»), принадлежащую Третьему лицу и находящуюся на территории Потребителя.

Сетевой организацией допущены к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию счетчики ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S заводские №192 и №193, установленные на опоре №4 ВЛ 35 кВ, о чем составлены акты допуска в эксплуатацию прибора учета №1/20 от 20.12.2018 и №1/27 от 27.12.2018.

Гарантирующий поставщик с сопроводительным письмом 08.02.2019 №80104-03-17-0736 (получено Обществом 11.02.2019) направил Потребителю для подписания дополнительное соглашение к Договору от 18.01.2019 о принятии листа 1 Приложения №2 в новой редакции, согласно которой устанавливается перечень расчетных приборов учета электроэнергии: счетчики ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S, заводской №192 и №193, установленные в ПКУ-35кВ на опоре ВЛ-35 кВ №4.

Ответчик письмом от 18.02.2019 (получено Истцом 22.02.2019), ссылаясь на согласование приборов учета в Договоре, установление Сетевой организацией приборов учета не на границе балансовой принадлежности, указало на оставление дополнительного соглашения без рассмотрения.

В Спорный период на объекты Общества поставлена электрическая энергия. Сформированные Энергосбытовой компанией на основании сведений Сетевой организации счет-фактура и акт приема-передачи электрической энергии №0886/3101/1450/Э от 31.01.2019 на 5 204 893 руб. 12 коп. оплачены Потребителем частично. Неоплаченная часть по расчету Гарантирующего поставщика составила 261 540 руб. 43 коп.

Претензией от 06.03.2019 №80101-00-04/281 Истец предлагал Ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Не получив полной оплаты платежно-расчётных документов, Энергосбытовая компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, который Потребитель полностью отклонил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство Потребителя по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

В силу пункта 5 Основных положений №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, примененной в расчетах за потребленную электрическую энергию в Спорный период с Ответчиком в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №244-э/6 от 29.12.2018 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области» и №244-э/8 от 29.12.2018 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области».

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Факт поставки электрической энергии на объекты Общества в Спорный период Обществом не опровергнут.

Однако между контрагентами возникли разногласия по порядку определения количества поставленного энергоресурса. Разница в расчетах составила цену иска.

Разрешая указанную спорную ситуацию, суд исходил из того, что в силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3

Как следует из пункта 2 Основных положений №442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

Таким образом, нормы действующего законодательства предусматривают обязанность потребителя установить прибор учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон либо обеспечить допуск сетевой организации для установки прибора учета. Соответственно, на сетевую организацию возложена обязанность по передаче электрической энергии до соответствующей точки поставки Потребителя, которая находится на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя.

В силу пункта 144 Основных положений №442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с разделом Х (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В соответствии с пунктом 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Необходимо учитывать, что определение объема потребления применительно к потребителю по прибору учета, расположенному не на границе балансовой принадлежности, прямо возлагало бы на сетевую организацию дополнительную ответственность за пределами границ своих сетей, а также обязывало бы приобретать потери, возникшие в сетях потребителя, что прямо противоречило бы указанным нормам действующего законодательства.

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно (пункт 145 Основных положений №442).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Согласно пункту 156 Основных положений №442, если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 Основных положений №442, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче.

Таким образом, из приведенных положений Правил №442 и №861 следует, что приоритетным для определения объема поставленной электроэнергии является тот прибор учета, который обеспечивает более точный учет потребляемого объема, то есть расположенный ближе к границе балансовой принадлежности электрических сетей - точке поставки (чем меньше участок электрической сети между местом установки прибора учета и точкой поставки, тем меньше величина потерь, возникающая на данном участке).

Из Приложения №2 к Договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2017), акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.1 раздела 2 дополнительного соглашения №3844 от 10.11.2017 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014, следует, что Сетевой организацией, Энергосбытовой организацией и Потребителем точки поставки согласованы: 1) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга-Новописцово 2» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 2»; 2) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1»; 3) на наконечниках ввода 35 кВ силового трансформатора Т-5 2500 кВА 35/10 кВ на ПС 35/10 кВ «Фабрика им. Красина».

Приборы учета - счетчик ПСЧ-4ТМ.05М №0606100476 и ПСЧ-4ТМ.05М №0606100404 - установлены в ячейке №4 КРУН-10 кВ (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-1) и в ячейке №15 КРУН-10 кВ (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-4), соответственно.

Таким образом, указанные в Договоре, приборы учета расположены не на границе балансовой принадлежности Общества и Компании.

Сетевая организация в целях обеспечения более точного измерения электрической энергии осуществило установку новых приборов учета - счетчиков ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S, заводские №192 и №193 - в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности - в ПКУ-35кВ на опоре ВЛ-35 кВ №4.

Сетевая организация в ходе рассмотрения настоящего дела представила пояснения, из которых следует, что установка Компанией приборов учета обусловлена тем, что по результатам проведенных аналитических исследований потребленной электрической энергии за 2018 год по кабельным линиям 35 кВ Вичуга-Новописцово-1 и Вичуга-Новописцово-2, от которых запитан Ответчик, выявлен «небаланс» в сетях Компании - увеличился объем потерь. После установки приборов учета количество потерь электрической энергии в сетях Третьего лица значительно сократилось, при этом потребление Ответчика выросло. Приборы учета Потребителя обеспечивают измерение электропотребления с учетом расчетных технологических потерь в среднем 12 620 кВт/ч за месяц, приборы учета Сетевой организации - в среднем 8 кВт/ч за месяц. Указанное связано с разным составом оборудования, через которое осуществляется переток электрической энергии, на участках сети от границы балансовой принадлежности до приборов учета в первом случае и после приборов учета до границы балансовой принадлежности - во втором, а также в связи с тем, что потери в оборудовании высокого напряжения (35кВ) всегда меньше сопоставимых величин потерь электроэнергии на единицу используемой мощности в оборудовании 10кВ. Длина линии от границы балансовой принадлежности до прибора учета Сетевой организации - 39 м. Потери в сетях от границы балансовой принадлежности до приборов учета Общества образуются на участке провода 35кВ и 10кВ от границы до трансформаторов и в трансформаторах тока 35/10 кВ Т-1 и Т-4. Расчет потерь, указанный в Договоре, производился только в отношении трансформатора Потребителя. Участок провода 35кВ, принадлежащий Потребителю, не участвовал в расчете, ввиду незначительности потерь, возникающих на данном участке.

Указанные обстоятельства Ответчик не оспорил; каких-либо документов, опровергающих перечисленные сведения, не представил. Учитывая, что расчет потерь электрической энергии требует специальных познаний, в то время как ходатайство о назначении экспертизы по указанному вопросу Обществом не заявлялось.

Процедура допуска приборов учета, установленных Сетевой организацией, Потребителем не оспорена.

Согласно пункту 152 Основных положений №442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном разделом Х Основных положений №442.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Сетевая организация письмами от 12.12.2018 №ИвЭ/01/6748 (получено 12.12.2018 ФИО6) и от 18.12.2018 №ИвЭ/01/6962 (получено 21.12.2018 заместителем главного бухгалтера ФИО7) просила Потребителя обеспечить допуск персонала Компании к расчётным приборам учета и энергопринимающим устройствам Общества для проведения 20.12.2018 допуска в эксплуатацию узлов учета пункта коммерческого учета (ПКУ-35 кВ) на анкерную двухцепную опору У110-2М ВЛ 35 кВ «Вичуга - Новописцово1» и «Вичуга - Новописцово2» (опора №4 отпайки на ПС 35 кВ «Фабрика Красина»), принадлежащую Третьему лицу и находящуюся на территории Потребителя.

На неуполномоченность лиц, получивших сообщения Компании (ФИО6 и ФИО7), сторона Ответчика в ходе рассмотрения дела не ссылалась.

Пункт 154 Основных положений №442 предусматривает, что в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа указанных в пункте 152 Основных положений, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (абзац 4 пункта 154 Основных положений №442).

Доказательством допуска в эксплуатацию приборов учета ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S с заводскими №№192 и 193 на опоре №4 ВЛ 35 кВ являются акты допуска в эксплуатацию прибора учета №1/20 от 20.12.2018 и №1/27 от 27.12.2018.

Сведения, отраженные в обозначенных актах, Обществом не опровергнуты. Каких-либо мотивированных возражений на данный счет суду не представлено.

Судом из открытых источников установлено, что измерительные устройства, установленные Сетевой организации (счетчики ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S), обеспечивают многотарифный учет активной и реактивной энергий; встроенная память хранит показания энергии по тарифным зонам за сутки, месяц, год, а также усредненные значения мощности; являются приборами измерения показателей качества электроэнергии класса A или S; позволяют получать сведения о показаниях приборов учета с разбивкой по часам расчетного периода путем удаленного доступа с использованием GSM модемов; подключение цепей измерения напряжения осуществляется через трансформатор напряжения, а цепей тока - через трансформатор тока. Такие счетчики обеспечивают минимальную величину погрешности измерительного канала, так как согласно данным, указанным в паспорте на прибор учета отмеченного типа, класс точности измерения активной (реактивной) энергии составляет 0,5S, а класс точности измерения активной (реактивной) энергии прибора учета электроэнергии составляет 1.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 №304-КГ15-1649).

С учетом изложенного, руководствуясь правилами оценки доказательств и распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о том, что приборы учета, установленные Компанией, являются расчетными в соответствии с пунктом 156 Основных положений №442, обеспечивают измерение потребленного энергоресурса с минимальной величиной потерь электрической энергии от места их установки до точки поставки, то есть обеспечивают более точный учет поставляемой электрической энергии в точке поставки.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Потребитель указал, что объем электрической энергии рассчитан Гарантирующим поставщиком на основании показаний приборов учета, не указанных в Договоре. Объем электроэнергии определенный по приборам учета, указанным в Договоре, полностью оплачен.

Между тем, в силу вышеприведенных норм материального права, основным критерием выбора прибора учета в качестве расчетного, является выбор прибора учета, обеспечивающего проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

Как было указано выше, Энергосбытовая организация с сопроводительным письмом 08.02.2019 №80104-03-17-0736 (получено Обществом 11.02.2019) направила Потребителю для подписания дополнительное соглашение к Договору от 18.01.2019 о принятии листа 1 Приложения №2 в новой редакции, согласно которой устанавливается перечень расчетных приборов учета электроэнергии: счетчики ЕSМ-ЕТ75-24-А2Е2-0,5S, заводской №192 и №193, установленные в ПКУ-35кВ на опоре ВЛ-35 кВ №4.

Общество письмом от 18.02.2019 (получено Истцом 22.02.2019) сообщило об оставлении дополнительного соглашения без рассмотрения. Соглашение по изменению приборов учета сторонами не достигнуто, в судебном порядке не урегулировано.

Использование в расчетах показаний приборов учета, установленных Сетевой организацией в месте, максимально приближенном к границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, вне зависимости от внесения изменений в договор энергоснабжения, соответствует действующему законодательству и прав Потребителя не нарушает.

Установка указанных приборов обеспечивает измерение поставленного энергоресурса с учетом величины потерь электрической энергии в сетях Потребителя, что обеспечивает более точный учет потребляемого ресурса в точке поставки.

Судом принято во внимание, что установкой Сетевой организацией приборов учета на опоре №4 схема подключения электросетевого хозяйства Общества не изменена, Гарантирующий поставщик в одностороннем порядке условия Договора не изменил.

Обстоятельств, свидетельствующих о допущенном Истцом злоупотреблении правом, которые могли бы повлечь последствия, предусмотренные статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства потребления Ответчиком меньшего объема электрической энергии, предъявления Обществу Энергосбытовой компанией к оплате необоснованного объема энергии, а также документы об оплате Потребителем спорной сумы материалы дела не содержат, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галтекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 261 540 руб. 43 коп. стоимости электрической энергии и 8 231 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.