Постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-27591/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-27591/2020
17 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 22.04.2019

от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 02.09.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27864/2020) Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 по делу № А56-27591/2020 (судья Катарыгина В.И.), принятое

по заявлению АО "Артис-Детское питание"

к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга; ООО "ТД "Профпит"; государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 546 с углубленным изучением предметов художественного-эстетического цикла Красносельского района Санкт-Петербурга; государственному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 509 Красносельского района Санкт-Петербурга

о признании недействительными протокола, договоров,

установил:

Акционерное общество «Артис - Детское питание», адрес: 195276, <...> литер А, эт/пом/ком 1/7Н/5, ОГРН: <***>, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, адрес: 198329, <...>, ОГРН: <***>; Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Профпит», адрес: 197110, <...>, литер А, эт/пом/ком 2/1Н/84, ОГРН: <***>; Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №546 с углубленным изучением предметов художественного-эстетического цикла Красносельского района Санкт-Петербурга, адрес: 198332, <...> литер А, ОГРН: <***>; Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 509 Красносельского района Санкт-Петербурга, адрес: 198206, <...>, ОГРН: <***>,

- о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 27.12.2019 номер 0172200005519000157 в части отстранения акционерного общества «Артис – Детское питание» от участия в конкурсе;

- о признании недействительными государственных контрактов, заключенных по результатам закупки с реестровым номером 0172200005519000157;

- о применении последствий недействительности сделки;

- об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца.

Решением суда от 11.08.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обжаловала его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель АО "Артис-Детское питание" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В рамках проверки полномочий представителя истца на отказ от иска в порядке части 2 статьи 62 АПК РФ апелляционным судом установлено, что к заявлению истец приложил доверенность на подписавшее его лицо, которая выдана генеральным директором АО "Артис-Детское питание" ФИО4 ФИО2 02.04.2019 и в которой, прямо указано на наличие у него права как частичного, так и полного отказа от исковых требований.

При таком положении, а также с учетом непредставления заинтересованными лицами возражений против принятия такого отказа от иска и последующего прекращения производства по данному делу апелляционный суд считает возможным принять отказ АО "Артис-Детское питание" от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В связи с изложенным принятый по делу судом первой инстанции судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 25 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ акционерного общества «Артис - Детское питание» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 по делу № А56-27591/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Артис - Детское питание» из федерального бюджета 25 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 38262 от 28.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

Е.И. Трощенко