Резолютивная часть решения от 9 апреля 2019 г. по делу № А03-19663/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-19663/2018
г. Барнаул
10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ОГРН

1092224004113, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Грейн» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 445 330 руб. 93 коп. задолженности по договору поставки

тепловой энергии и горячей воды № 4187 от 01.10.2017, в том числе 356 204 руб. 41 коп.

основного долга и 89 126 руб. 52 коп. пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2018, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 01.04.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейн» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 421 868 руб. 87 коп. задолженности, в том числе 356 204 руб. 41 коп. основного долга и 65 664 руб. 46 коп. неустойки за период с 15.03.2018 по 07.03.2019, а так же 249 руб. 13 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейн» в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 437 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров