Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А03-223/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-223/2020
г. Барнаул
21 мая 2020 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Центральное дорожно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «СТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 78 400 руб., 4 365 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 311 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 16.09.2019, паспорт

от ответчиков – не явился, извещен надлежащим образом

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТО» в пользу Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Центральное дорожно-строительное управление» всего 82 765 руб. 70 коп, в том числе 78 400 руб. долга, 4 365 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 311 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова