Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А81-14086/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-14086/2022
г. Салехард
10 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Салехард Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629008, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от Должника – ФИО2 лично (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

УСТАНОВИЛ:

28.12.2022 посредством системы «Мой арбитр» Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (вх. 89107 от 28.12.2022).

Определением суда от 29.12.2022 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 17.02.2023.

Определениями суда от 17.02.2023 и 27.03.2023 судебные заседания последовательно отложены на 27.03.2023 и 28.04.2023.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего должника ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (вх. 24672 от 17.04.2023).

В судебном заседании Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Из заявления следует, что ПАО Сбербанк просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

К целям процедуры реструктуризации долгов гражданина следует отнести погашение требований конкурсных кредиторов в соответствии с планом, утверждаемым арбитражным судом, и финансовую реабилитацию самого гражданина. Для достижения указанных целей в ходе процедуры арбитражный суд уточняет: круг кредиторов гражданина-должника, объем не исполненных должником денежных обязательств, вопрос о способе реструктуризации.

Процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на момент принятия заявления о признании должника банкротом.

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.

Реализация имущества гражданина (статьи 213.24 - 213.30 Закона о банкротстве) - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основными целями процедуры реализации имущества гражданина являются:

- проверка добросовестности поведения должника по отношению к лицам, заявляющим право денежного требования;

- понуждение должника к дальнейшему исполнению его обязательств перед кредиторами в случае выявления судом его недобросовестного поведения;

- финансовая реабилитация гражданина-должника и освобождение его от обязательств при отсутствии сомнений в его добросовестности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; признании необоснованным указанного заявления и оставлении его без рассмотрения; признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве фактически устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов гражданина на основании заявления кредитора о признании Должника банкротом.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если отсутствуют условия, необходимые для утверждения плана реструктуризации долгов, установленные пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в

связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании Должником под аудиозапись протокола судебного заседания заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в настоящее время доход гражданина от трудовой деятельности не позволяет Должнику ежемесячно справляться с кредитными обязательствами, так как его доход немногим превышает прожиточный минимум, установленный в ЯНАО и за три года реструктуризации не покроет кредитные обязательства.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации сроком на шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что между Банком и Должником заключен Кредитный договор <***> от 21.09.2017 (Кредитный договор 1), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит на сумму 1 938 000,00 руб.

Согласно п.4 Кредитного договора 1 на сумму кредита устанавливается процентная ставка в размере 13,90% годовых.

Пункт 6 закрепляет количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. 84 (Восемьдесят четыре) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 44993,46 (Сорок четыре тысячи девятьсот девяносто три рубля 46 копеек)3. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата: 21 (Двадцать первого) числа месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.

Пунктом 12 Кредитного договора 1 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Должником не исполнялись обязательства по Кредитному договору 1. 26.11.2021 Банком получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 21.09.2017 в размере 1 292 936 рублей, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 464,68 рублей.

До настоящего времени обязательства по Кредитному договору 1 Должником не исполнены и по состоянию на 30.11.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 465 376,66 руб.

Между Банком и Должником заключен Кредитный договор <***> от 28.08.2019 (далее - Кредитный договор 2) в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит на сумму 750 782,00 руб.

Пункт 6 Кредитного договора 2 закрепляет Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 18 257,57рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 25 число месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора 2 по договору устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Должником не исполнялись обязательства по Кредитному договору 2. 26.11.2021 Банком получена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 28.04.2019 в пользу ПАО Сбербанк в размере 827 953,01 рублей, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7139,77 рублей.

До настоящего времени обязательства по Кредитному договору 2 не исполнены и по состоянию на 30.11.2022 размер задолженности по Кредитному договору 2 составляет 949 016,19 руб.

Mежду Банком и Должником заключен Кредитный договор <***> от 18.09.2018 (далее - Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит на сумму 600 000,00 руб.

Пункт 2 Кредитного договора 3 закрепляет срок возврата Кредита - по истечении 84 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно п. 4 по Кредитному договору 3 установлена процентная ставка в размере 11,70% годовых.

Пункт 6 Кредитного договора 3 закрепляет количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 84 (Восемьдесят четыре) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 13255,89 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят пять рублей 89 копеек)3. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата: 22 (Двадцать второго) числа месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предоставления Кредита, а также в случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.

Согласно п. 12 Кредитного договора 2 по договору устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Должником не исполнялись обязательства по Кредитному договору 3. 26.11.2021 Банком получена исполнительная надпись согласно которой в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2018 в размере 529 878,26 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем с связи с совершением исполнительной надписи в размере 5621,28 рублей.

Обязательства по Кредитному договору 3 должником не исполнены до настоящего времени и по состоянию на 30.11.2022 размер задолженности по Кредитному договору 3 составляет: 586 779,77 руб.

Mежду Банком и Должником заключен Кредитный договор <***> от 15.10.2018 (далее - Кредитный договор 4), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит на сумму 325 204,00 руб.;

В соответствии с п. 2 Кредитного договора 4 по договору установлен срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 4 Кредитного договора 4 по договору установлена процентная ставка в размере 12,9% годовых.

Пункт 6 Кредитного договора 4 закрепляет количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7382,75 рублей. Расчет размере ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 7 (седьмое) число месяца. При несоответствии Платежной даты дню фактического предосталвения Кредита, а также в случае последующего изменения размера Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Согласно п. 12 Кредитного договора 2 по договору устанавливается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Должником не исполнялись обязательства по Кредитному договору 4 в связи с чем 26.11.2021 Банком была получена исполнительная надпись о взыскании в пользу Банка с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2018 в размере 303213,52 рублей, а также сумма расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2516,16 рублей.

Обязательства должником по Кредитному договору 4 не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 30.11.2022 задолженность по Кредитному договору 4 составляет 341 672,94 руб.

04.05.2012 стороны (ПАО Сбербанк и ФИО2) заключили договор № <***> (далее - Кредитный договор 5) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта № 548401******1362, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 17.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Обязательства по Кредитному договору 5 Должником не исполнялись. 27.09.2021

Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2012 в размере 600 002,64 рублей, а также госпошлина в размере 9 200,03 рублей.

Обязательства по Кредитному договору 5 до настоящего времени должником не исполнены по состоянию на 30.11.2022 размер задолженности составляет 609 202,67 рублей в т.ч.:

просроченный основной долг - 514 590,46 рублей;

просроченные проценты - 68 686,13 рублей;

неустойка - 16 726,05 рублей;

госпошлина - 9200,03 рублей.

Таким образом, на подачу заявления о признании должника банкротом у ФИО2 имеется просроченная задолженность в размере 3 952 048,23 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО4 заключен кредитный договор <***> от 09.02.2018 (далее – Кредитный договор 6), согласно которому Кредитор обязуется предоставить, а Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить Кредит «Приобретение Готовое жилья» на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов».

Согласно условиям Кредитного договора 6 Созаемщикам предоставлена суммы кредита в размере 2 040 000 рублей, на срок 180 месяцев с даты фактического предоставления Кредита, под 8,9 процентов годовых.

Согласно п.10 Кредитного договора 6 в качестве обеспечения и своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору после выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные п. 21 Договора залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного п. 11 Договора.

Согласно п.12 Кредитного договора 6 закрепляет ответственность заемщика за за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом в размере 7,75 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 11 Кредитного договора цель использование заемщиком потребительского кредита приобретение объекта недвижимости: квартира, находящаяся по адресу: <...>.

Согласно выписки из ЕГРП, объект недвижимости переданный в залог Банку: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 72:23:0427001:13180, площадь 43,5, принадлежит ФИО2, ФИО4.

По состоянию на 30.11.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 676 285,03 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ право залога Банка на предмет залога возникло с момента заключения договора залога.

Из пункта 4 статьи 339.1. ГК РФ следует, что отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем, что предполагает исходя из положений статьи 10 ГК РФ добросовестное поведение участников сторон в реализации своих прав на заключение договора залога, то есть о наличии договора залога обеим сторонам известно безусловно, а для третьих лиц такой договор становится существующим с момента совершения записи об учете.

В соответствии с абз. 5 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при установлении требований залогового кредитора суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, п. 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Устанавливая требования акционерного общества Публичного акционерного общества "Сбербанк России", как залогового кредитора, судом учтено, что кредитные обязательства обеспечены залогом согласно кредитному договору <***> от 09.02.2018 в силу закона (ипотека).

В связи с изложенным, требования акционерного общества Публичного акционерного общества "Сбербанк России" являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь удовлетворения, чьи требования обеспечены залогом имущества должника.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой организации – Ассоциацию «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, его кандидатура предложена для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Заявителем на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (платежное поручение 95419 от 07.12.2022).

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Салехард Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629008, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным, ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.10.2023 года.

2. Включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Салехард Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629008, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в составе третьей очереди требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 117997, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: гор. Салехард Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес: 629008, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в общем размере 5 628 333,26 рублей в т.ч.:

просроченный основной долг – 4 615 021,92 рублей;

просроченные проценты – 944 195,09 рублей;

неустойка – 35 174,33 рублей;

расходы, понесенные взыскателем с связи с совершением исполнительной надписи – 33 941,92 рублей.

требования в размере 1 676 285,03 рублей, признать обеспеченные залогом следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 72:23:0427001:13180, площадь 43,5 кв.м.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН: <***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20308; почтовый адрес для направления корреспонденции: 108849, Россия, г. Москва, а/я 1), являющаяся Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

5.Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

6.Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 28.04.2023.

7.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 23.10.2023 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

9.Финансовому управляющему не позднее 17.10.2023 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

10.Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

11. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.


Судья

Э.Ю. Полторацкая