Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А56-39483/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39483/2025
17 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСПА" (адрес: Россия 198035, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СТЕПАНА ФИО2, Д. 8/А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 11-Н, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ГРУПП" (адрес: Россия 295035, Г СИМФЕРОПОЛЬ,, КРЫМ, УЛ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 3, КВ. 346, ОГРН: );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Веспа» обратилось в суд с иском к ООО «Парк Групп» о взыскании 1 302

523 руб задолженности, 1 475 379,42 руб. неустойки В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного

разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное

заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил

следующее.

01 февраля 2018 г. между ООО «Веспа» (далее - Истец) и ООО «Парк Групп»

(далее - Ответчик), заключен договор № 008-ВС\02-18-О поставки с отсрочкой платежа

(далее -«Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязуется поставлять и передавать

Ответчику Товар, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар в сроки и на

условиях, определенных Договором. Истцом был поставлен товар по следующим документам: УПД № 5549 от 23.09.2024 на сумму 48 080,00 УПД № 5600 от 24.09.2024 на сумму 48 575,00 УПД № 5662 от 27.09.2024 на сумму 83 045,00 УПД № 5678 от 27.09.2024 на сумму 66 375,00 УПД № 7574 от 10.12.2024 на сумму 102 730,00 УПД № 7575 от 10.12.2024 на сумму 97 845,00 УПД № 7576 от 10.12.2024 на сумму 65 932,00

УПД № 7577 от 10.12.2024 на сумму 106 960,00 УПД № 7799 от 17.12.2024 на сумму 32 112,00 УПД № 7800 от 17.12.2024 на сумму 32 422,00 УПД № 7806 от 17.12.2024 на сумму 165 827,00 УПД № 7808 от 17.12.2024 на сумму 140 223,00 УПД № 7871 от 19.12.2024 на сумму 122 398,00 УПД № 8004 от 24.12.2024 на сумму 33 130,00 УПД № 108 от 16.01.2025 на сумму 72 053,00 УПД № 253 от 27.01.2025 на сумму 84 816,00 Сумма основного долга составляет 1 302 523, 00 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность не оплачена, соответствующая претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.6.2. Договора за нарушение сроков оплаты на Договору Истец вправе потребовать выплаты Ответчиком пени в размере 3 (трех) процентов от суммы неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки.

Так, штрафные санкции за нарушение сроков оплаты по состоянию на 24 марта 2025 года составляют 1 475 379,42 руб.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Такого ходатайства ответчиком не заявлено.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Парк Групп» ИНН: <***>, в пользу ООО «Веспа» ИНН: <***>, 1 302 523 руб задолженности, 1 475 379,42 руб. неустойки, 108 337 руб расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.