Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А63-2264/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2264/2018
г. Ставрополь
17 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Александровское, о взыскании 662 206 руб. 32 коп. задолженности по оплате полученного природного газа за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 по договору № 01-1-0002/13 от 23.10.2012, 49 307 руб. 32 коп. законной неустойки за период с 26.04.2016 по 19.12.2017, 18 415 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в уточненной редакции), при участии от истца – представителя ФИО1 по доверенности № 01-0018 от 01.02.2018, от ответчика – директора ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», о взыскании 662 206 руб. 32 коп. задолженности по оплате полученного природного газа за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 по договору № 01-1-0002/13 от 23.10.2012, 49 307 руб. 32 коп. законной неустойки за период с 26.04.2016 по 19.12.2017, 18 415 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в уточненной редакции).

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств ответчика по оплате поставленного истцом природного газа.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме

Ответчик возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что из составленного ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от 01.08.2017 акта у ООО «ТехноСтрой» выявлен факт безучетного потребления газа, выразившийся в нарушении пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, расположенном до узла учета газа. Данный

документ не является достоверным и допустимым доказательством безучетного потребления газа, поскольку не содержит данных о способе и месте осуществления безучетного и бездоговорного потребления газа, а также не содержит дат предыдущей проверки прибора учета, заключения о пригодности (непригодности) расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленный газ. Иных доказательств безучетного потребления газа истцом не представлено. Также представитель ответчика указал, что истец не обосновал расчет взыскиваемой задолженности за заявленный период.

В представленных возражениях ответчик ссылался на пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), которым предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В связи с отсутствием в действующем законодательстве регламентации порядка оформления акта о безучетном потреблении природного газа, необходимо применение нормативного акта, регулирующего сходные отношения, касающиеся иных видов энергоресурсов, а именно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Кроме того как, указал ответчик, размер поставки газа в 2017 году согласован между сторонами дополнительным соглашением № 01-1-0002/13-1П/17 от 31.10.2016 по месяцам в следующих объемах: июль 2017 г. – 24,273 тыс. м3, август 2017 г. – 26,946 тыс. м3, сентябрь 2017 – 25,207 тыс. м3 газа соответственно. В соответствии с показаниями корректора ЕК260 № 70313879 истец в июле 2017 года поставил ответчику газ в объеме 19,574 тыс. м3, в августе 2017 года – 16,018 тыс. м3, в сентябре 2017 года – 2,173 тыс. м3, ООО «ТехноСтрой» поставленный в указанных объемах газ оплатило в полном объеме и задолженности по потребленному газу не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о необходимости проведения судебной инженерно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить АНО «Судебно-экспертный центр». На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли установленным требованиям и методикам представленный в материалы дела расчет истца стоимости предъявляемого объема газа ООО «ТехноСтрой» за период поставки с 01.07.2017 по 30.09.2017?

2. Осуществлялось ли несанкционированное вмешательство в работу узла учета газ с целью безучетного (бездоговорного) потребления газа за период поставки с 01.07.2017 по 30.09.2017?

Представитель истца возражал против назначения экспертизы, ссылаясь на то, что задолженность за поставленный газ, в том числе, объем которого рассчитан по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, образовалась не в результате безучетного потребления газа, произведенного в ходе несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, а в результате срыва пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, что в силу пункта 4.1 договора является основанием для расчета количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено на основании следующего.

Согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Указанная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства с учетом необходимости для рассмотрения дела специальных знаний, которыми суд не обладает. Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

В данном случае суд оценивает имеющиеся в деле доказательства и приходит к выводу об отсутствии необходимости проведения экспертизы, так как материалами дела и ответчиком подтвержден факт нарушения (срыва) пломбы на штуцере подключения дифманометра. Ответчик не выразил обоснованного несогласия с представленными истцом расчетами стоимости предъявляемых объемов газа, не представил контррасчета стоимости газа, потребленного им за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 в объемах, указанных в иске. Возражения ответчика фактически сводятся к несогласию с предъявляемыми объемами газа, рассчитанными по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок за период с 25.07.2017 по 01.08.2017 и объемами газа, предъявляемыми истцом за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, рассчитанными по показаниям узла учета газа поставщика.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м.

куб.) и показателей качества газа с составлением акта. Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что он обращался к истцу для проведения совместной проверки метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов.

Кроме того, судом проверен расчет объемов газа по мощности газоиспользующего оборудования (приложение № 5 к акту сдачи приемки от 31.07.2017), произведенный за период с 13 часов 00 минут 25.07.2017 по 14 часов 50 минут 01.08.2017, в соответствии с которым объем рассчитан по 16 газомазутным горелкам, мощностью 37,5 куб.м./час на протяжении 169 часов. Данные о мощности газоиспользующего оборудования, расположенного в цехе обжига кирпича, приведены в перечне газопотребляющего оборудования, представленном покупателем поставщику в соответствии с пунктом 4.1 договора.

Суд считает, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия окончательного судебного акта.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик, истец) и ООО «ТехноСтрой» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа № 01-1-0002/13 от 23.10.2012, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г., а покупатель, в свою очередь, принимать и оплачивать полученный газ.

Дополнительным соглашением № 01-1-0002/13-1П/17 от 31 октября 2017 к договору поставки газа № 01-1-0002/13 от 23.10.2012 истец и ответчик пролонгировали срок действия договора на 2017 год.

25 июля 2017 года истцом с участием ответчика проведена проверка узла учета газа, по результатам которой составлен акт от 25.07.2017.

В ходе проверки состояния и применения средств измерений учета газа ООО «ТехноСтрой» было установлено наличие пломбы поставщика на штуцере 09 мм подключения дифманометра на газовом фильтре Ф010010375. Акт проверки подписан представителем потребителя без каких-либо возражений.

01 августа 2017 года истцом с участием ответчика также проведена проверка узла учета газа ответчика, по результатам которой составлен акт от 01.08.2017. В ходе проверки состояния и применения средств измерений учета газа ООО «ТехноСтрой» был выявлен срыв пломбы поставщика Ф010010375 на штуцере 09 мм подключения дифманометра на газовом фильтре. Акт проверки подписан представителем потребителя без каких-либо возражений.

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2016

№ 01-1-0002/13-1П/17) стороны предусмотрели, что количество поставляемого газа (объем)

определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые вместе в дальнейшем – узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915- 2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899- 2015 и ГОСТ Р 8.741-2011.

Выявленное нарушение послужило основанием для расчета объема потребленного природного газа покупателя за период с 25.07.2017 по 01.08.2017 по мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

В указанный период ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 118,226 тыс. куб.м газа, о чем был составлен акт сдачи – приемки газа.

В соответствии с пунктом 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или ненормативного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.5 договора стороны установили следующий порядок расчетов, покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2).

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и с 01 июля 2017 г. для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет: 4 634 руб. за 1000 м3 , предельная максимальная цена составляет 4 906 руб. за 1000 м3 (Приказ ФАС РФ от 13 июня 2017 г. № 776/17), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского

края, установлена приказом ФАС России от 11.04.2016 № 432/16 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Во исполнение условий договора поставщик за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 поставил покупателю 16,018 тыс. м3 газа, на сумму 99 842 руб. 59 коп., за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 - 9,739 тыс. м3 газа на сумму 71 556 руб. 37 коп., что подтверждается актами поданного – принятого газа от 31.08.2017, 30.09.2017 и счетами-фактурами от 31.08.2017, 30.09.2017. Однако ответчик стоимость потребленного газа оплатил частично.

Кроме того, ответчиком не оплачен поставленный истцом в августе и сентябре 2017 года газ. Так, в августе 2017 года истец поставил ответчику 16,018 тыс. куб.м газа стоимостью 99 842,59 руб., а в сентябре 2017 года – 9,739 тыс. куб.м газа, стоимость которого составила 71 556,37 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.08.2017, от 30.09.2017 и счетами-фактурами от 31.08.2017, от 30.09.2017.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 05.09.2017 № 03-7649, от 03.10.2017 № 8680, от 21.11.2017 № 10326 с требованием уплатить сумму задолженности в течение 7 календарных дней с даты её получения либо представить ответ с обоснованием причин отказа исполнить обязательство по оплате, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа № 01-1-0002/13 от 23.10.2012 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998

№ 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме - передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета Покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя их времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе и о наличии действующего поверительного клейма и целостности пломб и сигнальных наклеек поставщика, установленных на узле учета газа и на закрытом запорном устройстве байпасной линии (обводном) газопроводе узла учета газа, для защиты от несанкционированного вмешательства.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

На основании пункта 3.1.8. ГОСТ Р 8.740-2011 к дополнительным средствам измерений относятся средства измерений перепада давления на фильтрах, счетчике, устройстве подготовки потока.

Согласно пункту 1.8 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 9.1.1. в общем случае при измерениях применяют: основные СИ, средства обработки результатов измерений, дополнительные СИ; вспомогательные устройства; дополнительные устройства.

Согласно пункту 9.1.4. в состав дополнительных СИ могут входить как СИ перепада давления для оценки технического состояния турбинных и ротационных РСГ, УОГ, УПП и струевыпрямителей, так и СИ перепада давления для измерения разности давлений газа в РСГ и в месте установки чувствительного элемента плотномера.

В соответствии со схемой установки принадлежащего ответчику счетчика RVG-G250 для печи обжига кирпичного завода с. Александровское, предусмотрено измерение перепада давления на газовом фильтре, путем установки датчика перепада давления, расположенном до узла учета газа.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пункту 2.6 Правил учета газа при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Таким образом, датчик перепада давления относится к дополнительным средствам измерения, входит в состав узла учета газа ответчика и должен быть защищен от несанкционированного вмешательства. Наличие на контрольно-измерительном приборе пломбы поставщика газа представляет собой способ защиты от такого вмешательства, исключающий возможность несанкционированного отбора газа, минуя прибор учета, вследствие невозможности снятия средства измерения без повреждения этих пломб.

Учитывая изложенное, нарушение целостности пломбы, на месте крепления дифманометра (который является дополнительным средством измерения и является составной частью узла учета газа, принадлежащего покупателю) к штуцеру является неисправностью узла учета газа в соответствии с пунктом 4.1 договора, что в свою очередь влечет за собой

необходимость определения объема газа, поставленного покупателю по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Кроме того, отсутствие указанной пломбы влечет за собой возможность безучетного потребления газа в обход приборов учета газа.

В соответствии с пунктом 12 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Согласно пункту 12(1) Правил поставки газа в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа.

На основании пункта 13 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с дополнительным соглашением от 15.06.2017 № 01-1-0002/13-2К/17 сторонами согласована поставка газа в 2017 году по месяцам: июль 2017 – 30 тыс. м3; август 2017 – 0; сентябрь 2017 – 0.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Пунктом 17 Правил поставки газа предусмотрена оплата дополнительного объема отобранного покупателем газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента.

Согласно актам поданного – принятого газа поставщик поставил, а покупатель принял в июле 2017 – 118,226 тыс. м3, в августе 2017 – 16,018 тыс.м3, в сентябре 2017 – 9,739 тыс.м3.

Таким образом, суд отклоняет довод ответчика о необоснованном применении поправочного коэффициента 1,1 в связи с потреблением газа сверх договорного объема.

С учетом изложенного, истцом обоснованно произведен расчет объемов газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок в период с 13 часов 00 минут 25.07.2017 года до 14 часов 50 минут 01.08.2017 года.

В соответствии с актом поданного-принятого газа от 31.07.2017 года поставщик

№ 70313879, объем газа, поставленный покупателю за период с 01.07.2017 по 24.07.2017, составил 16,826 тыс.м3.

В соответствии с приложением № 5 к акту сдачи – приемки газа от 31.07.2017 за июль 2017 года расчет по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования произведен с 25.07.2017 по 01.08.2017. Таким образом истцом верно указано количество газа, предъявляемое покупателю за июль 2017 года в общем объеме 118,226 тыс.м3 на общую сумму 726 977 руб. 27 коп.

Пунктами 22, 23 Правил поставки газа предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ. И только при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно- измерительным приборам принимающей газ стороны. Аналогичное правило закреплено в п. 4.1 договора поставки газа.

Требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа, определяются Правилами учета газа.

Согласно Правил учета газа при проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением. Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункты 1.2, 1.3, 1.6).

Методику измерений объемного расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, природного, нефтяных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов с помощью турбинных, роторных (ротационных) и вихревых расходомеров и счетчиков газа устанавливает ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков».

Согласно пункту 9.1.1. ГОСТ Р 8.740-2011 в общем случае при измерениях применяют: основные СИ; средства обработки результатов измерений; дополнительные СИ; вспомогательные устройства; дополнительные устройства. Состав СИ, средств обработки результатов измерений, вспомогательных и дополнительных устройств выбирают в зависимости от метода перерасчета объемного расхода и объема газа при рабочих условиях к стандартным условиям, производительности узла измерений, требуемого уровня точности измерений и необходимости степени автоматизации.

В соответствии с пунктом. 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011 для обработки результатов измерений применяют корректоры, вычислители или ИВК. Средства обработки результатов измерений должны в зависимости от применяемого метода перерасчета преобразовывать выходные сигналы основных СИ, автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям (ГОСТ 2939-63 температура газа 20С (293,15К); давление 760 мм рт. ст. (101325 Па); влажность 0%). Средства обработки результатов измерении должны обеспечивать возможность периодического введения и регистрации значений условно-постоянных величин (например, плотности газа при стандартных условиях, компонентного состава газа, атмосферного давления, констант, применяемых взамен значений контролируемых параметров, в случае отказа СИ и пр.).

В соответствии с актом принятия в эксплуатацию средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 01.09.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» принят в эксплуатацию измерительный комплекс газа с заводским номером 2712086, расположенный по адресу: <...>.

Истцом представлен паспорт ЛГТИ.407321.001 ПС комплекса для измерения количества газа СГ-ЭКВз-Р-02-65/16 № 2712086, включающий в себя счетчик газа RVG G40 № 27125112 и Корректор ЕК260 2,0 № 70317619, паспорт ЛГТИ.407229.100ПС, паспорт ЛГТИ.407273.001 ПС, свидетельства о поверке № 01.020029.17, № 01-020021.17, № 01.020018.17, протоколы поверки от 17.08.2017 № 10363, от 17.08.2017 № 10364, от 17.08.2017 № 10365, от 17.08.2017 № 602918, акт принятия в эксплуатацию средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями от 01.09.2017. Указанные документы подтверждают обоснованность учета объемов переданного – принятого газа за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 средствами учета передающей стороны.

Согласно п. 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что он обращался к истцу с предложением о проведении проверки работоспособности средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса газа истца, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа.

Довод ответчика о неправомерности учета газа за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 прибором учета газа поставщика в связи с тем, что в нарушение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, покупатель не был заблаговременно уведомлен о предстоящей установке узла учета газа, принадлежащего поставщику, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что в соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, следовательно, в данном случае неприменимо использование нормативных актов, регулирующих сходные отношения, касающиеся иных видов энергоресурсов.

Также подлежит отклонению довод ответчика о том, что акт проверки от 01.08.2017, которым установлен факт безучетного потребления газа, выразившийся в нарушении пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, расположенном до узла учета газа, оформлен в нарушение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которые надлежит применить в связи с отсутствием регламентации в действующем законодательстве порядка оформления акта о безучетном потреблении природного газа в связи с тем, что в ходе проведенной проверки 01.08.2017 поставщиком газа установлен срыв пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, что является неисправностью узла учета газа в соответствии с п. 4.1 Договора, что в свою очередь влечет за собой необходимость определения объема газа поставленного покупателю по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. В данном случае расчет по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок обусловлен доказанным фактом срыва пломбы, нарушение которой в силу п. 4.1 договора влечет за собой определение объема газа по мощности газопотребляющего оборудования. Следовательно, порядок действий при срыве пломбы поставщика, установленной на контрольно- измерительном приборе, установлен действующим законодательством и договором, что в свою очередь исключает возможность применения нормативных актов, регулирующих сходные отношения, касающиеся иных видов энергоресурсов.

Расчет стоимости поставленного газа по договору № 01-1-0002/13 от 23.10.2012 приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах – фактурах, выставленных ответчику.

Кроме того, истцом представлены в материалы дела расчеты стоимости предъявляемого объема газа ООО «ТехноСтрой» за период поставки с 01.07.2017 по 14 часов 50 минут 01.08.2017 и за период поставки с 01.08.2017 по 30.09.2017. Данные расчеты судом проверены и признаны обоснованными.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 662 206 руб. 32 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 49 307 руб. законной неустойки за период с 26.04.2016 по 19.12.2017.

С 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» изложена (действует) в новой редакции, в соответствии с которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров, заключенных до дня вступления в силу данного закона.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Размер законной неустойки, рассчитанной за период с 26.04.2016 по 19.12.2017 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ по договору № 01-1-0002/13 от 23.10.2012, составил

49 307 руб. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты законной неустойки, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в размере 17 230 руб. С учетом принятых судом уменьшенных исковых требований сумма госпошлина в размере 1 185 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Александровское, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 206 руб. 32 коп. долга, 49 307 руб. неустойки, 17 230 руб. судебных расходов.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 185 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2149 от 01.02.2018.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова