Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А64-2035/2019




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-2035/2019
07 июня 2019 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 07.06.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Кондитерская фирма «ТАКФ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ИП ФИО2, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП 309682728000014, ИНН <***>)

о взыскании 10 129,30 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 15.05.2019;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:


ОАО «Кондитерская фирма «ТАКФ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП 309682728000014, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 80 от 18.01.2017г. в размере 10 129,30 руб.

Определением суда от 15.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 06.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Возражений против перехода в основное судебное разбирательство от сторон не поступило, положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ разъяснены сторонам в определении от 06.05.2019г.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заедании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика:

- пени по договору №80 от 18.01.2017 за период с 25.01.2019 по 05.03.20219 в сумме 389,60руб.

Судом уточнение исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ОАО «Кондитерская фирма «ТАКФ» в соответствии с Договором № 80 от 18.01.2017г года поставляло ответчику кондитерские изделия.

Продукция, поставлена Ответчику по товарной накладной ТК000042648 от 27.12.2018г. товарной накладной ТК000042841 от 28.12.2018г. товарной накладной ТК000000256 от 10.01.2019г.

Договор поставки № 80 от 18.01.2017г в п. 6.2. предусматривает отсрочку платежа поставленной продукции в 14 календарных дней.

Ответчиком, поставленная продукция, не оплачена.

Пункт 6.2. Договора предусматривает штрафные санкции за неисполнение Покупателем обязанности по оплате поставленного товара в виде пени.

Пеня за просрочку оплаты полученной продукции по договору № 80 от 18.01.2017г. составила 389,60 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени по договору №80 от 18.01.2017 за период с 25.01.2019 по 05.03.2019 в сумме 389,60руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре № 80 от 18.01.2017г. договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается товарной накладной ТК000042648 от 27.12.2018г. товарной накладной ТК000042841 от 28.12.2018г. товарной накладной ТК000000256 от 10.01.2019г.

Договор поставки № 80 от 18.01.2017г в п. 6.2. предусматривает отсрочку платежа поставленной продукции в 14 календарных дней.

Ответчиком, поставленная продукция, не оплачена.

Возражений по поставленной продукции и ее оплате от ответчика в суд не поступило.

Истец взыскивает по иску с учетом уточнения пени по договору №80 от 18.01.2017 за период с 25.01.2019 по 05.03.20219 в сумме 389,60руб.,

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пункт 6.2. Договора предусматривает штрафные санкции за неисполнение Покупателем обязанности по оплате поставленного товара в виде пени.

Пеня за просрочку оплаты полученной продукции по договору № 80 от 18.01.2017г. составила 389,60 руб.

Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП 309682728000014, ИНН <***>, дата регистрации 07.10.2009) в пользу ОАО «Кондитерская фирма «ТАКФ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.09.2002) пени по договору №80 от 18.01.2017 за период с 25.01.2019 по 05.03.20219 в сумме 389,60руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Кондитерская фирма"ТАКФ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Дрокин Сергей Владимирович (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ