Дополнительное решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А19-6979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6979/2018

25.02.2019 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18.02.2019 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 25.02.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310380419400037, ИНН <***>, Иркутская область, г. Братск)

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665770, <...>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664049, <...>)

о признании недостоверной рыночной стоимости установленной отчетом об оценке, об обязании заключить договор купли-продажи имущества,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП Гирей Л.В.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" (далее – ответчик, КУМИ МО «Братский район», Комитет):

1) признать рыночную стоимость установленную отчетом № Ф.2017.94924/11, выполненный ООО «Технический центр», в размере 677 707 руб. недостоверной;

2) обязать КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» заключить с ФИО1 договор купли-продажи муниципального имущества - нежилого помещения, площадью 54,9 кв.м., кадастровый номер 38:02:110101:1468, расположенного на 1 этаже одноэтажного деревянного здания по адресу: <...>, по цене определенной в отчете об оценке, выполненном ФИО2 80 000 руб., в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от 27.06.2018 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2018г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНЫЙ МЫС» ОК, эксперту ФИО3. Производство по делу приостановлено.

15.10.2018г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило экспертное заключение, составленное по результатам назначенной судом судебной оценочной экспертизы.

Определением суда от 27.11.2018 производство делу возобновлено.

Арбитражным судом Иркутской области 06.02.2018 принято решение по делу №А19-6979/2018 согласно которому иск удовлетворен, признана недостоверной рыночная стоимость установленную отчетом № Ф.2017.94924/11, выполненным ООО «Технический центр» в размере 677 707 руб.; суд обязал КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор купли-продажи муниципального имущества - нежилого помещения, площадью 54,9 кв.м., кадастровый номер 38:02:110101:1468, расположенного на 1 этаже одноэтажного деревянного здания по адресу: <...>, по цене определенной в заключении эксперта № 18-0347 от 08.10.2018 - 80 000 руб. Кроме того, с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. резолютивная часть решения была объявлена в судебном заедании 30.01.2019г.

С учетом того, что судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной оценочной экспертизы, арбитражным судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в арбитражный суд не направил.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в арбитражный суд не направил, отзыва по существу вопроса о принятии дополнительного решения не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, истец обратился в арбитражный суд с иском к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" (далее – ответчик, КУМИ МО «Братский район», Комитет):

1)признать рыночную стоимость установленную отчетом № Ф.2017.94924/11, выполненный ООО «Технический центр», в размере 677 707 руб. недостоверной;

2)обязать КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» заключить с ФИО1 договор купли-продажи муниципального имущества - нежилого помещения, площадью 54,9 кв.м., кадастровый номер 38:02:110101:1468, расположенного на 1 этаже одноэтажного деревянного здания по адресу: <...>, по цене определенной в отчете об оценке, выполненном ФИО2 80 000 руб., в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, с целью разрешения вопроса о действительной рыночной стоимости нежилого помещения площадью 54,9 кв.м., кадастровый номер 38:02:110101:1468, расположенного на 1 этаже одноэтажного деревянного здания по адресу: <...>., в обеспечение которого ИП Гирей Л.В. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 15 000 руб. (платежное поручение № 33 от 29.08.2018г. – (т.2 л.д 149).

Судом ходатайство истца о назначении по делу судебной оценочной экспертизы удовлетворено, Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2018г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНЫЙ МЫС» ОК, эксперту ФИО3. Производство по делу приостановлено.

15.10.2018г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило экспертное заключение, составленное по результатам назначенной судом судебной оценочной экспертизы.

Согласно счету ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНЫЙ МЫС» ОК № 41 от 15.10.2018 стоимость экспертизы составила 15 000 руб. Указанные денежные средства определением суда от 03.02.2019г. перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области по реквизитам указанным в данном счете.

Поскольку требования предпринимателя Гирей Л.В. были удовлетворены судом, на ответчика, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются расходы, связанные с проведением экспертизы по делу.

руководствуясь статьями 110, 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


РЕШИЛ:

Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в размере 15 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Т.Б. Зарубина