Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А78-10545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10545/2022
г.Чита
03 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Белокрыловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.12.2021

от ответчика: не было, извещён


Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее – истец, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в сумме 89421,10 руб.

Определением от 02.09.2022 исковое заявление принято к производству.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части периода, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 89421,10 руб.

Протокольным определением от 28.09.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 28.09.2022 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (Теплоснабжающая организация) 10.03.2022 направил в адрес ответчика - администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (Потребитель) муниципальный контракт №386-П3 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (л.д.33-44).

Предметом договоров является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде в многоквартирные дома, расположенные по адресам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

АО «ЗабТЭК» поставляет тепловую энергию в пустующий жилой фонд.

Потребитель не произвел оплату в полном объеме выставленного счета – фактуры №00БП-0016519 от 31.07.2022 на сумму 89421,10 руб., подтвержденного актом №00БП-006567 от 31.07.2022.

Таким образом, сумма задолженности по договору №386-П3 за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 составила 89421,10 руб.

Расчет задолженности по квартирам произведен на основании гл. 1 п. 2 (1) формулы 2 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1).

27.07.2022 истец вручил администрации претензию № 1019 с требованиями произвести полное погашение задолженности за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ЗабТЭК» в срок до 26.08.2022 (л.д.51).

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик действия по погашению образовавшейся задолженности не предпринял.

Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату долга не произвел, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Отсутствие договора в письменной форме не является основанием для освобождения общества от исполнения обязанности по оплате фактически потребленного ресурса.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, в состав которой входит плата за тепловую энергию.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Таким образом, условием для перехода обязанности по оплате коммунальных услуг с публичного собственника на нанимателя является соблюдение установленного законом порядка заселения квартир, в отсутствие которого ответчик должен нести обязанность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом "а" части 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно пункту 1 Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году.

В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.

Нахождение спорных квартир в муниципальной собственности администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» подтверждено выписками из единого государственного реестра недвижимости, выписками из реестра муниципальной собственности городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (л.д. 52-104).

Данные обстоятельства ответчик не опроверг.

Доказательства передачи квартир гражданам по договорам социального найма ответчик в материалы дела не представил.

Согласно отзыву на иск ответчик полагает, что исковые требования уже были удовлетворены в деле А78-5947/2022.

Однако в ходе судебного разбирательства истец, с учетом допущенной технической ошибки, уточнил исковые требования в части периода. В данном случае истец просил взыскать с администрации задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 89421,10 руб., при этом привел следующую таблицу (относительно взыскания долга с администрации в рамках дел № А78-5947/2022 и № А78-10545/2022):

Адрес

Период взыскания в деле А78-5947/2022

Период взыскания в деле А78-10545/2022


Мысовая, д. 10 кв. 5

01.01.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 10 кв.7

Не предъявлялся

11.01.202231.03.2022


Мысовая, д. 11 кв. 1

07.09.2021-31.01.2022

01.02.2022-09.03.2022


Мысовая, д. 11 кв. 2

Не предъявлялся

11.01.2022-09.03.2022


Мысовая, д. 11 кв. 5

Не предъявлялся

07.12.2021-09.03.2022


Мысовая, д. 11 кв. 6

Не предъявлялся

11.01.2022-09.03.2022


Мысовая, д. 11 кв. 8

09.07.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв. 1

10.09.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв. 3

01.09.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв. 4

15.08.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв. 5

01.10.2021-31.01.2022

01.02.2022-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв.6

Не предъявлялся

01.10.2021-31.03.2022


Мысовая, д. 12 кв. 8

Не предъявлялся

03.02.2022-31.03.2022


Истец произвел расчет за тепловую энергию по пустующему фонду с.п. Петровск-Забайкальский за период октябрь 2021 - март 2022 года по установленному приказом РСТ Забайкальского края от 05.11.2015 № 209 нормативу – 0,0373 Гкал/кв.м., с применением коэффициента периодичности 0,75, исходя из площади квартир, с применением тарифа, утвержденного приказом РСТ Забайкальского края от 17.12.2021 № 722-НПА (л.д. 63-72) – 1539,02 руб./Гкал.

Сумма начислений за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 года составила 89421,10 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства в подтверждение иного объема и стоимости тепловой энергии для нужд отопления в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Ответчик доказательства оплаты, контррасчет в материалы дела не представил, исковые требования фактически не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

С учетом изложенного, требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Так как при подаче иска истец расходы по оплате госпошлины не понес, в связи с предоставленной судом отсрочкой уплаты госпошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета госпошлина взысканию не подлежит на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливноэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 89421,10 руб. основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Л.В. Бочкарникова