Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А40-43718/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-43718/24-138-243 г. Москва 07 октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи М.В. Шуваевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: истца: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 772301001) к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" (107996, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/VI/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 771801001) третьи лица: – ФИО1 – ФИО2 – ФИО3 – ФИО4 – ФИО5 – ФИО6 о признании бесхозяйными 2120 штук обыкновенных акций В судебное заседание явились: от истца – ФИО7 по доверенности от 15.02.2024 (паспорт, диплом). от ответчика – ФИО8 по доверенности от 08.02.2024 (паспорт, диплом). В судебное заседание не явились третьи лица. Иск заявлен о признании бесхозяйными обыкновенных акций закрытого ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО1, №<***> ФИО2, №<***> ФИО3, № 1105 ФИО4, №8 ФИО5, №1095 ФИО6 и об обязании АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" передать в собственность указанные акции числящиеся на указанных лицевых счетах физических лиц в собственность ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" путем списания с лицевого счета акционера и зачисления их на казначейский счет №2 эмитента ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ". Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части требований признать бесхозяйными обыкновенные акции закрытого ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО2, в остальной части поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. Ответчик против отказа от иска в части и против удовлетворения исковых требований по существу не возражал. Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в части требований признать бесхозяйными обыкновенные акции ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО2 в порядке ст. 49 АПК РФ, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, считает, что заявленный отказ от иска не противоречит законам, не нарушает прав и интересов других лиц, и подлежит принятию судом в указанной части. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в указанной части. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (далее - ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ», Истец, Общество) является эмитентом обыкновенных акций, государственный регистрационный номер 1-01-01767-А. Количество акций, находящихся в обращении: 14 474 400 штук номинальной стоимостью 0,025 рублей каждая. В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Согласно ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» осуществляет АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР". Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров. Вместе с тем в реестре владельцев ценных бумаг Истца на сегодняшний день учитываются права на акции физических лиц и юридических лиц. При этом указанные в настоящем деле физические лица – третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на протяжении более чем десяти лет фактически не проявляли интереса к числящимся на их лицевых счетах акциям ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ». Согласно полученным сведениям на сегодняшний день ФИО3 является умершей (запись акта о смерти содержится в материалах дела). Так, третьи лица не обновляли данные о себе, не принимали участия в общих собраниях акционеров ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» на протяжении последних 10 лет, что подтверждается Списками акционеров, принявших участие в общих собраниях акционеров/Ведомостями регистрации участников на общих собраниях акционеров. При том, что со своей стороны ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» в соответствии с положениями ФЗ «Об акционерных обществах» и Устава ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» направляло уведомлениями о проведении общих собраний акционеров в адрес этих лиц, зафиксированный в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ», заказными письмами. Между тем, указанные третьи лица не реализовывали свое право на получение дивидендов. Кроме того, указанные третьи лица не проявляли каким-либо иным образом интереса к реализации прав акционера, как то: не обращались с запросами о предоставлении информации и документов, не вносили предложения по вопросам повестки дня и кандидатам для избрания в органы управления ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ», не обращались в Общество за ознакомлением с информацией (материалами), предоставляемыми лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров. Также указанные третьи лица не предоставляли реестродержателю информацию об изменении своих данных (в реестре акционеров данные паспортов СССР). На сегодняшний день с момента смерти ФИО3 прошло более 5лет. Однако, до настоящего времени никакой информации о наследниках ФИО3 в ни в ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» ни в АО «НОВЫЙ РЕГИСРАТОР» не поступало. Из общедоступных сведений Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел в отношении указанного лица нет. Более того, из заинтересованных лиц/наследников на протяжении пяти лет до настоящего момента никто не заявил права на акции, находящиеся на лицевом счете ФИО3, и не обратил их в свою собственность, не представил Истцу и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц. Так же в адрес Общества не поступало запросов из нотариальных органов о принадлежности акций ФИО3 При этом по состоянию на текущую дату ФИО3 всё ещё является акционером и числится в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ». Согласно п.4 ст.65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации обязан в том числе участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений, не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации, не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (например, Общество не может принять решение о реорганизации). Своим бездействием в отношении реализации прав по принадлежащим акциям ФИО3 нарушала перечисленные обязанности участников корпорации. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3, как и ее наследники (при наличии таковых) устранились от реализации своих прав акционеров, их поведение в отношении акций Общества указывает на отказ от права собственности на них. При этом Истец, являясь эмитентом акций, права по которым не реализуются их собственниками, не может вступить во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта права и порядка фиксации права на него. Так, владение именными бездокументарными ценными бумагами, ввиду их бездокументарности, реализуется через пользование правами, ими предоставляемыми: согласно ст. 31 ФЗ «Об акционерных обществах» это - право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. Учитывая статус эмитента, предусмотренные ст. 31 ФЗ права по акциям не могут быть фактически реализованы Истцом. Единственное право Истца как эмитента в отношении собственных акций - это распоряжение ими через распределение между акционерами или погашение, в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах», что, в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента. Данный вывод нашел свое отражение в судебной практике, в частности, в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 по делу № А40-3278/20-58-24, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу № А49-2517/2016, в решениях Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2021 по делу № А40- 3278/20-58-24, Арбитражного суда Московской области по делу № А41-56718/2017, Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2019 по делу №А45-46102/2018. То есть эмитент лишён права в одностороннем порядке распорядиться обыкновенными акциями акционеров, утративших интерес к реализации права собственности на них, которое выражается в первую очередь в реализации прав, предоставляемых такими акциями. Единственным допустимым способом восстановления нарушенного права является признание акции бесхозяйной с передачей её во владение эмитенту для последующего перераспределения в порядке, установленном Законом «Об акционерных обществах» (Решение АС г. Москвы от 20.10.2023г. по делу № А40-126338/23-189-1044 Решение АС г. Москвы от 21.07.2022 г. по делу № А40-288797/21-159-1958, Решение АС Республики Калмыкия от 01.02.2023г. по делу №А22-2896/2022). Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 статьи ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу ст. 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции относятся к вещам, как объектам гражданских прав. В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно п. 2 указанной статьи, если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. Согласно части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того-, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В силу ст. 128 и ст. 130 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции, относится к движимым вещам и к иному имуществу как объектам гражданских прав, в связи с чем, подлежат применению нормы, регулирующие сходные отношения в отношении бесхозяйных движимых вещей. Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи Истцу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, а также то, что лицо, обратившееся с такого рода требованием, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственностью. Фактически, в реестре владельцев ценных бумаг Истца на сегодняшний день учитываются права на акции на лицевых счетах ФИО3, которая на протяжении более чем десяти лет не проявляла интереса к числящимся на ее лицевом счете акциям ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» и на сегодняшний день является умершей. ФИО3 не принимала участия в общих собраниях акционеров ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» на протяжении последних 10 лет, что подтверждается Списками акционеров, принявших участие в общих собраниях акционеров/Ведомостями регистрации участников на общих собраниях акционеров. Также ФИО3 не реализовывала свое право на получение дивидендов. Кроме того, ФИО3 не проявляла каким-либо иным образом интереса к реализации прав акционера, как то: не обращались с запросами о предоставлении информации и документов, не вносили предложения по вопросам повестки дня и кандидатам для избрания в органы управления ЗАО «Горизонт», не обращались в Общество за ознакомлением с информацией (материалами), предоставляемыми лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров. С момента ФИО3 прошло более 5 лет. Однако, до настоящего времени никакой информации о наследниках в ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» не поступало. Более того, из заинтересованных лиц/наследников на протяжении пяти лет до настоящего момента никто не заявил права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц, и не обратил их в свою собственность, не представил Истцу и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на акции, находящиеся на лицевых счетах вышеуказанных физических лиц. Официальных уведомлений о смерти кого-либо из прочих указанных акционеров в адрес Общества также не поступало. Так же в адрес Общества не поступало запросов из нотариальных органов о принадлежности акций. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3 и их наследники (при наличии таковых) устранились от реализации своих прав акционеров, их поведение в отношении акций Общества указывает на отказ от права собственности на них. При этом по состоянию на текущую дату ФИО3 всё ещё являет акционером и числится в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ». Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате интереса в отношении указанных акций. Истец, являясь Эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права. Учитывая статус Эмитента, предусмотренный статьей 31 Федерального закона «Об акционерных обществах», права по акциям не могут быть фактически реализованы Обществом. Единственное право Эмитента в отношении собственных акций - это распоряжение ими через распределение между акционерами или погашение, в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», что в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на казначейский счет Эмитента. Таким образом, Истец лишен возможности решать вопросы, которые акционеры вправе принимать единогласно. Следовательно, при признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении Истца указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение Эмитенту. Допустимым способом обеспечения права Истца как Эмитента является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение Эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об акционерных обществах. Как указано выше, в отношении спорных акций ФИО3 продолжительное время кто-либо интереса не проявлял, за надлежащим оформлением своих прав, ни в общем, ни в судебном порядке не обращался, судьбой спорных акций, а равно правами ими обеспечиваемыми, не интересовался, более того, на сегодняшний день указанные лица являются умершими, в связи с чем указанные акции, при применении права по аналогии с правом на вещи, в соответствии со ст. 225 ГК РФ оказались бесхозяйными и в соответствии со ст. 226 ГК РФ, после признания указанных акции бесхозяйными, могут быть переданы в собственность Истца, тем более, что иных претендентов на эти акции нет. При признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении Истца указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение Эмитенту с целью их дальнейшего распределения. Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права, учитывая, что Закон об акционерных обществах предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому АО. На основании изложенного, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании акций, ранее принадлежащих ФИО3, бесхозяйными и признании за ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» права собственности на обыкновенные акции ЗАО «Горизонт» номинальной стоимостью 0,025 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01767-А, учитываемые на лицевом счете №<***> ФИО3 в ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ». С учетом вышеизложенного, при признании указанных акций бесхозяйными и признании за ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ» права собственности на обыкновенные акции ПАО «ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ», требование об обязании АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" передать указанные акции номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящиеся на лицевом счете №<***> ФИО3, умершей 03.07.2019 в собственность ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" путем списания с лицевого счета указанного акционера в количестве 40 (сорока) штук и зачислить их на казначейский счет №2 эмитента ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", также подлежат удовлетворению, поскольку являются акцессорными по отношению к первоначальному требованию. В отношении требований истца заявленных о признании бесхозяйными обыкновенных акций закрытого ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО1, № 1105 ФИО4, №8 ФИО5, №1095 ФИО6 и об обязании АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" передать в собственность указанные акции числящиеся на указанных лицевых счетах физических лиц в собственность ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" путем списания с лицевого счета акционера и зачисления их на казначейский счет №2 эмитента ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" суд приходит к следующим выводам. Как указывалось ранее согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 Гражданского кодекса). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 Гражданского кодекса). Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ценные бумаги были брошены собственниками (ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6) или оставлены ими с целью отказа от прав собственности. Спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей, поскольку собственниками указанных акций числится акционеры, которые от данного имущества не отказывались. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В иске общество предполагает о смерти указанных выше акционеров, однако согласно ответам, представленным на запросы суда сведений о смерти ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 нет. Более того по запросу суда государственными органами представлены актуальные паспортные данные и адреса места жительства указанных лиц. Вместе с тем, суд указывает, что сведения о принятии обществом действий по розыску акционеров в материалах дела отсутствуют, доказательств смерти ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и отсутствия наследников, истцом также не представлено в материалы дела. В материалы дела представлена информация о том, что владелец акций общества ФИО2 после надлежащего уведомления его по актуальному адресу обратился в общество. Учитывая изложенное, следует вывод о том, что неучастие акционеров ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в жизни общества, отсутствие у эмитента какой-либо информации о таких акционерах, не умаляет их право собственности; в случае их смерти ценные бумаги входят в наследственную массу, а при отсутствии наследников они наследуются государством; оснований для удовлетворения иска в указанной не имеется. Указанная правовая позиция соответствует выводам изложенным в Постановлении Арбитражного Суда Северо-Кавказского Округа от 15.02.2024 по делу N А32-60467/2022. Не внесение изменений в информацию лицевого счета не может является основанием утраты права на имущество, доказательств того, что истцом были приняты меры к розыску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и выявлению их действительной воли, не представлено. В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйными признаются вещи не имеющие собственника; собственник которых неизвестен; от права собственности на которые собственник отказался. Между тем, такая совокупность обстоятельств истцом не доказана, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает. Вместе с тем, для установление факта прекращения правоспособности физических лиц, необходимо получение документов из государственных органов. Подобных документов истец в рамках рассмотрения дела в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не предоставил, а представленная информация по запросу суда наоборот содержит сведения об актуальных данных указанных лиц. Таким образом, правовой подход для рассмотрения дел о признании акций бесхозяйными, а, равно, о признании права эмитента на акции, совершено различен в зависимости от статуса собственника таких акции. Тогда как формальное декларирование истцом об отсутствии у лиц, перечисленных в основании иска, актуальных паспортных данных не может лишать права таких лиц на принадлежащие им ценные бумаги безвозмездно. Фактически истец, как носитель материально-правовых требований, в рамках рассмотрения настоящего дела должен был предоставить доказательства, как утраты названными физическими лицами ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 правоспособности, так и отсутствия у данных лиц возможных наследников. Только установление данных обстоятельств могло бы свидетельствовать об обоснованности заявленных им исковых требований. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат частичному удовлетворению в части в отношении акций принадлежащих ФИО3 подлежащими удовлетворению и не подлежавшими удовлетворению требования в отношении акций ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. На основании изложенного, суд считает требования Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в силу которого не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Принять отказ от иска в части требований признать бесхозяйными обыкновенные акции закрытого ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО2, производство по делу в указанной части прекратить. Признать бесхозяйными сорок обыкновенных акций закрытого ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ", номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящихся на лицевом счете №<***> ФИО3, умершей 03.07.2019. Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" передать указанные акции номер государственной регистрации выпуска 1-01-01767-А, номинальной стоимость 0,025 рублей, числящиеся на лицевом счете №<***> ФИО3, умершей 03.07.2019 в собственность ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" путем списания с лицевого счета указанного акционера в количестве 40 (сорока) штук и зачислить их на казначейский счет №2 эмитента ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ". В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: М.В. Шуваева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ЮЖНЫЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ИНН: 7723302535) (подробнее)Ответчики:АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" (ИНН: 7719263354) (подробнее)Судьи дела:Шуваева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Опека и попечительство.Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ
Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |