Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А56-107257/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107257/2020 27 мая 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВГАЗ" (адрес: Россия 121087, <...>/ПОМ 6/22Г2,22Г3,22Г4, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-5" (адрес: Россия 196084, <...>, ЛИТ.Б эт.15,ком 15, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.12.2020, Общество с ограниченной ответственностью "КАВГАЗ" (далее – ООО "КАВГАЗ") обратилось в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-5" (далее – ООО "ГСП-5") о взыскании 2 574 571 руб. 74 коп. долга, в том числе 959 230 руб. 18 коп. по акту от 31.08.2017 № 1/1, 1 222 610 руб. 28 коп. по акту от 31.08.2017 № 1/1. Заявление ООО "КАВГАЗ" об увеличении исковых требований и взыскании 22 949 291 руб. 11 коп. долга на основании актов №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, 2-13, 2-14, 2-15, 2-16, 2-17 не принято судом к рассмотрению, поскольку противоречит ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду заявления дополнительных требований. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства. 17.07.2017 между ООО «СГК-5» и ООО «КАВГАЗ» заключен договор № СГК5-17-2033 (Договор) по ремонту технологического трубопровода на участке 27-34 км. газопровода г. Казань-ЛПУМГ Константиновское, принадлежащему ООО «Газпром трансгаз Казань» (инвентарный № 9000026986) (Работы). Срок выполнения работ - 31.12.2018 года. Как указало ООО "КАВГАЗ", последним выполнены работы на общую сумму 2 574 571,74 рубля, с сопроводительным письмом № 338/09 от 20.09.2017 Ответчику направлены для подписания Акты по унифицированной форме КС-2 № 1/1 от 31.08.2017 г. на сумму 959 230,18 рублей (с учетом договорного коэффициента 0,7), без НДС, № 1/1 от 31.08.2017 г. на сумму 1 222 610 руб. 28 коп. (с учетом договорного коэффициента 0,7), без НДС, а также Справку по унифицированной форме КС-3 № 1 от 31.08.2017 г. на сумму выполненных работ в размере 2 181 840,46 рублей, кроме того - НДС 18% - 392 731,28 рублей, итого на сумму 2 574 571,74 рубля. Согласно ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора. Право одностороннего отказа Заказчика от договора также предусмотрено пп.1 п.14.1 Договора, согласно которому Субподрядчик вправе отказаться от договора в случае задержки Исполнителем выполнения работ на объекте или любого этапа работ на срок свыше 10 календарных дней. Указав на невыполение ООО "КАВГАЗ" работ, предусмотренных договором, в соответствии со статьями 450, 708, 715 ГК РФ, пунктами 14.1., 14.5. Договора ООО «ГСП-5» отказалось от исполнения Договора письмом от 20.09.2017 № 1160-17/СГК-5. Письмом №1198-17/СГК-5 от 22 сентября 2017 ООО "КАВГАЗ" отказано в принятии работ по спорным актам. Ответчик заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Истец подал иск в электронном виде 30.11.2020. В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пп. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из письма ООО "КАВГАЗ" от 25.09.2017 следует, что истец не позднее указанной даты был осведомлен об отказе ответчика от исполнения договора по мотиву невыполнения ООО "КАВГАЗ" работ, а также от оплаты заявленных работ. Таким образом, к моменту обращения в суд срок исковой давности истцом пропущен. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ мсковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КАВГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСП-5" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |