Резолютивная часть решения от 4 августа 2017 г. по делу № А40-101422/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-101422/17-94-973 г. Москва 04 августа 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Интел-строй» (ОГРН <***>) к ООО «СРС Гарант» (ОГРН <***>) о взыскании, с учетом уточнений в порядке ст. 48 АПК РФ, задолженности по договору поставки от 31.03.2015г. №1 в размере 311 800 руб.; пени, начисленные на сумму долга по договору поставки от 31.03.2015г. №1, в размере 61 767,85 руб. по состоянию на 05.06.2017г.; задолженности по договору поставки от 31.03.2015г. №2 в размере 24 600 руб.; пени, начисленные на сумму долга по договору поставки от 31.03.2015г. №2, в размере 4 873,28 руб. по состоянию на 05.06.2017г.; без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «СРС Гарант» в пользу ООО «Интел-строй» денежные средства в размере 403 041,13 руб. (Четыреста три тысячи сорок один рубль тринадцать копеек), из которых 336 400 руб. основной долг, 66 641,13 руб. неустойка, а также 11 061 руб. (Одиннадцать тысяч шестьдесят один рубль) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Интел-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО СРС Гарант (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |