Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А06-2049/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2049/2019
г. Астрахань
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустроенный город» Муниципального образования «Город Нариманов» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии в сумме 2 337 141 руб. 23 коп. за сентябрь 2018 г.

третье лицо - ПАО «МРСК Юга»

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 06.03.2019г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 03.06.2019г., ФИО4, доверенность от 24.06.2019г.

от третьего лица- не явился

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Благоустроенный город" Муниципального образования "Город Нариманов" о взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии в сумме 2 337 141 руб. 23 коп. за сентябрь 2018 г.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Третье лицо, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилось.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Истец поддерживает исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 2 337 141 руб. 23 коп.

Ответчик согласно представленному контррасчету не оспаривает задолженность в сумме 175 101 руб. 18 коп..


Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения.

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Нариманов Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в её собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее Основные положения) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), , заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 Основных положений).

Пунктами 50 и 51 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в число обязанностей сетевой организации входит обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, независимо от наличия или отсутствия заключенного договора между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в отсутствие заключенного между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком договора купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, ответчик в сентябре 2018 года оказывал Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» услуги по передаче электрической энергии потребителям Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», с использованием принадлежащих ответчику электрических сетей.

По расчету истца, объем потерь электроэнергии в сентябре 2018 года составил 776 713,88 кВт.ч.

Данный объем истцом рассчитан как разница между объемом электроэнергии, поступившей в сеть ответчика (2 060 081 кВт.ч.) и объемом электроэнергии, потребленной энергопотребляющими установками, присоединенными к сети ответчика (1 283 367,25 кВт.ч.).

Стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях за сентябрь 2018 г., по расчету истца, составила 2 337 141 руб. 23 коп..

Ответчиком представлен отзыв на иск, с возражениями, своим контррасчетом и доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к следующему.


Арбитражным судом Астраханской области рассмотрено дело № А06-1066/2019 по иску МУП "Благоустроенный город" МО «Город Нариманов» к ПАО «МРСК Юга» о взыскании задолженности за период август, сентябрь 2018г. по договору № 30001601000787 от 05.02.2016г. в сумме 496 180 руб. 44 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2019 года по делу № А06-1066/2019 исковые требования МУП "Благоустроенный город" МО «Город Нариманов» удовлетворены полностью.

С учетом указанного рассмотренного дела, объем электроэнергии переданной потребителям применительно к сентябрю 2018 г. по сетям МУП «Благоустроенный город», составлял 1 909 306 кВт/ч, исходя из которого истец формировал задолженность за сентябрь 2018, предъявленную к оплате за оказанные услуги.

Часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также анализируя расчеты сторон, суд установил, что объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, по расчету истца указан 2.060.081 кВТ/ч, а по расчету МУП «Благоустроенный город» указан 1 967 498 кВт/ч.

Вместе с тем, Арбитражным судом Астраханской области также рассмотрено дело № А06-7352/2017 по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустроенный город» муниципального образования «Город Нариманов» о взыскании долга за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях ответчика в мае 2017 года.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2018 года по делу №А06-7352/2017 требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворены частично.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.03.2019 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 5 декабря 2018 года по делу № А06-7352/2017 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При рассмотрении дела А06-7352/2017 судом сделан вывод о том, что объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, должен определяться исходя из показаний приборов учета, отраженных ответчиком в срочном донесении, а также в сводной ведомости по передаче электрической энергии, поскольку судом было установлено, что срок поверки счетчиков СЕ 303 S31 503 JAVZ № 776603, СЕ 303 S31 503 JAVZ № 551948 не истек. В материалы дела ответчиком были представлены паспорта на названные приборы учета, в которых указана дата выпуска приборов учета - 24.01.2017 года, имеются оттиски клейма поверителя, межповерочный интервал составляет - от 10 лет.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу А06-1066/2019, № А06-7352/2017, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, объем фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику объектах сетевого хозяйства, в сентябре 2018 года составил 58192 кВт/ч. (1 967 498 кВт/ч (объем электроэнергии поступившей в сеть) – 1 909 306 кВт/ч (объем полезного отпуска).

Стоимость электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в сентябре 2018 года составила: 175.100 руб. 41 коп. (58192 кВт.ч. х 2,550010 руб. х 18% НДС).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик указанную сумму задолженности не оплатил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 175.100 руб. 41 коп. В остальной части иск не подлежит удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Благоустроенный город» Муниципального образования «Город Нариманов» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потерь электроэнергии в сумме 175.100 руб. 41 коп., а также 2.600 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова