Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А14-12620/2019

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

Дело № А14-12620/2019
г. Воронеж
22 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина РФ ФИО2 (г. Воронеж)

о признании несостоятельным (банкротом)

по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

и приложенные к заявлению документы,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Азимут»: ФИО3, представитель по доверенности от 31.07.2019, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ;

от гражданина РФ ФИО2, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2019 с нарочным гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит установить требование в размере 47 798 610 руб.

Заявитель указал в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес по данным СРО: 109316, <...>, ИНН <***>, регистрационный номер 002).

Определением суда от 17.07.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 12.08.2019.

24.07.2019 с нарочным от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Азимут», а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

09.08.2019 с нарочным в суд от ФИО2 поступили уточнения к заявлению, в соответствии с которыми кредитор просил признать ООО «Азимут» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и установить требования в сумме 47 798 610 руб.

В судебное заседание 12.08.2019 явился представитель должника, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного заседания. При этом от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителей.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившегося лица, рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель должника не возражал относительно удовлетворения ходатайства кредитора об уточнении заявленных требований.

Суд приобщил к материалам дела уточнение к заявлению ФИО2, удовлетворил его.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва с приложениями, по существу не возражал относительно заявления ФИО2

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.08.2019 до 09 час. 15 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 16.08.2019 в 09 час. 15 мин. в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Выслушав явившегося лица, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, за ОГРН <***>, подтверждением чему служит выписка из ЕГРЮЛ от 24.07.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

19.01.2016 между ООО «Агат» и ООО «Азимут» был заключен договор поставки № 2, в силу которого ООО «Азимут» (Поставщик) обязалось поставить Покупателю (ООО «Агат») 2 200 тонн подсолнечника урожая 2015, по цене 22 000 руб. за одну тонну, а Покупатель, обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в порядке и размере, предусмотренных настоящим договором.

В рамках указанного договора платежными поручениями № 4 от 21.01.2016, № 6 от 22.01.2016, № 5 от 26.01.2016, № 6 от 28.01.2016, № 32 от 15.02.2016, № 7 от 28.01.2016, № 8 от 28.01.2016, № 14 от 15.02.2016, № 10 от 04.02.2016, № 31 от 15.02.2016, № 22 от 18.03.2016, № 14 от 21.03.2016, № 61 от 21.03.2016, № 62 от 21.03.2016, № 63 от 23.03.2016, № 15 от 24.03.2016, № 24 от 28.03.2016, № 25 от 28.03.2016, № 58 от 28.03.2016 ООО «Агат» произвело предоплату товара в сумме 47 598 610 руб.

Поскольку обязанность по поставке обусловленного договором товара ООО «Азимут» не была исполнена, ООО «Агат» обратилось к нему с досудебной претензией от 01.09.2016 № 48, содержащей требование о незамедлительном возврате денежных средств в размере 47 598 610 руб. ввиду неисполнения обязательства по поставке сельхозпродукции. Указанная претензия получена ООО «Азимут» 02.09.2016.

В связи с тем, что ООО «Азимут» указанную претензию оставило без ответа и удовлетворения, ООО «Агат» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с него 47 598 610 руб. полученной предоплаты.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2016 по делу № А14-14719/2016 с ООО «Азимут» в пользу ООО «Агат» взысканы 47 598 610 руб. переплаты по договору поставки от 19.01.2016 № 2, а также 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Указанное решение вступило в законную силу и не было исполнено.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2018 по делу № А14-14719/2016 произведена замена взыскателя с ООО «Агат» на его правопреемника ФИО2 в связи с заключением договора уступки права требования от 18.04.2019.

В связи с тем, что должник решение суда не исполнил, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Азимут» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (с учетом уточнения).

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами установлено, что обязательства должника перед кредитором превышают триста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ООО «Азимут» находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.07.2019, а также протокол общего собрания участников ООО «Азимут» от 21.06.2019, имеющиеся в материалах дела.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Как уже указывалось ранее собрание участников должника состоялось 21.06.2019.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2014 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана – то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Учитывая, что собрание учредителей должника (21.06.2019), внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о назначении ликвидатора (03.07.2019), имели место до принятия к производству заявления ФИО2 (17.07.2019), а доказательства отмены решения о ликвидации в материалы дела не представлены, учитывая то, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Азимут» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124, 224 – 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В заявлении кредитор просил назначить в качестве арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Данная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8419, адрес для направления корреспонденции: 394086, <...>) и о соответствии кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило возражений против утверждения ФИО4 в качестве конкурсного управляющего для участия в процедуре несостоятельности (банкротства) ООО «Азимут».

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Должником в материалы дела представлена справка АО «Россельхозбанк» от 02.08.2019, в соответствии с которой на расчетном счете ООО «Азимут» имеются денежные средства в размере 37 795 586 руб. 50 коп.

В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Азимут» ФИО4 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии с положениями статей 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области и не оспоренные должником требования ФИО2 в сумме 47 798 610 руб., в т.ч. 47 598 610 руб. основного долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Азимут» в состав третьей очереди удовлетворения.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением по платежному поручению № 20693 от 04.07.2019 (л.д. 7) уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Азимут» в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Также необходимо выдать ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление гражданина РФ ФИО2 (г. Воронеж) о признании общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника – признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8419, адрес для направления корреспонденции: 394086, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав третьей очереди требование гражданина РФ ФИО2 (г. Воронеж) в сумме 47 798 610 руб., в т.ч. 47 598 610 руб. основного долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 февраля 2020 на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу гражданина РФ ФИО2 (г. Воронеж) 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать гражданину РФ ФИО2 (г. Воронеж) справку на возврат из федерального бюджета 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник