Резолютивная часть решения от 7 апреля 2023 г. по делу № А28-17110/2021Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 35/2023-57610(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-17110/2021 г. Киров 07 апреля 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) о взыскании 578 999 рублей 97 копеек при участии в судебном заседании представителей от истца (посредством сервиса «онлайн-заседания»): ФИО2 – по доверенности от 01.01.2023, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 04.03.2021. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25- Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) 105 061 (сто пять тысяч шестьдесят один) рубль 12 копеек, в том числе: 96 132 (девяносто шесть тысяч сто тридцать два) рубля 38 копеек неосновательного обогащения от использования общего имущества многоквартирных домов для размещения принадлежащего ответчику технического оборудования за общий период с ноября 2018 года по декабрь 2021 года, 8 928 (восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 109 213 (сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 12 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) из федерального бюджета 10 428 (десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины; после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) 16 370 (шестнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 95 копеек расходов на оплату экспертизы. Произвести судебный зачет, в результате которого взыскать с публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25- Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) 92 842 (девяносто две тысячи восемьсот сорок два) рубля 17 копеек. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечислить экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>, помещ. 2, оф. 309, фактический адрес: <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек за проведение экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 30.12.2022 № 125. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Электронная подпись действительна. Судья Н.С. Каранина Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00 Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "УК 25-Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее)Иные лица:АО филиал "ЭР-Телеком Холдинг" в г. Кирове (подробнее)ООО "Центр независимой экспертизы и оценки" (подробнее) ПАО Кировский филиал "Ростелеком" (подробнее) Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |