Решение от 31 января 2022 г. по делу № А21-3013/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3013/2018

«31»

января

2022 года


«24» января 2022 года оглашена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

Гурьевой И. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС России по Калининградской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 10.05.2018г. по делу № А21-3013/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Людвигсбург» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Калининград Кафе» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 239 000 рублей в счет оплаты поставленного товара,


при участии:

от УФНС:

ФИО2 по доверенности,

иные участники:

не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Людвигсбург» (далее – ООО «Людвигсбург», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калининград Кафе» (далее – ООО «Калининград Кафе», ответчик) о взыскании 8 239 000 рублей долга за поставленное оборудование по товарной накладной в рамках договора поставки № 01 от 01.11.2017 г.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.05.2018г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

УФНС России по Калининградской области обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калининградской области от 10.05.2018г. по делу № А21-3013/2018.

При этом в качестве обстоятельств отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам управление сослалось на вступившее в законную силу Определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2021 г. по делу № А21-10711-3/2018.

ООО «Людвигсбург», ООО «Калининград Кафе», а также ОСП Центрального района г. Калининграда в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель УФНС России по Калининградской области поддержал требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям, ссылаясь на установленную недействительность сделок.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Статьей 311 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 Постановления № 52 основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2021 г. по делу № А21-10711-3/2018 сделка по заключению договора № 01 от 01.11.2017 года на поставку ресторанного оборудования на общую сумму 8 239 000 рублей, заключенные между ООО «Калининград Кафе» и ООО «Людвигсбург» признан недействительным.

Судом установлено, что сделка по заключению договора № 01 от 01.11.2017 года, признанная недействительной определением суда по указанному делу, входила в состав доказательственной базы по делу № А21-3013/2018 и повлекла принятие судебного акта по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.05.2018г. по делу № А21-3013/2018 - отмене.

На основании части 2 статьи 317 АПК РФ дело подлежит повторному рассмотрению тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятым им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 10.05.2018 по делу N А21-3013/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.05.2018 по делу № А21-3013/2018отменить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.




Судья И.Л. Гурьева