Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А66-10513/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10513/2017
г.Тверь
12 апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Твери

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 45 884 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 39 864 руб. 35 коп. за период с 01.08.2016 по 27.01.2017 и пеней в сумме 6019 руб. 83 коп. за период с 11.08.2015 по 27.01.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между Департаментом (Арендодатель) и предпринимателем (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения от 01.10.2014 № 4751, согласно которому Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: <...> .

Согласно пункту 2.1 договора арендная плата составляет 5653 руб. в месяц.

Пунктом 2.2 договора установлено, что арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным.

Согласно пункту 2.4 договора за каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляется пеня в размере 0,1% от суммы задолженности. Начисление пеней производится, начиная со дня, следующего за последним днем срока оплаты очередного платежа и по день уплаты включительно.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение вышеуказанного арендная плата ответчиком вносилась несвоевременно и не в полном объёме.

Согласно расчёту сумма неуплаченных арендных платежей составила 39 864 руб. 35 коп. за период с 01.08.2016 по 27.01.2017, пени по договору за период с 11.08.2015 по 27.01.2017 – 6019 руб. 83 коп.

Наличие задолженности и её размер подтверждается имеющимися материалами дела.

Направленная Администрацией предпринимателю претензия от 15.05.2017 оставлена последним без исполнения.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 39 864 руб. 35 коп. и пени в сумме 6019 руб. 83 коп., а всего 45 884 руб. 18 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

СудьяО.ФИО4