Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А60-25454/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-25454/2018 07 декабря 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.В.Полищук, рассмотрел дело №А60-25454/2018 по иску акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» (ИНН 6658238860) к акционерному обществу "Монаир" (ИНН 6660003721, ОГРН 1026604952736) об истребовании имущества при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.10.2018 от ответчика: не явился, извещен Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца. Ходатайство удовлетворено. Произведена замена стороны истца с закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на акционерное общество «Свинокомплекс «Уральский» (ИНН <***>). Иных ходатайств не поступило. Истец просит истребовать из владения ответчика часть своего земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702009:129 площадью 1 970 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Ответчик представил отзыв, полагает, что истребуемая истцом часть участка находится у ответчика на законных основаниях, оформлена во владение истца незаконно, в частности, с нарушением процедуры межевания. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно материалам дела, в частности, выписке из ЕГРП, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702009:129, общей площадью 37 426 кв.м (далее – Участок). Ответчик занимает часть Участка истца площадью 1 970 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. В то же время, ответчик указывает, что он на законных основаниях занимает часть Участка истца. Вопрос о законности нахождения ответчика на части Участка истца был предметом рассмотрения Арбитражного суда Свердловской области в рамках дела № А60-20156/2018 по иску ответчика к истцу о признании недействительным межевания Участка. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-20156/2018 установлено отсутствие у ответчика законных оснований для занятия части Участка истца. В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Каких-либо иных доказательств, не оцененных в рамках дела № А60-20156/2018, о наличия прав ответчика на часть Участка истца суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку, как отмечено выше, часть Участка истца находится в незаконном владении ответчика, постольку исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» (ИНН <***>) удовлетворить. Истребовать из незаконного владения акционерного общества "Монаир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702009:129 площадью 1 970 кв.м., принадлежащего на праве собственности акционерному обществу «Свинокомплекс «Уральский» (ИНН <***>). Взыскать с акционерного общества "Монаир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В.Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (подробнее)Ответчики:АО "МОНАИР" (подробнее)Последние документы по делу: |