Дополнительное решение от 23 марта 2022 г. по делу № А60-49385/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49385/2021
23 марта 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.03.2022.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23.03.2022.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о приятии дополнительного решения по делу №А60-49385/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных подводно-технических работ «Нептун» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 682 414 руб. 20 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 01.01.2022, ФИО3, директор (паспорт), ФИО4, по устному ходатайству,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных подводно-технических работ «Нептун» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 682 414 руб. 20 коп., в том числе задолженности по договору подряда № ДГНТЗ-015562 от 15.01.2019 в сумме 669 834 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.07.2021 по 27.09.2021 в сумме 12 580 руб. 20 коп.

Решением суда от 09.03.2022г. исковые требования удовлетворены частично: с Акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных подводно-технических работ «Нептун» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано рублей, в том числе: долг в сумме 157 487 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 090 рублей 22 копейки. С Акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 1 775 рублей 28 копеек. С Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных подводно-технических работ «Нептун» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 11 034 рублей 14 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В ходе рассмотрения дела, судом не рассмотрено требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства, в связи с чем, определением от 09.03.2022 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения на 21 марта 2022 года на 14 час. 50 мин.

В судебном заседании 21.02.2022 истец поддерживает требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ), заявил письменное ходатайство о проведении судебного заседание в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, принимая во внимание, что решением суда требование истца о взыскании долга удовлетворено частично на сумму 157 487 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 157 487 рублей, начиная с 22.02.2022, по ключевой ставке ЦБ РФ, имевшей место в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять и взыскивать с Акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных подводно-технических работ «Нептун» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 157 487 рублей, начиная с 22.02.2022, по ключевой ставке ЦБ РФ, имевшей место в соответствующие периоды.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяА.С. Дёмина