Определение от 13 января 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А84-4082/2019
14 января 2026 г.
г. Севастополь



Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безердян Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы обособленного спора по заявлению кредитора Акционерного общества «Объединенная зерновая компания» о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Общества с ограниченной ответственностью «Яната», ФИО9, ФИО10, Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный», ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь ЛТД»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО11, по доверенности от 12.1.2025 №167/08 (онлайн), ФИО12, по доверенности от 12.11.2025 №166/08 (онлайн);

от ответчика ФИО10 – ФИО10, лично, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;

от ответчика ФИО6 – ФИО13, по доверенности от 10.03.2021 № 77АГ6243564;

от ответчика ООО «Холдинг Южный» – ФИО14, по доверенности от 16.12.2025;

от ответчика ФИО4 – ФИО15, по доверенности от 10.07.2025;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2020 ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО16.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 23 (6744) от 08.02.2020.

05.06.2020 в суд поступило заявление Акционерного общества «Объединенная зерновая компания», в котором просит суд:

- привлечь солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Общество с ограниченной ответственностью «Яната», ФИО9, ФИО10, Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный», Общество с ограниченной ответственностью «Судноремонтний завод «Южный Севастополь ЛТД» к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Общество с ограниченной ответственностью «Яната», ФИО9, ФИО10, Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный», Общество с ограниченной ответственностью «Судноремонтний завод «Южный Севастополь ЛТД» в порядке субсидиарной ответственности 1 701 178 456, 81 руб. в пользу кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2020 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 08.07.2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» приостановлено до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2025 произведена замена судьи Погребняка А.С. на судью Архипову С.Н.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.11.2025 произведена замена судьи Архиповой С.Н. на судью Бойко М.О.

Судебное заседание откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 14.01.2026.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, указанная информация размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

22.12.2025 и 12.01.2026 - от представителей заявителя поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которые были одобрены судом.

Вместе с тем со стороны Арбитражного суда города Севастополя техническая возможность проведения судебного онлайн-заседания была активна. В свою очередь представители заявителя к онлайн-заседанию подключились, но трансляция аудио и видео отсутствовала, причины технических неполадок не известны.

Суд разъяснил, что ввиду замены судьи на основании определения от 25.11.2025 судебное разбирательство по рассмотрению обособленного спора производится с самого начала.

До начала судебного заседания 23.12.2025 от Следственного департамента МВД России поступили дополнения; 12.01.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании представителем ФИО6 заявлены ходатайства о фальсификации доказательств – копии договора поручительства от 20.04.2014, об исключении из числа доказательств решения судьи Гедрайтис О.С. по делу № А40-15815/2015, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания. Также представитель просил суд учесть ранее заявленные ходатайства и дать оценку ранее приобщенным к материалам дела доказательствам.

Представитель ФИО6 также просил разрешить вопрос о вынесении частного определения в отношении старшего следователя по особо важным делам 2 отдела управления по рассмотрению организованной преступной деятельности ФИО17 за не исполнение определений суда и не предоставление в материалы настоящего дела оригинала договора поручительства от 20.04.2014.

Возражений от лиц, обеспечивших явку в судебное заседание, относительно удовлетворения указанных ходатайств не поступило.

Суд принял к рассмотрению ходатайство о фальсификации доказательств.

Суд, руководствуясь статьей 159, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства представителя ФИО6 об исключении из числа доказательств ранее приобщенного решения по делу №А40-15815/2015. Нормами АПК РФ исключение доказательств из числа доказательств по делу может быть осуществлено судом только в одном случае: если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим участником процесса (статья 161 АПК РФ). Во всех остальных случаях арбитражный суд в порядке статьи 71 АПК РФ оценивает представленные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 2 статьи 71 АПК РФ).

На основании пункта 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, определил: удовлетворить ходатайства представителя ФИО6 об истребовании доказательств частично, отказав в удовлетворении ходатайства в части истребования из ОМВД по Гагаринскому району г. Севастополя материалов уголовного дела в полном объёме. Также отложено рассмотрение вопроса о вынесении частного определения в отношении старшего следователя по особо важным делам 2 отдела управления по рассмотрению организованной преступной деятельности ФИО17 за не исполнение определений суда и не предоставление в материалы настоящего дела оригинала договора поручительства от 20.04.2014 до получения истребуемых доказательств и сведений из правоохранительных органов.

В судебном заседании суд определил: отложить рассмотрение ходатайства ФИО6 о назначении по делу почерковедческой экспертизы, указав на целесообразность рассмотрения данного вопроса после поступления в материалы дела спорного договора поручительства от 20.04.2014, с учетом его истребования.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, с целью истребования дополнительных доказательств, а также в связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд определил судебное заседание отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 23.03.2026 в 15:00 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что судебное заседание назначено с учетом графика работы судьи.

2. Истребовать из УВД по ЦАО ГУ МВД России по <...>. Индекс: 109029):

- три экземпляра оригиналов договоров поручительства от 20.04.2014, находящихся в материалах уголовного дела № 315794, со следующими индивидуально определенными признаками: заключенный между ОАО "ОЗК, ООО "Адмата" и ООО "СРЗ "Южный Севастополь" на шести листах каждый, изъятые в помещении СЧ СУ УМВД по ЦАО ГУ МВЛ России по г. Москве по адресу: <...> в кабинете следователя в целях отыскания и изъятия документов, имеющих отношение к расследованию уголовного дела № 315794 по протоколу выемки от 26.07.2016 у ведущего специалиста правового управления департамента правового и корпоративного сопровождения АО ОЗК ФИО18

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд города Севастополя со ссылкой на номер дела № А84-4082/2019 в срок до 16.03.2026; в случае невозможности исполнения данного определения – направить запрос по принадлежности либо представить соответствующие пояснения.

3. Истребовать из Следственного департамента МВД России (101000, <...>):

- приобщенный к материалам уголовного дела № 11401007754000095 в качестве вещественного доказательства (в одном экземпляре) договор поручительства ООО "Адмата" и ООО СРЗ "Южный Севастополь" от 20.04.2014, изъятый в ходе выемки от 26.07.20169 у представителя ОАО ОЗК ФИО18

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд города Севастополя со ссылкой на номер дела № А84-4082/2019 в срок до 16.03.2026; в случае невозможности исполнения данного определения – направить запрос по принадлежности либо представить соответствующие пояснения.

4. Истребовать из ОМВД по Гагаринскому району г. Севастополя (299038, <...>):

- из материалов уголовного дела № 11901670003000424 копии приказов о назначении с 16.04.2014 ФИО3 исполняющим обязанности директора ООО СРЗ "Южный Севастополь".

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд города Севастополя со ссылкой на номер дела № А84-4082/2019 в срок до 16.03.2026; в случае невозможности исполнения данного определения – направить запрос по принадлежности либо представить соответствующие пояснения.

5. Акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» в срок до 20.02.2026 – представить в суд итоговую редакцию просительной части заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, а также состав лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, с указанием суммы, предъявленной к каждому из ответчиков; дополнительные пояснения относительно того, являются ли пояснения от 12.01.2026 уточнением размера и состава лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, либо являются дополнениями по спору.


Информацию о дальнейшем движении дела о банкротстве, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте судебных заседаний, лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в суде, обратившись по телефону канцелярии суда +7 (8692) 54-34-91, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru либо путём направления соответствующего запроса на адрес электронной почты суда info@sevastopol.arbitr.ru.


Судья

М.О. Бойко