Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А63-13512/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13512/2020
г. Ставрополь
01 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в заседании суда исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь, и Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор», ОГРН <***>, г. Ставрополь

о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты:

- объект недвижимости - гудронохранилище, КН/УН: 26:07:110101:54, объемом 2000 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка;

- объект недвижимости - мазутохранилище, КН/УН: 26:07:110101:52, объемом 405 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка,

в отсутствие представителей сторон, 3-х лиц надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь, о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты: объект недвижимости - гудронохранилище, КН/УН: 26:07:110101:54, объемом 2000 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка; объект недвижимости - мазутохранилище, КН/УН: 26:07:110101:52, объемом 405 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка.

Определением суда от 26.10.2020 дело назначено в судебное заседание на 24.11.2020.

В судебном заседании установлено, что стороны, третьи лица не явились.

О дате и времени рассмотрения дела стороны, третьи лица извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило суд рассмотреть спор по существу в отсутствие своего представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилось, просило вынести решение в отсутствие своего представителя, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 23.12.2008 № 1140, ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова реорганизовано путем выделения из его состава ГУП СК «Кочубеевский карьер», ГУП СК «Крайавтомост», ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис».

В связи с произошедшей реорганизацией ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574, по передаточному акту от 01.04.2009 с баланса ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова на баланс истца было передано спорное недвижимое имущество на праве хозяйственного ведения.

Ранее согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 10.12.2008 № 1077 спорное недвижимое имущество было передано на баланс ГУП СК «ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова (ныне ГБУ СК «Стававтодор» на основании Распоряжения Правительства СК № 378-рп от 06.09.2019) также на праве хозяйственного ведения.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края (дело № А63-8111/2016) от 19.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис».

Решением от 13.04.2017, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.04.2019 процедура конкурсного производства в отношении ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» продлена сроком на 6 месяцев до 06.10.2019.

В ходе банкротства ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» конкурсным управляющим было установлено, что на балансе предприятия числится спорное имущество, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем обратился в регистрирующий орган для регистрации права хозяйственного ведения.

Уведомлениями от 03.02.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю заявителю отказано в предоставлении заявленной услуги, с указанием на отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения у передающей стороны ГУП СК ДЭСУ № 2 им. В.И. Демидова, в связи с чем ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296, 299).

В соответствии с учредительными документами истец обладает статусом унитарного предприятия. Таким образом, в соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации истец может обладать имуществом только на праве хозяйственного ведения.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

На основании пункта 4 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Предъявляя подобный иск, истец должен доказать основания возникновения права, а также то обстоятельство, что данное право подлежит судебной защите. В частности, в предмет доказывания по иску о признании вещного права входит, соответственно, установление оснований возникновения права собственности или производного от него права хозяйственного ведения истца на индивидуально определенную вещь, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Спорные объекты недвижимости с момента издания распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574 находятся в фактическом владении ГУП СК «Ставрополькрайавтодорсервис» и использовались им в своей деятельности. В рамках дела о банкротстве требования кредиторов погашаются за счет конкурсной массы должника, в которую в соответствии со статьей 131 Федерального закона № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» включается все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что заявленные объекты находятся в фактическом владении унитарного предприятия, поступили в его владение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 29.06.2009 № 574 «О внесении изменений в реестр государственного имущества Ставропольского края», то заявленное имущество признается находящимся (поступившим) в хозяйственное ведение истца.

Доводы Министерства имущественных отношений Ставропольского края не свидетельствуют об отсутствии у предприятия права хозяйственного ведения на объекты, возникшего в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах по делу суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, заявленные истцом.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца с его согласия в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определенном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь удовлетворить.

Признать право хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайавтодорсервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь на следующие объекты недвижимости:

- объект недвижимости - гудронохранилище, кадастровый номер: 26:07:110101:54, объемом 2000 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка;

- объект недвижимости - мазутохранилище, кадастровый номер: 26:07:110101:52, объемом 405 куб.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, село Старомарьевка.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права хозведения на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко